الرئيسية » المدونة » البلشفية والأممية الثالثة (1936)

أرشيف خلية المعرفة, تاريخنا, اشتراكية

البلشفية والأممية الثالثة (1936)

المشاهدات: 823 من إصدار فبراير 1936 للمعيار الاشتراكي بأي حال من الأحوال سيكون بالإجماع التفسيرات الموضوعة على البرامج التي تم تشكيلها في المؤتمر العالمي السابع الأخير ...

by الحزب الاشتراكي العالمي الأمريكي

نشرت:

محدث:

5 دقائق للقراءة

XNUMX. من قائمة  ٣١ يناير قضية المعيار الاشتراكي

لن يكون هناك إجماع بأي حال من الأحوال على التفسيرات الموضوعة على البرامج التي تم تشكيلها في المؤتمر العالمي السابع الأخير للأممية الشيوعية. إن الأحزاب الشيوعية الرسمية ، بالطبع ، تشيد بهذه البرامج باعتبارها أعلى تعبير عن الحكمة السياسية الثورية ، المحسوبة لتعزيز المصالح الفضلى للبروليتاريا العالمية ، وفي نفس الوقت تساعد "الوطن الاشتراكي" في مهمتها التي لا مثيل لها في بناء الاشتراكية في الداخل. حدودها. إن أحزاب المعارضة الشيوعية ، مع تروتسكي باعتباره روحها المؤثرة ، ترى في هذه البرامج تبريرًا كاملاً لادعائها بأن الأممية الشيوعية ، كقوة تصنع ثورة عالمية ، قد ماتت تمامًا. لا شك أن مجموعات مثل الحزب البروليتاري الأمريكي ستستمر في دورها كمدافعين مترددين عن الانتهازية المرتبة للأممية الشيوعية. ومع ذلك ، فإن الاشتراكيين سيكتفون بالإشارة إلى الطابع غير الاشتراكي لهذه البرامج. بالنسبة للاشتراكيين ، سيكون من الغريب حقاً أن تكرس الأممية الثالثة ، التي ينبوع رأسها في موسكو ، طاقاتها في النضال من أجل تحقيق الاشتراكية. تعمل روسيا الآن بنشاط في إدارة الرأسمالية ، ولتحقيق هذه الغاية تستخدم بشكل طبيعي نفوذها على الأممية الثالثة. هذه الحقيقة لا تخفى على الحزب الاشتراكي لبريطانيا العظمى والأحزاب المرافقة له في الولايات المتحدة وكندا ونيوزيلندا. لسنوات ، قام الحزب الاشتراكي لبريطانيا العظمى ، في مواجهة الهجمات المريرة من أولئك الذين يقرؤون الاشتراكية في الظروف الروسية ، بكشف الطبيعة الرأسمالية للاقتصاد البلشفي باستمرار ودون هوادة.

الاشتراكية تعني الملكية المشتركة لأدوات الإنتاج من قبل المجتمع بأسره. لا يمكن تصور ذلك بدون أكمل ديمقراطية. البلشفية تعني ملكية الدولة لأدوات الإنتاج التي تديرها أقلية ديكتاتورية. اعتبر لينين الفكرة القائلة بأن الطبقة العاملة يمكن أن تحدث ثورة اشتراكية على أنها خيالية. منذ البداية كان يرى أن الطبقة العاملة كانت غير ناضجة سياسياً لدرجة أنه يجب أن يقودها مجموعة صغيرة حازمة من الثوريين المحترفين. لم يكن حزب الثوريين المحترفين هذا بأي حال من الأحوال مسؤولاً ديمقراطياً أمام الطبقة العاملة ، بل كان يطالب بأقصى طاعة من هذه الطبقة. كما يشير روزنبرغ في "تاريخ البلشفية، "كان الانقسام في الحزب الاشتراكي الديمقراطي الروسي في عام 1903 بسبب إصرار لينين على أن الحزب يجب أن يكون حصريًا وأن يقود الطبقة العاملة الطفولية بانضباط صارم. على عكس اعتقاد العديد من الشيوعيين ، لم يلعب السوفييت أي دور في نظريات لينين لسنوات عديدة. لم يكن حتى ثورة مارس في عام 1917 ، عندما قام السوفييت بشكل عفوي ، حيث قبلهم كحقيقة واقعة وشرع في الاستفادة منها. حتى أثناء عمله معهم ، كان لديه كل الأسباب للاعتقاد بأن حزبه يمكن أن يسيطر عليهم ، وهذا بالضبط ما حدث.

شكل إنشاء الجيش الأحمر نهاية السوفييتات كأجهزة ديمقراطية للإدارة. ثم تم تقليص السوفييت إلى موقع حكومة الظل ، وهو المنصب الذي يشغلونه حتى يومنا هذا. نشأت ديكتاتورية الحزب الشيوعي ، وحكمت روسيا من طرف إلى آخر. تولت المنظمات الحكومية المركزية وظيفة إدارة الإنتاج. تم إنشاء فرع من أجهزة الدولة تلو الأخرى ، حتى ظهر جهاز دولة بيروقراطي أقوى من جهاز القيصر. المقطع في "لينين"الدولة والثورة"التي تتطلب أن تبدأ كل ثورة عمالية بتحطيم آلة الدولة البيروقراطية ، تم نسيانها بسهولة. تطورت بيروقراطية ضخمة. أصبحت المناصب القيادية تشغل على نحو متزايد من قبل رجال بارعين في لعبة ما يسمى في أمريكا بـ "سياسة الزعماء". تتقلص حرية التعبير داخل الحزب أكثر من أي وقت مضى. استمرت هذه التطورات حتى الآن في روسيا ، حيث رفعت المعارضة رأسها بالفعل في عام 1921 ، محذرةً من أن شكلًا من أشكال الاستبداد سيحل محل شكل آخر.

في بلد متخلف صناعيًا مثل روسيا ، كانت الاشتراكية غير واردة. عندما بذل البلاشفة الكثير من العمل لبناء الاشتراكية ، فإنهم ببساطة يخفون الظروف المادية بعبارات تبدو دقيقة. شكلت رأسمالية الدولة جزءًا لا يتجزأ من نظام لينين النظري. لم تكن الاشتراكية هي التي فكر فيها لروسيا ، ولا بالنسبة لأوروبا عندما اعتقد أنه رأى ثورة وشيكة هناك. ما أسماه بالاشتراكية لم يكن أكثر أو أقل من تأميم. كان بإمكانه فقط تصور ما نسميه الاشتراكية كتطور لاحق. يقتبس روزنبرغ من تعريف لينين للاشتراكية: "الاشتراكية ليست سوى الخطوة التالية من مرحلة احتكار رأسمالية الدولة. أو - بدلاً من ذلك: الاشتراكية ليست سوى احتكار دولة رأسمالي يعمل لصالح الأمة بأسرها ، وبالتالي لم يعد احتكارًا رأسماليًا ". ("تاريخ البلشفية، "ص. 103.) هذه ليست اشتراكية. إنه تأميم بحت. إنها الرأسمالية. إنه ما هو موجود في روسيا اليوم. هناك العلاقات الأساسية للرأسمالية موجودة. إن العمال في روسيا ، مثل عمال أي بلد رأسمالي آخر ، مطلقون عن وسائل الإنتاج. لكي يعيشوا ، يجب عليهم بيع قوة عملهم مقابل أجر يكفي في المتوسط ​​لإعالتهم. إنتاج السلع للتبادل في السوق ، والمال ، بوظائفه المتعددة في المجتمع المنتج للسلع ، ومدفوعات الفوائد على تعويم السندات ، وقوانين ضريبة الدخل - معظم العمليات الاجتماعية المعتادة للاقتصاد الرأسمالي تعمل في روسيا.

كما أن الفروق الطبقية لا تريدها. في هذه النقطة قد نقتبس من روزنبرغ:

تظهر الإحصاءات السوفيتية الرسمية المنشورة في عام 1930 أن الودائع التي تصل إلى 722 مليون روبل كانت مقيدة في دفاتر بنك التوفير الروسي. ومن بين هؤلاء 91 مليونًا فقط للعمال ، و 205 ملايين للموظفين والمسؤولين الحكوميين ، و 134 مليونًا للعمال "الخاصين" ، أي أعضاء المهن ، والعمال اليدويون ، وما إلى ذلك ، و 46 مليونًا فقط للفلاحين كأفراد. يجب أن يضاف إلى هذه الأرقام 246 مليونًا ينتمون إلى أشخاص "اعتباريين" ، تم إخفاء التعيين من خلفهم بشكل رئيسي التجمعات والجمعيات التعاونية الأخرى. تعمل هذه البانوراما الإحصائية بشكل مثير للإعجاب على الكشف عن تعدد الطبقات في روسيا الحديثة بما لا يقل عن حقيقة أنه في مستوى المعيشة وفرصة الادخار ، لا يُفضل العمال بأي حال من الأحوال فوق البقية. (ص 237.)

مع تقدم التصنيع وزيادة الثروة الاجتماعية ، ستصبح هذه الانقسامات الطبقية أكثر حدة. قد تختلف الرأسمالية في الشكل بين البلدان المختلفة ، لكن علاقاتها الأساسية ونتائجها هي نفسها في كل مكان. من خلال إقامة حكومة مركزية متوترة ، والحفاظ على روسيا موحدة ، وتأسيس رأسمالية الدولة المحتضنة التي تسرع التنمية الصناعية ، ربما ساعد البلاشفة في التنمية الاجتماعية في روسيا. لكن هذا شيء مختلف تمامًا عن القول إن روسيا تبني الاشتراكية.

يجب طمأنة المليونير الأمريكي ، وهارتس ، وغيرهم من فئته الذين يرون وضعهم المتميز مهددًا من قبل الأممية الشيوعية ، عند قراءة التقارير القادمة من المؤتمر السابع في موسكو. بالنسبة لأمريكا ، ينظر الكونجرس إلى مثل هذه الإجراءات الثورية المذهلة مثل إنشاء حزب العمال الفلاحين ، وهو حزب ". . . الفوز بأغلبية المناصب الانتخابية في الحكومات المحلية وحكومات الولايات والحكومات الفيدرالية ، وفرض ضريبة خاصة على رأس المال للحصول على أموال للتأمين الاجتماعي والإغاثة ، وإلغاء حق المحكمة العليا في سن القوانين ، وإضفاء الطابع الديمقراطي على مجلس الشيوخ ". يبدو أن بعض المندوبين في الكونجرس لديهم الحكمة في رؤية هذه الإجراءات اختلافًا طفيفًا عن الإصلاحات التي دعا إليها الحزب الديمقراطي. في خطاب ألقاه في الكونغرس في 15 أغسطس ، دعا ديميتروف الشيوعيين الأمريكيين إلى دعم روزفلت من أجل "منع رأس المال الرجعي المناهض للصفقات الجديدة من تشكيل حكومة فاشية". (روتشستر ديمقراطي و كرونيكل17 أغسطس 1935.)

لطالما استُخدمت الأممية الشيوعية لخدمة احتياجات السياسة الداخلية لروسيا. تعكس الانقلابات المفاجئة التي تميز تاريخ الأممية الشيوعية التغيرات التي حدثت في السياسات الاقتصادية داخل روسيا. من عام 1918 إلى عام 1921 ، عندما شعر لينين أن الثورة الروسية ستفشل ما لم تحدث الثورة في أوروبا ، تم تشكيل تكتيكات الأممية الشيوعية وفقًا لذلك. صدرت أوامر للأحزاب الشيوعية الأوروبية بالحفاظ على استقلالها وطرد جميع الأعضاء غير الحازمين. تمت صياغة التصريحات بلغة ثورية ملتهبة. بحلول عام 1921 ، جلبت الشيوعية الحربية ، المزعومة ، الأمور إلى هذا الحد لدرجة أن لينين أجبر على التراجع عن طريق السياسة الاقتصادية الجديدة. علاوة على ذلك ، أصبح من الواضح أن الثورة الأوروبية لم تكن وشيكة في النهاية. مع حل وسط في الداخل ذهب التسوية في الخارج. أمرت الأممية الثالثة بتشكيل جبهة موحدة مع الأحزاب الاشتراكية الديمقراطية في أوروبا الغربية. أخيرًا ، في عام 1928 ، عندما دخل ستالين في مساره المزعوم "بناء الاشتراكية في بلد واحد" ، تم التخلي عن كل المحاولات الجادة للتأثير على الحركة العمالية الأوروبية.

تعمل الأممية الشيوعية اليوم بشكل رئيسي على إبقاء الخيال حيًا بأن الاتحاد السوفييتي يحكمه الطبقة العاملة المنخرطة في بناء الاشتراكية. من خلال هذا الوهم إلى حد كبير ، تضمن السلطة الحاكمة في روسيا دعم الجماهير العاملة. قيل لهذه الجماهير إنهم يبنون الاشتراكية وأنه في يوم ما ليس بعيدًا جدًا في المستقبل ، سيكونون جنة على الأرض. يجب الحفاظ على هذه الحكاية إذا كان موقف الحكومة مع العمال لا يتضرر. تساعد الأممية الثالثة في إدامة هذه الحكاية من خلال نشرها بين أقسام العمال في البلدان الأخرى. ولأنهم يعتقدون أن روسيا تقود الطريق نحو الاشتراكية بالنسبة للطبقة العاملة الدولية ، فإن هذه الأقسام تقدم تعاطفها ودعمها للاتحاد السوفيتي. في فرنسا ، قيل للعمال إنه في حالة الحرب مع ألمانيا الفاشية ، يجب على العمال الفرنسيين القتال في الخنادق والامتناع عن الدعاية التخريبية وراء الخطوط.

الاشتراكيون يرفضون أن تنجرفهم الأسطورة البلشفية. سيستمرون في الإشارة إلى الطبيعة الرأسمالية للظروف الروسية. إنهم يشرحون جيدًا للعمال في كل مكان أنه ليس لديهم سوى الموت والمعاناة التي لا توصف لكي يربحواها من خلال الانخراط في الفوضى الرأسمالية التالية - حتى روسيا أحد المتحاربين.

فرانك ماركوارت (الحزب الاشتراكي العمالي للولايات المتحدة)

الوسوم (تاج): البلشفية, الأرشيف الكلاسيكي, فرانك ماركوارت, لينين, المعيار الاشتراكي, الإتحاد السوفييتي, الدولية الثالثة

صورة المؤلف
المعلن / كاتب التعليق
الدفاع عن الاشتراكية ولا شيء غير ذلك.

مقالات ذات صلة

أرشيف خلية المعرفة

عقل الاشتراكي الديمقراطي (1966)

عدد المشاهدات: 445 مراجعة كتاب من عام 1966 - العدد 5 من الاشتراكي الغربي القرن العرضي بقلم مايكل هارينجتون (نيويورك: شركة ماكميلان ، 1965) ...

2 دقائق للقراءة

تاريخنا, الأخبار, سياسة

ما الذي يحدث في بيلاروسيا؟

مقابلة مع دميتري كوزماتشيف ، عضو دائرة مينسك الاشتراكية ، حول الوضع في بيلاروسيا ، والاحتجاجات الحالية ، وإلى أين يمكن أن تؤدي.

8 دقائق للقراءة

أرشيف خلية المعرفة, مبوبة

من هم "الفقراء"؟ (2013)

المشاهدات: 462 من عدد أكتوبر 2013 من الاشتراكيون المعياريون الاشتراكيون مترددون في الحديث عن "الفقراء" كمجموعة اجتماعية متميزة. في واقع معين ...

3 دقائق للقراءة

رأسمالية, مبوبة, تاريخنا, الماركسية

المبدأ الأول

المشاهدات: 720 من الأشياء العديدة التي أحبها في الحركة الاشتراكية العالمية كم من الوقت مضى. كان الحزب الاشتراكي لبريطانيا العظمى ...

3 دقائق للقراءة
إخطار
ضيف
يستخدم هذا الموقع المكون الإضافي للتحقق من المستخدم لتقليل البريد العشوائي. انظر كيف تتم معالجة بيانات تعليقك.
0 التعليقات
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات
مشاركة على ...