هل الصين تستعد للحرب على تايوان؟ يسأل إيثين كيم لايزر in المصلحة الوطنية (31 آذار). "الأدلة تبدو مخيفة" ، قال.
جوزيف وو ، وزير خارجية تايوان ، قال أيضًا إن الصين "تستعد للحرب" (مقابلة على شريط فيديو، مايو 25).
هناك بالفعل دليل على أن الصين تستعد للحرب ، والتي قد تبدأ بغزو تايوان. قال الرئيس شي جين بينغ نفسه ، أكثر من مرة ، إن الصين يجب أن تستعد للحرب في أي وقت. هذا لا يعني بالضرورة أن الحرب وشيكة. ايرين هيل يشير إلى أن تحذيرات كبار الضباط الأمريكيين بشأن التهديد المتزايد من الصين تعكس "التدهور في العلاقات بين الولايات المتحدة والصين وليس أي تغيير على الأرض". لم أر أي تقارير عن تركيز القوات والسفن على طول الساحل المواجه لتايوان.
لدى شي أسباب لعدم شن غزو مبكرًا جدًا. تحتاج الصين أولاً إلى توسيع قدراتها في مجال النقل البحري والحرب ضد الغواصات. سيكون من الخطأ أيضًا التأخير لفترة طويلة ، مما يمنح الولايات المتحدة وقتًا لتعزيز تحالف القوى البحرية المناهضة للصين بما في ذلك بريطانيا والهند واليابان. آه ، الرأس الثقيل الذي يلبس التاج!
من الصعب التأكد من ذلك ، لكن هذا قد لا يكون استعدادًا للحرب. قد يكون مجرد ملف ذعر الحرب.
لا يعني ذلك أن مخاوف الحرب غير ضارة. إنهم يعتادوننا تدريجياً على احتمالية نشوب حرب في المستقبل القريب إلى حد ما. هذا ضروري بشكل خاص في اليابان ، حيث منذ هزيمة النظام العسكري في عام 1945 واعتماد دستور السلام ، اعتقد الناس أن البلاد لن تخوض الحرب مرة أخرى إلا للدفاع عن أراضيها.
رمز الذل
تعتبر النخبة الصينية الحاكمة استقلال تايوان بحكم الأمر الواقع آخر رمز متبقي لـ "قرن الذل" للصين على أيدي اليابان والقوى الاستعمارية الأخرى. يجب استكمال مهمة التوحيد الوطني. علاوة على ذلك ، أعلن شي أن الصين لا يمكنها الاستمرار في نقل هذا الالتزام من جيل إلى جيل.
هل يمكن تحقيق التوحيد بالوسائل السلمية؟ يجب أن يبدو هذا أقل قابلية للتنفيذ. لقد فشلت جهود الصين لعزل تايوان دبلوماسياً. بينما لا يوجد سوى عدد قليل من الدول التي تقيم معها تايوان علاقات دبلوماسية رسمية ، أثبتت علاقاتها غير الرسمية مع الولايات المتحدة وأوروبا واليابان أنها قوية بما يكفي لتحييد الضغط الصيني.
حدث تحول جذري في الهوية العرقية لمواطني تايوان. في دراسة استقصائية أجرتها جامعة تشنغتشي الوطنية ، سُئل المشاركون عما إذا كانوا يعتبرون أنفسهم صينيون وصينيون وتايوانيون فقط أم تايوانيون فقط. ارتفعت نسبة الذين اختاروا الإجابة الثالثة ، ونفوا أي صلة ببقية الصين ، من الثلث في عام 2010 إلى الثلثين في عام 2020.
يبدو أن الأمل الوحيد في تجنب الحرب يكمن في تخلي الولايات المتحدة عن الدفاع عن تايوان. حتى أنها قد تعرض تسهيل التوحيد بشكل ما مقابل تخلي الصين عن الخيار العسكري. تشارلز إل جلاسر، الذي يُدرس في كلية إليوت للشؤون الدولية بجامعة جورج واشنطن ، قدم حجة لمثل هذا "التقليص" في السياسة الخارجية. وبقدر ما تبدو حججه منطقية ، فمن غير المرجح أن تقنع المؤسسة الأمنية الأمريكية - على الأقل ليس في غياب معارضة علنية صريحة للحرب القادمة.
ليس فقط عن تايوان
ليس هذا الصراع فقط حول تايوان. إنه يقع حول جميع البحار إلى شرق الصين وجنوبها وصولًا إلى "أول سلسلة جزر" مع وجود تايوان في مركزها.
في إصدار شتاء 2020/2021 من مراجعة الأمن القومي في تكساس، هناك مقال بقلم جو سيستاك بعنوان "خسارة البحرية الأمريكية لقيادة البحار للصين وكيفية استعادتها." هل حقا؟ الكل البحار؟ ومع ذلك ، في المقال نفسه ، يدعي سيستاك فقط أن "البحرية الأمريكية فقدت الآن قيادتها المؤكدة للبحار - لأول مرة في حقبة ما بعد الحرب العالمية الثانية - للصين في غرب المحيط الهادئ." ويشرع في اقتباس شيء قاله الأدميرال فيليب ديفيدسون في جلسات الاستماع الخاصة بتأكيده لقائد المحيطين الهندي والهادئ - أي أن الولايات المتحدة فقدت السيطرة على بحر الصين الجنوبي.
من الواضح أنه من المتوقع أن يُصدم القارئ بهذا الوحي. حسنًا ، ها هو القارئ الذي من المنطقي بالنسبة للولايات المتحدة أن تتحكم في بحر الصين الجنوبي كما هو الحال بالنسبة للصين للسيطرة على خليج المكسيك.
أي دولة تتحكم في الممرات البحرية يجب أن تكون مسألة لامبالاة مطلقة بالنسبة لنا ، نحن الناس العاملون في العالم. We لا تتحكم في أي ممرات بحرية - أو أي موارد مهمة أخرى لهذا الأمر. لكن من المهم للغاية بالنسبة لنا جميعًا تجنب الحرب ، خاصة الحرب بين القوى النووية. لا يزال تهديد هرمجدون النووية يخيم على جنسنا البشري وكوكبنا.
هل يمكن أن تتحول الحرب على تايوان إلى أسلحة نووية؟
في هذه المرحلة أود أن أعرض مايك سويني، زميل في أولويات الدفاع. إنه أحد الاستراتيجيين في مراكز الفكر والمعاهد والبنتاغون الذين يقضون أيامهم في ممارسة الألعاب التي تحاكي الحروب المستقبلية المحتملة ومناقشة السياسة العسكرية في ضوء النتائج. ومع ذلك ، ينتقد سويني زملائه لتقليلهم من خطر تصاعد الحرب على تايوان إلى تبادل نووي عالمي.
ستكون الحرب على تايوان حربًا محلية لحل مشكلة محلية. لا شك أن الأطراف المتحاربة ستفضل عدم استخدام الأسلحة النووية. تعهدت الصين بألا تكون أول من يستخدم الأسلحة النووية. ومع ذلك ، يجادل سويني ، من المستحيل التنبؤ بكيفية استجابة أي من الجانبين لانتكاسة كبيرة مثل غرق حاملة طائرات أمريكية (أو بريطانية) أو فشل المحاولات المبكرة لهجوم برمائي ضخم. ليس هناك ما يضمن أن الولايات المتحدة لن تتجاوز عن غير قصد بعض "الخط الأحمر" الذي يؤدي إلى توجيه ضربة نووية صينية ضد المدن الأمريكية. نظرًا للحجم الصغير نسبيًا للترسانة النووية الصينية ، قد يعتقد القادة الصينيون أنه يتعين عليهم اختيار "استخدامها أو فقدانها".
يطلب سويني من زملائه أن يضعوا في اعتبارهم أن المخاطر في الحرب على تايوان لن تكون عالية جدًا بالنسبة للولايات المتحدة. هل تايوان حقًا تستحق المخاطرة بتدمير حتى مدينة أمريكية واحدة؟
ربما يكون تجنب الحرب النووية أكثر أهمية من مسألة من "يحكم الأمواج"؟ حتى للأدميرالات.
(لا يذهب سويني إلى حد التعبير عن أي قلق بشأن الدمار الذي سيُلحق بالصين ، بما في ذلك تايوان نفسها. ولا يبدو أنه يدرك أنه حتى لو لم تكن هناك ضربة نووية على الولايات المتحدة ، فإن حرق المدن الصينية بنفسها سوف يتسبب في "شتاء نووي" قد لا تنجو منه الولايات المتحدة).
ملاحظات
إذا تسببت الأعمال العدائية حول تايوان في خطر نشوب حرب نووية ، لن تكون هذه المرة الأولى. في عام 1958 ، خشي المسؤولون الأمريكيون من غزو وشيك لتايوان وشككوا في إمكانية الدفاع عن الجزيرة باستخدام الأسلحة التقليدية وحدها. نحن نعرف هذا بفضل دانيال Ellsberg ، الرجل الذي سرب أوراق البنتاغون حول أصل حرب فيتنام وكتب له اعترافات مخطط حرب نووية. مصدره مصنف عام 1966 دراسة أزمة مضيق تايوان عام 1958 ؛ الصفحات ذات الصلة خضعت للرقابة قبل رفع السرية عنها للنشر العام ، والآن فقط كشفت Ellsberg عن محتواها.
