الصفحة الرئيسية » المدونة » الرأسمالية والتخلف: حيث يخطئ اللينينيون

أرشيف خلية المعرفة, رأسمالية

الرأسمالية والتخلف: حيث يخطئ اللينينيون

المشاهدات: 478 من إصدار صيف 1986 للاشتراكية العالمية تدور النظرية اللينينية الكاملة للإمبريالية حول مفهومين أو ثلاثة مفاهيم رئيسية: المفهومان التوأم للأرباح الفائقة و ...

by رون إلبرت

نشرت:

محدث:

4 دقائق للقراءة

XNUMX. من قائمة  الصيف 1986 قضية الاشتراكي العالمي

تدور نظرية الإمبريالية اللينينية بأكملها حول مفهومين أو ثلاثة مفاهيم رئيسية: المفهومان المزدوجان للأرباح الفائقة والاستغلال الفائق ، والاحتكار (المصطلح بالمعنى القانوني البحت) واستراتيجية الاستثمار. في الإمبريالية: أعلى مراحل الرأسمالية (1916) ، تظاهر لينين باكتشاف مرحلة نهائية ونهائية للرأسمالية ، ويعزى هذا الاكتشاف على نطاق واسع إلى فهمه الذكي للمفهوم المادي للتاريخ. لكن عند قراءة كتيبه بين السطور ، نكتشف وجود ما لا يقل عن خمسة اتجاهات غير ماركسية بشكل حاد:

أولا، يتجاهل لينين تعريف الاحتكار الذي يفضله ماركس على أنه احتكار قائم اجتماعيا من قبل الطبقة الرأسمالية على وسائل الإنتاج ، وبدلاً من ذلك تبنت تعريفًا تقليديًا (برجوازيًا) لها على أنها مركزة السيطرة على الصناعات مما يؤدي إلى "تقييد التجارة".

الثاني، يعرّف لينين الرأسمالية كنظام إنتاج مع نظام ليبرالية القرن التاسع عشر ، وبالتالي أقنع نفسه بأن الزوال الواضح للأخير يعني بداية الثورة الاشتراكية.

الثالث، يصف لينين جنون الاستحواذ الإمبريالي من قبل القوى الأوروبية في الربع الأخير من القرن التاسع عشر بأنه نتيجة الاحتكار المحدد بالطريقة المذكورة أعلاه ، بقدر ما أجبرت الأرباح الفائقة التي حققتها الاحتكارات رأس المال على التصدير إلى الخارج إلى الخارج. المحيط غير المتطور للنظام ، الذي يفرض الاستغلال الفائق على الطبقة العاملة المحلية ونمط التنمية الاقتصادية "المعتمدة" على الطبقة الرأسمالية المحلية.

الرابعة، تنتقل إستراتيجية الاستثمار بسرعة إلى الواجهة باعتبارها المحور المهيمن لتحليل لينين. تقوم نظريته عن الإمبريالية بتوجيه نفسها حول القرارات المتعلقة بكيفية استثمار رأس المال بدلاً من الصراع بين الرأسماليين والعمال.

خامس، فإن نظرية لينين منشغلة بمسائل التبادل الدولي للسلع والقليل جدًا بالإنتاج الرأسمالي على هذا النحو.

في وقت لاحق ، بنى اللينينيون على هذه الآراء الخاطئة لسيدهم ليقولوا إن السبب الأساسي للتخلف هو علاقات التبادل غير المواتية التي تطورت بين الرأسماليين على "الأطراف" ومن هم في "العاصمة" ، بدلاً من الهياكل الاجتماعية الجامدة الموروثة. من العصور الاستعمارية أو من التقاليد المحلية.

طرق الرأسمالية

تيريزا ميد في مقال في وجهات نظر أمريكا اللاتينية (صيف 1978) حول "الانتقال إلى الرأسمالية في البرازيل: ملاحظات على طريق ثالث" يجادل بأن التطور الرأسمالي "الطبيعي" في البرازيل (وبالتالي ، ضمنيًا ، في كل مكان توجد فيه ظروف مماثلة) كان مستحيلًا ، بسبب اندماج المنطقة في الاقتصاد العالمي الرأسمالي الناشئ.

يختلف "الطريق الثالث" المُشار إليه في عنوان مقالتها عن الطريق الكلاسيكي أو "الأول" (الذي بموجبه تحدى صغار المنتجين المستقلين هيمنة "نمط إنتاج ما قبل رأسمالي" مفترض) وطريق بروسي أو " الطريق الثاني (حيث احتفظ ملاك يونكر بالسيطرة على النظام الزراعي حتى وهم استفادوا من التصنيع الشامل).

هنا عكست النظرية اللينينية العلاقة بين التخلف الزراعي والتنمية الرأسمالية. لكنها تلفت الانتباه إلى حقيقة أن الرأسمالية هي نظام إنتاج واحد يتطور بشكل مختلف في ظل ظروف مختلفة. خلص العديد من منتقدي الماركسية بفرحة مبكرة إلى أن التنوع ذاته في التطور الرأسمالي يدحض تحليل ماركس لها. ومع ذلك ، فإن ما تتجاهله ميد بفضول - أو ليس بفضول شديد - هو توسيع معيارها ليشمل جميع أشكال تراكم رأس المال بغض النظر عن الأيديولوجية. فقد تمكنت من استبعاد رأسمالية الدولة السوفيتية (أو الصينية) باعتبارها "طريقًا ثالثًا" متدخلًا قبل أن تصل إلى حالة الرأسمالية البرازيلية.

في نفس العدد من وجهات نظر أمريكا اللاتينية يجادل Peter Singlemann بما يلي:

خلال المراحل الأولى للثورة الصناعية في الدول الرأسمالية المتقدمة ، ساهمت المستعمرات والدول التابعة في تشكيل الفوائض النسبية في صناعات المدينة. . . يمكن زيادة مقدار الفائض النسبي عن طريق تقليل كمية العمل الضروري اجتماعيًا والذي يؤدي بدوره إلى تخفيض قيمة وسائل المعيشة.

اتضح أن هذا "التخفيض" هو في الحقيقة حملة لتخفيض قوة العمل ، والحالة النموذجية لذلك هي النضال ضد قانون الذرة في بريطانيا في منتصف القرن التاسع عشر الذي قام به الصناعيون ، الذين احتفظوا فيما بعد بسعر خفض الحبوب عن طريق استيراد القمح الأمريكي "الذي لم يدفع إيجارا".

إن فكرة الريع هذه التي تحمل قيمة قوة العمل يتم تفسيرها في الواقع بطريقة صارمة للغاية: في فكره قانون القيمة والمادية التاريخية يقدم سمير أمين أطروحة مفادها أن هناك "تسلسل هرمي عالمي النطاق في أسعار قوة العمل" (يشع إلى الخارج من المراكز المتقدمة) ، حيث ينفصل سعر قوة العمل وإنتاجية العمل عن بعضهما البعض ، بسبب التشوهات الناتجة عن استراتيجية الإنتاج الموجهة للتصدير. تشير هذه الإستراتيجية بدورها إلى تبعية رأس المال المحلي لرأس المال المركز ، مما يديم "الأرباح الفائقة" في المركز و "الاستغلال الفائق" لقوة العمل في الأطراف. النقطة ، وفقًا لأمين ، هي أن تخفيض ريع الأرض إلى عديم الأهمية قد فشل إلى حد كبير في جميع أنحاء العالم الثالث ، وبالتالي أعاق زيادة استثمار رأس المال في النشاط الإنتاجي ، مع ما يترتب على ذلك من كبح للتصنيع.

نصائح الاستثمار اللينينية

نظرًا لأن دول العالم الثالث لديها عمومًا أو لا تزال لديها خبرة طويلة مؤلمة في الرأسمالية ما قبل الصناعية ، فقد رأت النظرية اللينينية في التخلف الزراعي تأثيرًا وليس سببًا للتصنيع "المنخفض والبطيء". ومع ذلك ، سواء كنا نتحدث عن التنمية الاقتصادية "الكلاسيكية" أم لا ، فإن المصدر الأصلي لـ "صندوق التصنيع" للاقتصاد القائم على تبادل السلع هو الزراعة التي احتكرها (بالمعنى الماركسي) الرأسماليون الزراعيون أو المزارعون الرأسماليون . إن عملية الاحتكار الاجتماعي لوسائل الإنتاج هذه تحمل في طياتها الطرد الجماعي لسكان الريف - بغض النظر عن المسار الدقيق الذي قد تتبعه العملية - تاركة وراءها فقط أولئك الذين يمكن أن تدفع أجورهم أو أولئك الذين يستطيعون دفعها. في النموذج الكلاسيكي ، يؤدي هذا إلى استقطاب مباشر لعلاقات العمال الرأسماليين في الريف وإلى انخفاض قيمة قوة العمل كما حدث في بريطانيا مع إلغاء قوانين الذرة في أربعينيات القرن التاسع عشر.

يجادل المنظرون اللينينيون بأن هذه العملية ("تكوين الفوائض النسبية") محظورة أمام رأسماليي العالم الثالث بسبب استراتيجية الاستثمار لتوجيه استثماراتهم الرأسمالية إلى صادرات السلع المنتجة محليًا ثم مضاعفة التناقض عن طريق حصر أنفسهم في استبدال الواردات (بدلاً من الاستهلاك الواضح كما كان الحال سابقًا).

استبدال الواردات - قرار تصنيع ما تم استيراده محليًا من قبل (اتجاه رئيسي بعد الحرب العالمية الثانية) - يمكن القول إنه هزيمة ذاتية كطريقة للتطور الرأسمالي. لكن ملاءمة تقديم المشورة للطبقة الرأسمالية حول كيفية "تصحيح" الوضع (حتى لو كان هذا يعني استبدال مجموعة من المجمعات بأخرى بالجملة) أمر مشكوك فيه للغاية في أحسن الأحوال. أنه ليس من الضروريكما يدعي اللينينيون ، أن تحقق الطبقة العاملة تحررها من رأس المال ، في البلدان المتخلفة أو في أي مكان آخر ، من خلال المضي قدمًا في وضع الإنتاج البضاعي على أساس تنافسي من خلال تأسيس ما يسمى "الجمهوريات البروليتارية" (أنظمة الدولة الرأسمالية). ) كوسيلة مفترضة للسماح لرأس المال المنتج ببناء قاعدة أرباحه من خلال تحويل استثماراته إلى الصناعات الخفيفة. رأسمالية الدولة ليست خطوة ضرورية في بلدان العالم الثالث نحو الاشتراكية ولكنها مجرد طريق آخر للرأسمالية.

رون إلبرت (WSPUS)

الوسوم (تاج): الأرشيف الكلاسيكي, استعمار, لينين, اللينينية, رون إلبرت, التنمية غير المتكافئة, اشتراكي عالمي

صورة المؤلف
المعلن / كاتب التعليق

مقالات ذات صلة

رأسمالية, الاقتصاد - Economics, السكن

قرون النوم

مع ارتفاع الإيجارات وابتلاع المزيد والمزيد من أرباح العاملين ، يواجه أصحاب العقارات مشكلة - كيفية تعبئة عدد متزايد من المستأجرين في مساحة معينة. مطور سان فرانسيسكو لديه الجواب.

4 دقائق للقراءة

رأسمالية, مبوبة, الاقتصاد - Economics, سياسة, اشتراكية, حرب

الاشتراكية كبديل عملي

المشاهدات: 764 حديث أدلى به رون إلبرت في كنيسة المجتمع في بوسطن في 11 مايو 2014 (مع تعديلات طفيفة للسياق) منذ الكلمة الأساسية في ...

10 دقائق للقراءة

قراءة في كتاب, رأسمالية, مبوبة

"تغيير العالم" دون تغيير العالم

المشاهدات: 550 دانيال دبليو دريزنر ، صناعة الأفكار. مطبعة جامعة أكسفورد ، 2017. ديفيد كالاهان ، المانحون: الثروة والقوة والعمل الخيري في عصر مذهب جديد. ألفريد أ.كنوبف ، 2017. ...

2 دقائق للقراءة

أرشيف خلية المعرفة

روكفلر روست (1914)

المشاهدات: 437 من إصدار يوليو 1914 للمعيار الاشتراكي لمدة ستة أشهر الماضية ، كان عمال المناجم الذين توظفهم مصالح روكفلر في كولورادو خارج ...

2 دقائق للقراءة
إخطار
ضيف
يستخدم هذا الموقع المكون الإضافي للتحقق من المستخدم لتقليل البريد العشوائي. انظر كيف تتم معالجة بيانات تعليقك.
0 التعليقات
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات
مشاركة على ...