الصفحة الرئيسية » المدونة » الربح مقابل البقاء: إنكار تغير المناخ

رأسمالية, مناخ, البيئة, علوم

الربح مقابل البقاء: إنكار تغير المناخ

المشاهدات: 744 الاحتباس الحراري حصل لأول مرة على اهتمام الرأي العام على نطاق واسع في أواخر الثمانينيات. تمثلت نقطة التحول الحاسمة في العرض الذي قدمه عالم المناخ جيمس هانسن ...

by ستيفن شينفيلد

نشرت:

محدث:

4 دقائق للقراءة

حظي الاحتباس الحراري باهتمام الرأي العام على نطاق واسع لأول مرة في أواخر الثمانينيات. تمثلت نقطة التحول الحاسمة في العرض الذي قدمه عالم المناخ جيمس هانسن إلى الكونجرس عام 1980. في ذلك الوقت ، أثبتت غالبية كبيرة من الأمريكيين تقبلهم لفكرة تغير المناخ. أظهر استطلاع أجري في عام 1988 أن 1992٪ من المستجيبين يعتقدون أن الاحتباس الحراري هو "مشكلة خطيرة". شمل شبه الإجماع كلا الحزبين الرئيسيين ، مع السياسيين الجمهوريين والديمقراطيين منفتحين على مقترحات لاتخاذ إجراءات وقائية. 

ومع ذلك ، بحلول عام 1997 ، اعتبرت أقلية فقط من المستجيبين أن ظاهرة الاحتباس الحراري مشكلة خطيرة - 42٪ (مع 28٪ فقط يؤيدون الإجراءات الفورية). ما الذي حدث لتحطيم ما بدا إجماعًا ناشئًا؟ في كتابه  أوراق البترول يجادل جيف دمبيكي بأن العامل الحاسم كان حملة ضخمة من المعلومات المضللة التي نظمها التحالف العالمي للمناخ ومولتها بسخاء مصالح الوقود الأحفوري - وقبل كل شيء ، من قبل شركتي Exxon و Koch Industries. 

نما الاعتراف العام بعلوم المناخ مرة أخرى في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، لكن الجهد المتجدد من قبل المنكرين عكس هذه العملية. فقد الاحتباس الحراري مكانته كقضية مشتركة بين الحزبين: فمنذ فوز ترامب بالرئاسة في عام 2000 ، كان الحزب الجمهوري ينكر على نحو واحد (على الأقل في الأماكن العامة).

هناك درجات مختلفة من الإنكار. قد يتم الاستهزاء بفكرة أن المناخ يتغير أو يتم استبعادها تمامًا. أو قد يُعترف بتغير المناخ ولكن يُنسب بالكامل إلى أسباب طبيعية. أو قد يُزعم أن تغير المناخ غير مؤكد بدرجة كبيرة بحيث لا يبرر اتخاذ إجراءات مكلفة. 

إن الإنكار بالمعنى الواسع لإنكار الحقائق التي تجدها المصالح التجارية غير ملائمة ليس بالأمر الجديد. كانت شركات ومستشارو "العلاقات العامة" أنفسهم الذين ينكرون الآن الاحترار العالمي وظفتهم شركات التبغ سابقًا لإنكار الضرر الذي يلحقه التدخين بالصحة. اتبع الكاذبون للتأجير نفس قواعد اللعبة الأساسية منذ أن أنشأ إدوارد بيرنايز ، ابن أخ سيغموند فرويد ، صناعة العلاقات العامة في عشرينيات القرن الماضي. صحيح أن المخاطر قد ارتفعت - من رئتي المدخنين إلى "رئتي" الكوكب. 

ماذا يعتقد التنفيذيون؟

بماذا يؤمن التنفيذيون والرأسماليون الذين يمولون حملة الإنكار بأنفسهم؟ لا يمكننا الاعتماد على تصريحاتهم العامة ، حيث إنها لا تعكس معتقداتهم الشخصية حول الواقع ولكن حسابات ميزة الشركة.

غيرت بعض شركات النفط - بريتش بتروليوم ، على سبيل المثال - لحنها مؤخرًا. من الواضح أنهم استنتجوا أنه قد يكون من المفيد التشدق بعلوم المناخ. في نفس الوقت يواصلون سرًا تمويل منكري المناخ. قد يكون السبب المنطقي لمثل هذا السلوك غير المتسق على ما يبدو هو أن أنواعًا مختلفة من الدعاية مطلوبة لجماهير مختلفة. 

ربما يفكرون في الأسطر التالية: "كلما ظل الناس غير مهتمين بالاحترار العالمي ، كان ذلك أفضل لنا. لكن إنكار تغير المناخ لن يؤدي إلا إلى إثارة غضب أولئك الملتزمين بشدة بالأفكار المثيرة للقلق. لتهدئتهم ، يجب أن نتفق على أنه يجب التخلي عن الوقود الأحفوري في نهاية المطاف والادعاء بأننا نعمل بجدية نحو انتقال الطاقة. سوف يمنحنا ذلك على الأقل بضع سنوات أخرى من العمل كالمعتاد. 

أظن أن المديرين التنفيذيين لا يهتمون إلا قليلاً بما هو صحيح. يهتمون بما هو مربح. أولئك الذين قاتلوا في طريقهم إلى قمة التسلسل الهرمي للشركات هم مجموعة مختارة للغاية. لقد خضعوا للاختيار ليس فقط للأداء كصناع ربح ولكن أيضًا للولاء لـ داعمة لجني الأرباح. الموظف في أسفل الهرم الوظيفي الذي يثير حتى مسألة الأخلاق أو الحقيقة العلمية - أو أي شيء آخر قد يعيق السعي وراء الربح - يخاطر بالفصل الفوري.

في بعض الأحيان ، يتعرض مسؤول تنفيذي كبير لصدمة تحوله مؤقتًا عن السعي وراء الربح. هذا ما حدث لوارن أندرسون ، الرئيس التنفيذي لشركة يونيون كاربايد ، في ديسمبر 1984 ، في أعقاب تسرب غاز سام من مصنع مبيدات حشرية مملوك لفرع الشركة الهندي في مدينة بوبال. قُتل ما بين 15 و 20,000 ألف شخص ، وعانى نصف مليون ناج من العمى ومشاكل في الجهاز التنفسي وآثار أخرى. أعلن أندرسون أنه يشعر بالمسؤولية وأنه ينوي تكريس بقية حياته المهنية لتصحيح الخطأ الذي تم القيام به. هذا على الفور ضبط رنين أجراس الإنذار. لو أنه أصر على عزمه الجديد ، لكان قد أطيح به بطريقة أو بأخرى. خلافًا لنصيحة زملائه ، توجه إلى الهند للتحقيق ، ليتم القبض عليه فور وصوله. كان على حكومة الولايات المتحدة التدخل لإنقاذه. بعد هذه الحلقة يبدو أنه قد هدأ. تقاعد عام 1986.  

يمكن القول إن تغير المناخ على المدى الطويل يهدد جني الأرباح إلى جانب جميع الأنشطة البشرية الأخرى. لن تكون هناك أرباح يمكن جنيها إذا تحولت الأرض إلى كوكب الزهرة الثاني. ومع ذلك ، فإن الأفق الزمني لرأس المال قصير - عقد أو عقدين على الأكثر. عبّر الاقتصادي البريطاني الشهير جون ماينارد كينز عن مشاعر رأسمالية نموذجية عندما قال ردًا على نداء للنظر في المدى الطويل: "على المدى الطويل نحن جميعًا أموات". 

قضية روبرت مردوخ

ماذا عن أباطرة الإعلام الذين يتحكمون في ما يقرأه ملايين الأشخاص في الصحف ويسمعون في الراديو ويشاهدون على التلفزيون؟ ماذا يعتقدون؟ ما هي الأوامر التي يعطونها لأتباعهم؟

أحد هؤلاء الأباطرة هو روبرت مردوخ. تشمل إمبراطوريته الإعلامية الواسعة Fox News و News Corp و صحيفة وول ستريت جورنالو صحيفة نيويورك بوست في الولايات المتحدة الأمريكية، الاستراليةو  وديلي تلغراف في أستراليا ، وسكاي نيوز و الشمس في بريطانيا. لسنوات عديدة كانت كل هذه المنافذ رافضة لتغير المناخ. 

ومع ذلك ، في عامي 2006 و 2007 ، وتحت تأثير ابنه جيمس وخاصة زوجة ابنه كاثرين المدركة للبيئة ، تغير موقف مردوخ. وطلب من وسائل الإعلام أن تبدأ بأخذ تغير المناخ على محمل الجد. البعض ، مثل الشمس، تتكيف بسهولة مع الخط الجديد. قاوم آخرون. 

كان الأشخاص في Fox News مترددين بشكل خاص في الترويج لما اعتبروه "علمًا مزيفًا". وأعرب مردوخ عن ثقته في قدرته على إقناعهم. ما يمكن أن يكون قد حدث بدلاً من ذلك هو ذلك هم مقتنع وسلم، أو ربما اختلف مع كاثرين ، لكنه على أي حال بدأ تدريجياً يفكر في الشكوك حول تغير المناخ. 

في عام 2014 ، وهو يحلق فوق منظر بحري جليدي في شمال المحيط الأطلسي ، كتب على تويتر أن المنظر لم يكن متسقًا مع فكرة الاحتباس الحراري. لسوء الحظ ، لم يكن معه أحد ليقول: "نعم ، لا يزال هناك الكثير من الجليد ، ولكن ليس بالقدر الموجود. والجليد أرق بكثير مما كان عليه من قبل. 

وقد أربكته أيضًا أن "القطب الشمالي يتقلص بينما تتوسع القارة القطبية الجنوبية". مرة أخرى ، لم يكن أحد في المتناول ليشرح له أن المزيد من الثلوج كانت تتساقط فوق القارة القطبية الجنوبية بسبب زيادة هطول الأمطار ؛ كانت هناك درجات حرارة مرتفعة للغاية ولكنها لم تكن كافية حتى الآن لتحويل الثلج إلى مطر. 

مردوخ رجل ذو تعليم عالٍ - تخرج من جامعة أكسفورد في السياسة والفلسفة والاقتصاد (PPE) - لكنه لم يكتسب أبدًا فهمًا للعلم أو القدرة على تقييم الأدلة بطريقة علمية. من الآمن افتراض أنه ليس معتادًا على قراءة التقارير العلمية. إنه يحتاج إلى رؤية تغير المناخ بأم عينيه - على سبيل المثال ، لمشاهدة ذوبان الغطاء الجليدي في جرينلاند. 

يبدو من الغريب مناقشة ديناميات الأسرة وطريقة تفكير فرد واحد بهذا الطول. ولكن إذا صادف أن هذا الفرد يمتلك العديد من وسائل الإعلام مثل روبرت مردوخ ، فإن مثل هذه الأشياء يمكن أن تحدث فرقًا كبيرًا في العالم. هذه إحدى عواقب التركيز الهائل للثروة والسلطة.

مصدر. جيف دمبيكي الأوراق البترولية: داخل مؤامرة اليمين المتطرف للتغطية على تغير المناخ. كتب جريستون ، 2022

الوسوم (تاج): denialism, فوكس نيوز, تحالف المناخ العالمي, العلاقات العامة - Public Relations, روبرت مردوخ

صورة المؤلف
المعلن / كاتب التعليق
نشأت في موسويل هيل ، شمال لندن ، وانضممت إلى الحزب الاشتراكي لبريطانيا العظمى في سن السادسة عشرة. بعد دراسة الرياضيات والإحصاء ، عملت كخبير إحصائي حكومي في السبعينيات قبل الالتحاق بالدراسات السوفيتية في جامعة برمنغهام. كنت ناشطا في حركة نزع السلاح النووي. في عام 16 ، انتقلت مع عائلتي إلى بروفيدنس ، رود آيلاند ، الولايات المتحدة الأمريكية لشغل منصب في كلية جامعة براون ، حيث قمت بتدريس العلاقات الدولية. بعد ترك براون في عام 1970 ، عملت بشكل أساسي كمترجم من اللغة الروسية. عدت للانضمام إلى الحركة الاشتراكية العالمية عام 1989 وأعمل حاليًا الأمين العام للحزب الاشتراكي العالمي للولايات المتحدة. لقد كتبت كتابين: المأزق النووي: الاستكشافات في الأيديولوجيا السوفيتية (روتليدج ، 2000) والفاشية الروسية: التقاليد والميول والحركات (ME Sharpe ، 2005) والمزيد من المقالات والأوراق وفصول الكتب التي يهمني تذكرها.

مقالات ذات صلة

رأسمالية, الأخبار

أوامر المحكمة إتلاف الشوكولاتة

المشاهدات: 616 أفيد أن محكمة سويسرية أمرت سلسلة متاجر المواد الغذائية Lidl بالتوقف عن بيع أرانب الشوكولاتة المغلفة بالذهب وتدمير ...

1 دقائق للقراءة

الرعاية الصحية, الأخبار, علوم

الحق في الحياة ينتهي عند الولادة

المشاهدات: 740 كانت المحكمة العليا تلقي بثقلها في الآونة الأخيرة. لم يكتف بالمحاولات التشريعية التخريبية لتقييد الوصول إلى أسلحة القتل الجماعي ، فقد ...

2 دقائق للقراءة

رأسمالية, البيئة

الرأسمالية الخضراء؟

ماذا لو كانت هناك طريقة لجعل الرأسمالية صديقة للبيئة وأكثر قوة اقتصاديًا ، بطريقة تفيد العمال على وجه الخصوص؟ يدعي الليبراليون مثل بيرني ساندرز وعضو الكونجرس ألكساندريا أوكاسيو كورتيز أن "الصفقة الخضراء الجديدة" ستفعل ذلك تمامًا. وسعها؟ أم أن طبيعة الرأسمالية هي التي تجعلها مدمرة للبيئة؟

6 دقائق للقراءة

رأسمالية, مبوبة, الاقتصاد - Economics, للعمل

رواية تجعل الاشتراكيين

المشاهدات: 1,057،XNUMX روبرت تريسيل المحسنون ذوو السراويل الخشنة هو كتاب قدم (أو ساعد في صنع) العديد من الاشتراكيين ، على الأقل في بريطانيا. لطالما كان شائعًا في ...

1 دقائق للقراءة
إخطار
ضيف
يستخدم هذا الموقع المكون الإضافي للتحقق من المستخدم لتقليل البريد العشوائي. انظر كيف تتم معالجة بيانات تعليقك.
0 التعليقات
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات
مشاركة على ...