الرئيسية » المدونة » الولايات المتحدة الأمريكية: أوهام الديمقراطية

رأسمالية, مبوبة, سياسة

الولايات المتحدة الأمريكية: أوهام الديمقراطية

المشاهدات: 660 كانت الولايات المتحدة الأمريكية تحت حكم الحزب الواحد منذ ولادتها عند صياغة الدستور. تم إعداد هذا المستند بواسطة ...

by جو هوبكنز

نشرت:

محدث:

6 دقائق للقراءة

تخضع الولايات المتحدة الأمريكية لحكم الحزب الواحد منذ ولادتها عند صياغة الدستور. تم وضع هذه الوثيقة من قبل مجموعة صغيرة من الرجال ("الآباء المؤسسون") يمثلون أربع مصالح اقتصادية رئيسية - المال ، والأوراق المالية العامة ، والمصنوعات ، والتجارة والشحن.

في ختام عمله الكلاسيكي تفسير اقتصادي لدستور الولايات المتحدةتقرير تشارلز أ.بيرد عن نتائج بحثه المكثف:

كان الدستور في الأساس وثيقة اقتصادية تستند إلى مفهوم أن الحقوق الخاصة الأساسية للملكية هي حقوق أقدم من الحكومة وأخلاقياً بعيدة عن متناول الأغلبية الشعبية ... تمت المصادقة على الدستور بتصويت ربما لا يزيد عن سدس الذكور البالغين ... في التصديق ، كان خط الانقسام بين المؤيدين والمعارضين للدستور بين المصالح العقارية الكبيرة من جهة والزراعة الصغيرة ومصالح المدينين من جهة أخرى (ص 324-5).

يوضح هذا التقسيم الطبقي الموجود بالفعل في السكان الأمريكيين الأوائل.

عدم المساواة ، مع وجود الأقلية المالية في المقدمة والسيطرة ، هو جوهر الرأسمالية. مع التصديق على الدستور ، كان هذا النظام الطبقي محميًا بموجب القانون الأعلى للبلاد.

ما أصبح الآن الولايات المتحدة كان الأرض التي تم الاستيلاء عليها عن طريق الغزو من الشعوب الأصلية ذات اللون الأحمر الذين عاشوا هناك ولم تسبب أي ضرر لآلاف السنين. وقد أيد مفهوم الغزو "القانوني" لاحقًا من قبل المحكمة العليا للولايات المتحدة. تشتهر الولايات المتحدة بأنها تؤمن "بسيادة القانون" - كما يحددها فقط أولئك الذين يحكمون.

ماذا حدث في ويسكونسن

كان الحاكم الجمهوري المنتخب حديثًا سكوت والكر من ولاية ويسكونسن قد شن حملة لتحقيق التوازن في ميزانية الدولة. في 11 فبراير ، بعد وقت قصير من توليه منصبه ، قدم "مشروع قانون إصلاح الميزانية" إلى مقر الولاية. نظرًا لأن هذا كان مشروع قانون ماليًا ، فإن القواعد التشريعية للولاية تتطلب نصابًا معينًا لإقراره. تضمن مشروع القانون حكماً من شأنه أن يجرد نقابات الخدمة العامة من حقوق المفاوضة الجماعية ، فضلاً عن تقليل استحقاقات التقاعد ، ورفع مساهمة الرواتب ، وتجميد الأجور. تم إعفاء نقابات الشرطة ورجال الإطفاء - التي دعمت بالمناسبة حملة ووكر - من فقدان حقوق المفاوضة الجماعية.

خلال الأيام الأربعة بين تقديم مشروع القانون والتصويت المقرر ، تم الإعلان عن محتويات مشروع القانون من خلال وسائل الإعلام ومواقع التواصل الاجتماعي - كما هو الحال في مصر - ظهر آلاف الأشخاص في ماديسون (عاصمة الولاية) للاحتجاج. . وبتشجيع من الاحتجاج العام ، فر النواب الديمقراطيون من الولاية من أجل عرقلة النصاب المطلوب للتصويت.

كان الهدف الرئيسي للاحتجاجات هو إدراج مسألة حقوق المفاوضة الجماعية في مشروع قانون المالية ، بهدف إلغاء المفاوضة الجماعية للعاملين في القطاع العام تمامًا. كرر الحاكم والكر إلى حد الغثيان أن المفاوضة الجماعية هي قضية مالية. على مدى الأسابيع الثلاثة التالية ، تجمع آلاف المتظاهرين في درجات حرارة شديدة البرودة. نمت الحشود وتزايدت حيث انضم موظفو القطاع العام في تضامن من قبل عمال القطاع الخاص (النقابيين وغير النقابيين) والمزارعين والطلاب من جامعة ماديسون وفي جميع أنحاء الولاية. كان هذا يتحول إلى شيء مثل الحرب الطبقية.

اقترح نائب المدعي العام لولاية إنديانا جيف كوكس أن على شرطة مكافحة الشغب "استخدام الذخيرة الحية" ضد المتظاهرين السلميين المؤيدين للنقابات (نيوزويك ، 7 مارس). تم طرده لقوله هذا وبعد ذلك ادعى أنه كان يمزح. مهما كان الأمر ، ليس هناك شك في أن بعض المكسرات أخذوه على محمل الجد. مثل ملصقات سارة بالين التي تظهر المعارضين في مرمى البندقية ، تعزز هذه الملاحظات جوًا من العنف والترهيب المتزايد.

خلال أسابيع الاحتجاج هذه ، قدمت نقابات الخدمة العامة جميع الامتيازات المالية التي طالب بها ووكر. كانوا على استعداد لقبول مشروع القانون بشرط إزالة حظر المفاوضة الجماعية. لكن هذا لم يكن مقبولا من قبل الحاكم.

ثم ضرب والكر حيلة إجرائية. في 9 مارس ، استراحة قصر الدولة. في 10 آذار (مارس) ، عقد مجلس الولاية مجددًا "جلسة خاصة" بموجب قواعد السبب الجيد حتى يمكن إعادة تقديم مشروع قانون إصلاح الميزانية بدون مكوناته المالية. وكان الحكم الموضوعي الوحيد المتبقي الآن هو إلغاء حقوق المفاوضة الجماعية لنقابات الخدمة العامة. تمت الموافقة على مشروع القانون من قبل لجنة من السابعة صباحًا وتم إرساله إلى مجلس شيوخ الولاية ، حيث تم تمريره بعد ظهر نفس اليوم. وقع الحاكم مشروع القانون ليصبح قانونًا في 11 مارس / آذار. واتضح أن المفاوضة الجماعية لم تكن في النهاية قضية مالية ، حيث أصر والكر طويلاً وبصوت عالٍ على أنها كذلك. وهكذا أصبح مشروع القانون جزءًا من سيادة القانون ، على النحو الذي يقرره أولئك الذين يحكمون.

في 12 مارس ، قاد المزارعون جراراتهم إلى ماديسون للتعبير عن تضامنهم مع المحتجين.

يجسد مشروع قانون إصلاح الميزانية هجومًا على الطبقة العاملة سيكون له عواقب دائمة ومتتالية. سيجعل وضع جميع العمال أكثر انعدامًا للأمان وعدم الاستقرار. لن يتمتع العمال بعد الآن بالحماية التي توفرها النقابات. يتم الآن تحقيق الانسحاب من الاتحاد في دولة واحدة ، وسيتم فرضه في دول أخرى.

تدمير البث العام: كيف قتل مقطع فيديو راديو القيصر

في جميع الأوقات ، وخاصة خلال فترة الانكماش في الدورة التجارية ، يحاول الحزب الجمهوري قطع التمويل الحكومي للإذاعة الوطنية العامة (NPR). الآن ، مع مواجهة الحكومة الفيدرالية لأزمة الميزانية ، يحاولون التخلص من البند الذي يخصص 950 مليون دولار سنويًا لمؤسسة البث العام ، التي تمول NPR ونظام البث العام (PBS) - أي الجمهور الإذاعة والتلفزيون.

في وقت ما خلال الأسبوع من 6 إلى 11 فبراير ، قام الجمهوري المحافظ جيمس أوكيف بتجميع مجموعة من "المتبرعين المسلمين" المزيفين الذين يفترض أنهم حريصون على المساهمة بمبلغ 5 ملايين دولار في NPR. تم اتخاذ الترتيبات لعقد اجتماع بين هذه المجموعة وجامع التبرعات في NPR رون شيلر. O'Keefe هو الرجل الذي أسقط مجموعة ACORNE - وهي مجموعة تنظيم مجتمعي للإسكان العام وذات إيجارات منخفضة والتي غالبًا ما كانت تقوم بحملات لتسجيل الفقراء كناخبين - باستخدام مقطع فيديو سري وتسبب في مشاكل مماثلة لمنظمة الأبوة المخططة.

أعد أوكيف مسجل الفيديو الخاص به لتسجيل اجتماع شيلر مع "المتبرعين". تم تسجيله يشوه سمعة حزب TEA (ضرائب كافية بالفعل) باعتباره كرهًا للأجانب وعنصريًا وفاشيًا وقال إن "NPR سيكون أفضل حالًا بدون تمويل حكومي". تم عرض الفيديو على قناة Fox News في 7 مارس. تم "التخلي" عن Ron Schiller بواسطة NPR في نفس اليوم ، بينما قدمت Vivian Schiller (لا علاقة لها) ، الرئيس والمدير التنفيذي لـ NPR ، استقالتها في 8 مارس. في البركان لإرضاء آلهة المحافظة ، الذين يرفضون دائمًا الاسترضاء.

في 9 آذار (مارس) ، قال ستيفن مور ، وهو محافظ قوي نصح نفسه بنفسه ، في برنامج Diane Rehm Show من NPR أنه "يتعين علينا إعطاء الأولوية للأشياء" بقطع تمويل NPR من 450 مليون دولار إلى صفر وتحويله إلى "إذاعة وطنية خاصة" من أجل تقليل العجز الفيدرالي. أجاب أحد الضيوف الآخرين في العرض أنه حتى لو تم استبعاد NPR 200 مرة ، فلن يؤدي ذلك إلا إلى خفض العجز الفيدرالي من 4.7 تريليون دولار إلى 4.6 تريليون دولار.

على الرغم من أن NPR ليس لديها شركات إعلانية ، إلا أنها مدعومة من قبل الشركات المساهمة. ومن الصحيح أيضًا أنها نخبوية ثقافيًا. ومع ذلك ، فإن NPR هي مصدر الأخبار الوحيد الذي يقوم بتوسيع محتواها وتغطيتها ولديه جمهور متزايد. إنه يوفر التغطية الإخبارية الأمريكية الأكثر موثوقية على الاتصال الهاتفي اللاسلكي ويمنح مستمعيه أكثر من جانب واحد في معظم القضايا. نحن بحاجة إلى تفكير نقدي قائم على مجموعة واسعة من المعلومات من أجل تقرير ما يجب تصديقه (مؤقتًا) وما لا يجب تصديقه. بالإضافة إلى ضربة الحاكم ووكر لمنظمة العمال ، فإننا نواجه أيضًا تهديدًا لمعرفة العمال وفهمهم.

إذا كنت تريد معارضة قطع التمويل عن البث العام ، فإن موقع الويب الذي يجب الانتقال إليه هو www.170millionamericans.org.

حاكم فلوريدا الجديد

في فلوريدا ، تولى ريك سكوت الحاكم الجمهوري المنتخب منصبه في 2 يناير. قبل إنفاق 78 مليون دولار من أمواله الخاصة في حملة للفوز بوظيفة بأجر 133,000 ألف دولار سنويًا ، كان الرئيس التنفيذي لشركة هوسبيتال كوربوريشن الأمريكية وبدون الاعتراف بالذنب دفع الحكومة الفيدرالية 1.7 مليار دولار لتسوية المطالبات التي تفيد بأنه احتال على ميديكير بمبالغ تقدر بنحو 7 مليارات دولار.

للمقارنة ، دعنا نلاحظ أنه بموجب قانون السرقة الكبرى في فلوريدا ، فإن السرقة البسيطة بدون سلاح هي جناية من الدرجة الثالثة يعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى 5 سنوات إذا كان المبلغ المسروق بين 300 دولار و 20,000 دولار ، أو جناية من الدرجة الثانية يعاقب عليها بما يصل إلى 15 سنة إذا كان المبلغ المسروق يتراوح بين 20,000 دولار و 100,000 دولار. إذا كان المبلغ المسروق أكثر من 100,000 دولار - وما زلت أتحدث عن السطو غير المسلح - تعتبر السرقة جناية من الدرجة الأولى يعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى 30 عامًا. الآن 7 مليارات دولار ، المبلغ الذي سرقه سكوت ، يتجاوز 100,000 دولار بمعامل 70,000. ما هي مدة العقوبة التي كان يجب أن يحصل عليها؟ أتركك ، أيها القارئ ، لتكتشف الإجابة على أنها تمرين في الحساب الأولي.

للعودة إلى الواقع ، واقع مجتمعنا المنقسم طبقيًا - لم يُتهم سكوت قط بارتكاب جريمة ولم يقض أبدًا دقيقة واحدة في السجن. بدلا من ذلك ، تم انتخابه حاكما لفلوريدا! الدرس واضح وضوح الشمس. إذا كنت ستسرق ، فانتقل إلى الفوز بالجائزة الكبرى. افعل ذلك على نطاق هائل حقًا.

كان شعار الحاكم سكوت هو أن الحكومة يجب أن تدار مثل الأعمال التجارية. لقد رأينا ما الذي تؤديه إدارة الأعمال التجارية مثل الأعمال التجارية في الاقتصاد وحياة الناس! في 10 مارس ، حصل على مشروع قانون تخفيض ضريبة الشركات الخاص به في مجلسي الولاية ومجلس الشيوخ. وبذلك خفض بشكل كبير ضرائب الشركات ؛ في الواقع ، يتفاخر بعزمه على إلغاء ضرائب الشركات تمامًا في فلوريدا. في نفس اليوم ، أعلن أنه وفر أموال دافعي الضرائب في فلوريدا عن طريق اقتطاع 3 مليارات دولار من ميزانية التعليم بالولاية. هذا يعني التحول إلى أسبوع دراسي لمدة أربعة أيام!

في عام 2010 ، قضت المحكمة العليا في فلوريدا بأنه من غير الدستوري عدم السماح للأزواج المثليين بتبني الأطفال. ولكن في شباط (فبراير) 2011 ، أعلن الحاكم سكوت ، متحدثًا في إذاعة فلوريدا العامة ، أن "الطفل يجب أن يربى على يد أم وأب تقليديين ، ولأنني انتخبت حاكمًا ، فإن رأيي هو سياسة".

كبش فداء المسلمين

في 10 مارس ، عقد النائب الجمهوري بيتر كينغ من لونغ آيلاند جلسات استماع للجنة مجلس النواب حول "تطرف المسلمين الأمريكيين". وأعلن كينج أنه يتحدى اللياقة السياسية في ضوء التهديد المستمر للأمن القومي الذي يمثله الإرهابيون المسلمون الأمريكيون المحليون. منذ 11 سبتمبر / أيلول 2001 ، وفقًا لتقرير NPR ، تم اعتقال أو اعتقال أو إدانة 165 مسلمًا مولودًا أو متجنسًا في الولايات المتحدة بتهمة التخطيط أو تنفيذ أعمال التخريب أو "الإرهاب" على الأراضي الأمريكية. إن جلسات استماع كينج هي في الحقيقة حيلة دعائية لإلقاء القبض على الأقلية المسلمة في الولايات المتحدة كبش فداء. في ألمانيا ، استخدم هتلر أيضًا أقلية دينية - اليهود - كبش فداء وكبش "شرير".

ما هو الخيط الذي يربط كل هذه التطورات؟ أحد الأدلة هو أن سكوت ووكر وريك سكوت وبيتر كينج تلقوا الدعم في انتخابات عام 2010 من قبل حزب الشاي. تصور وسائل الإعلام الخاصة بالشركات حفل الشاي على أنه حركة شعبية عضوية نشأت من أجل "استعادة بلادنا". لكن حزب الشاي هو مجرد مثال آخر للعمل كالمعتاد - وهو مجموعة واجهة دعائية للرأسماليين الأثرياء مثل كوتش براذرز ، وديك تشيني ، وديك أرمي ، وجروفر نوركويست.

حسنًا ، لا يمكننا "استعادة بلدنا" لأننا - الشعب العامل في أمريكا والعالم - لم يكن لدينا بلد في المقام الأول. نحن طبقة بلا دولة. ولا نريد أو نحتاج دولة. ما نحتاجه هو التحكم في حياتنا. نحن بحاجة إلى السيطرة على وسائل الحياة ، حتى نتمكن من الإنتاج لأنفسنا بشكل تعاوني بدلاً من الاستعباد لطبقة المالك ثم الاضطرار إلى إعادة شراء ثمار عملنا منهم. في الترتيب الحالي للأشياء ، ننتج الكثير مما هو غير ضروري ويضر بالبيئة ورفاهيتنا - فقط لتحقيق أرباح لرؤسائنا.

بالطبع ، كان رونالد ريغان على حق عندما قال إن الحكومة ليست الحل. الاشتراكية.

الوسوم (تاج): جريمة, ديمقراطية, الاحتجاجات, النقابات

صورة المؤلف
المعلن / كاتب التعليق

مقالات ذات صلة

وسائل الإعلام, سياسة

دفاعا عن حرية التعبير

المشاهدات: 908 دفاعا عن حرية التعبير تؤيد الحركة الاشتراكية العالمية حرية التعبير. التعبير الحر عن الرأي ضروري لأية ديمقراطية حقيقية ، ...

5 دقائق للقراءة

أرشيف خلية المعرفة, سياسة

باليهو وبالوني (2008)

عدد المشاهدات: 622 من إصدار أكتوبر 2008 من المعيار الاشتراكي أصبحت المؤتمرات الوطنية للحزبين الديمقراطي والجمهوري منتديات لوضع اللمسات الأخيرة ...

6 دقائق للقراءة

رأسمالية, للعمل

مناشير الطاقة: الأمان والربح

يمكن تجهيز المناشير الكهربائية بجهاز أمان يمنع بشكل موثوق الحوادث الخطيرة. لكن معظمهم ليسوا كذلك.

3 دقائق للقراءة

رأسمالية, مبوبة, تاريخنا, الماركسية

المبدأ الأول

المشاهدات: 720 من الأشياء العديدة التي أحبها في الحركة الاشتراكية العالمية كم من الوقت مضى. كان الحزب الاشتراكي لبريطانيا العظمى ...

3 دقائق للقراءة
إخطار
ضيف
يستخدم هذا الموقع المكون الإضافي للتحقق من المستخدم لتقليل البريد العشوائي. انظر كيف تتم معالجة بيانات تعليقك.
0 التعليقات
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات
مشاركة على ...