من عدد ديسمبر 1939 من • اشتراكي غربي
توقع كارل ماركس في كتاباته أن على الرأسماليين يومًا ما أن يعتنيوا بعبيدهم. أنهم سيضطرون إلى إطعام وإبقاء جيش متزايد من العمال العاطلين عن العمل على قيد الحياة. لقد حققت الرأسمالية الحديثة هذا التوقع بطريقة انتقامية.
في هذا العصر من الاكتئاب المزمن ، يضطر ملايين العمال إلى البقاء عاطلين عن العمل. لا يمكن أن يستغل طاقاتهم العقلية والجسدية في مجتمع يقوم على الإنتاج من أجل الربح. يجب ترك هؤلاء العمال العاطلين عن العمل ومن يعولونهم إما ليموتوا جوعاً أو أن يتم إعطاؤهم صدقة على شكل إعانة أو إعفاء من العمل. تصبح الصدقات هي النظام اليومي لأن الطبقة المستغِلة لا يمكنها قتل الأوزة التي تبيض ذهباً. علاوة على ذلك ، من المستحيل وضع هؤلاء الملايين من العمال في مخازن مبردة حتى يتم الاحتياج إليهم مرة أخرى. إن مشكلة ما يجب فعله مع هؤلاء العبيد "غير المجديين" ستصبح أبسط بكثير بالنسبة للطبقة الرأسمالية إذا قُتل بضعة ملايين في الحرب. (يجب أن يتذكر ، مع ذلك ، أن الدول الرأسمالية لا تشن حروبًا بهدف التخلص من العاطلين عن العمل).
تم اقتراح "الحل" التالي من قبل جون دي سي ويلدون في مجلة وول ستريت ، ديسمبر 1935 ، الذي قال. هناك عشرة ملايين عامل محتمل وما مجموعه 30,000,000 شخص خارج دائرة العمل والإنتاج والدخل. إنهم ليسوا مجرد عبء - إنها خسارة اقتصادية - للتحدث بواقعية قاتمة ، ستكون البلاد مزدهرة نسبيًا إذا تم القضاء عليهم ".
إن أحد ما يستهزئ بالرأسمالية هو أنه في وسط هذا الجيش الاحتياطي المتنامي من العاطلين عن العمل ، يوجد نقص في العمال المهرة. هذا واضح للغاية في بريطانيا العظمى وألمانيا. هذا الشهر فقط نيويورك تايمز كان يحمل إعلانات بريطانية للمهندسين المهرة. يتم نقل آلاف العمال الصناعيين والمزارعين إلى ألمانيا. حتى في الولايات المتحدة ، هناك نقص في العديد من المهن ، ولا سيما الطائرات. بناء السفن وصناعة الأدوات.
تدل التجربة على أن الطريقة القديمة للجمعيات الخيرية الخاصة لم تعد قادرة على مواجهة الظروف الناتجة عن تفشي البطالة ، وبالتالي فإن الحكومة مجبرة على إدارة الإغاثة. على الرغم من أن العديد من الرأسماليين يعارضون نفقات الإغاثة من قبل الحكومة باعتبارها "إسرافًا مسرفًا" و "ضارًا للأعمال التجارية" ، وأن هذا التجريد الغامض ، "يثبط معنويات المتلقين" ، إلا أن الأحداث التي تتكشف تجبر الطبقة الرأسمالية ، من خلال لجنتها التنفيذية ، الكونغرس ، على تسليم إعانة . إن شراء استياء العمال الجوعى هو أكثر كفاءة من الحفاظ على قوة شرطة هائلة أو استخدام أجهزة قمعية أخرى لإبقاء العمال تحت الخضوع. وبذلك يتم تجنب الاضطرابات وأعمال الشغب والتمرد المحتمل للعمال اليائسين.
على الرغم من إدراك أصحاب العقارات وممثليهم السياسيين للدور الفعال الذي تلعبه الإغاثة في العمل والرفاهية التي ترعاها الحكومة في استمرار الوضع الراهن ، فإن جهودهم موجهة نحو خفض تكلفة الإغاثة. يتم دفع التدابير الاقتصادية في محاولة لتقليل مبلغ مستلمي الرعاية الاجتماعية المدفوعة الأجر وموظفي الإغاثة في العمل ، وتميل إلى خفض المدفوعات إلى مستوى الكفاف العاري. يضاف إلى ذلك المحاولة القديمة للتثبيط عن أخذ الرفاهية بوضع وصمة عار أخلاقية عليها. وقد تجلى أحدث تطبيق لهذه السياسة في تقليل القوائم عن طريق تخفيضات الحصص ، وتمديد شهر العمل إلى 130 ساعة ، وتخفيضات الأجور و "إجازات التجويع لمدة 30 يومًا". هذه ، جنبًا إلى جنب مع الروتين ، وموقف الازدراء المعتمد تجاه عملاء الرعاية الاجتماعية و WPA العمال ، هي الأساليب النموذجية المستخدمة لتخليص قوائم الإغاثة من العمال العاطلين عن العمل. إن نتيجة هذه الهجمات العنيفة المستمرة هي الإضرار بالمكانة الاقتصادية الهشة والمتدنية بالفعل للعمال.
الاتجاه هو دفع مستوى المعيشة نحو مستوى الكفاف وتحته. ومع ذلك ، وفي الوقت نفسه ، ولأسباب واضحة ، يجب أن يتأكدوا من أن مستوى المعيشة هذا لا ينخفض عن مستوى الجوع. ومع ذلك ، تنشأ نقطة حيث يجب على العمال أن يقاوموا. من خلال نقاباتهم المحدودة WPA والمنظمات العاطلة عن العمل يحاولون تحمل الضغط. هذا التصميم على عدم الخضوع أمر حتمي وهو نتيجة الضرورة والخبرة. يمكن تحقيق النجاح وقد تم تحقيقه للهدف المحدود المتمثل في مقاومة هذا الضغط. اتخذت المقاومة أشكالًا مختلفة من النشاط ، بما في ذلك المظاهرات الجماهيرية والوفود وإيقاف العمل والإضرابات. فيما يتعلق بضربات AF لـ L. على WPA في يوليو 1939 ، هناك وضع مثير للاهتمام. ترفض الحكومة الرأسمالية الحاكمة للولايات المتحدة الاعتراف رسميًا بالإضرابات من جانب عمال WPA على أسس ملفقة مفادها أن "الشعب" لا يمكنه الإضراب ضد نفسه. قال ف.د. روزفلت ، "لا يمكنك أن تضرب الحكومة." تصبح هذه العبارة عبثية في مواجهة العداء بين العمال والرأسماليين.
إن الاعتراض الحقيقي من قبل الرأسماليين على مثل هذا النوع من الإضرابات هو أنها تشير إلى اتجاه قد يتطور إلى تهديد للدولة الرأسمالية. ويمكن مقارنة هذا الوضع باعتصام المعتصمين وتجاهل الملكية الخاصة. على الرغم من أنه لا يمثل تهديدًا واضحًا للنظام الرأسمالي ، إلا أنه يشكل مقياسًا محددًا لفقدان احترام قدسية الدولة. في مواجهة إضرابات WPA هذه ، تفقد حكومة الصفقة الجديدة بعض بريقها و "إحسانها". تحقيقات مكتب التحقيقات الفيدرالي ، والتهديدات بالاعتقال ، والعزل من الوظائف ، ومنع الإغاثة المنزلية للمضربين من WPA ، تخون الطابع الحقيقي للصفقة الجديدة. كلما اقتضت الضرورة ، تسارع الدولة الرأسمالية ، بصفتها رب عمل ، في مواجهة العمال المتمردين ، إلى نزع القفاز المخملي واستخدام قبضتها الحديدية العارية.
في ضوء هذه الحقيقة ، يتضح أن انتصار الطبقة العاملة يعتمد على السيطرة على تلك السلطة ، الدولة ، التي تسعى جاهدة الآن لإبقاء العمال تحت الخضوع وتحاول تهدئة استيائهم من خلال تقديم إعانات عمل لهم ومساعدات ، وهي . كإصلاحات أخرى ، غير كافية. يجب أن يصبح الاستيلاء على "سلطة الدولة" ، بدلاً من مقاومة "ضغط الدولة" ، هدف العمال.
التنازلات في طبيعة الإصلاحات الممنوحة للعمال في ظل الرأسمالية قد تخفف مؤقتًا الكوخ لن يقضي أبدًا على بؤس الطبقة العاملة. إن استمرار الرأسمالية مع أو بدون إغاثة لن يؤدي إلا إلى إدامة مشاق ومعاناة العمال ، سواء الموظفين أو العاطلين عن العمل. يجب أن يكون للرأسمالية راحة من أجل الوجود. إن تخليص مجتمع الرأسمالية من البطالة الحتمية هو الحل الوحيد. يمكن ملاحظة أنه لن يكون بمقدور أي قدر أو مجموعة متنوعة من الإصلاحات القضاء على استياء العمال. في اليوم الذي يتبلور فيه هذا السخط في فهم اشتراكي ، سنرى نهاية الرأسمالية وكل آثارها الشريرة.
بيتر مارتل
