أمير ويلز [تشارلز وندسور] ، انسجام: طريقة جديدة للنظر إلى العالم.مع توني جونيبر وإيان سكيلي. HarperCollins Publishers Inc. ، 2010
يدور هذا الكتاب حول تغير المناخ ، وعلى نطاق أوسع ، عن الحاجة إلى استعادة علاقة متناغمة بين البشرية والطبيعة. كتبه ، بقدر معين من المساعدة من اثنين من علماء البيئة البارزين ، من قبل الرجل الذي كان يُعرف حتى وقت قريب باسم الأمير تشارلز وتوج الآن باسم الملك تشارلز الثالث ملك المملكة المتحدة. في الواقع ، قام تشارلز بتأليف العديد من الكتب ، بما في ذلك كتابان عن تغير المناخ ، والآخر - تغير المناخ (2017) - مكتوب خصيصًا للأطفال. كان لديه أيضًا فيلم تم إنتاجه ليتناسب مع الكتاب.
في الكتاب قيد المراجعة ، الذي كتب بأسلوب شخصي جذاب ويمكن قراءته بسهولة ، يقوم تشارلز بثلاثة أشياء.
أولاً ، يصف الجوانب المختلفة لتغير المناخ ، والتدهور البيئي ، وفقدان التنوع البيولوجي. يشرح العلم بشكل واضح و. طريقة يسهل الوصول إليها. تم تحسين النص من خلال مجموعة رائعة من الصور الملونة.
ثانيًا ، يقدم تشارلز بعض الأمثلة على ممارسة ما بعد الآلية التي تستحق المحاكاة. يكرس اهتمامًا كبيرًا لضرورة التخلي عن زراعة المصانع والعودة إلى الزراعة العضوية. في عام 1985 قام بتحويل ألف فدان من مزرعة دوقية كورنوال هوم فارم بالقرب من منزل هايجروف ، مقر إقامته في غرب إنجلترا ، إلى طرق الإنتاج العضوي.
ثالثًا ، يجادل المؤلف بأن السبب الأساسي للأزمة البيئية هو صعود هيمنة نمط التفكير "الآلي" - وهو التطور الذي يقرنه بالتصنيع. يقارن هذا النهج الآلي بالنظرة العالمية الأكثر تكاملاً التي سادت في عصور ما قبل الصناعة ويعيد أصولها إلى مصر القديمة.
ربما يعتبر تشارلز إلى حد ما عالم ما قبل الصناعة مثالياً. يشتهر زعيم كاليدونيا كالغاكوس بقوله عن الرومان: "إنهم يخلقون صحراء ويسمونها سلامًا". إذا لم يحقق الرومان أبدًا حجمًا من الدمار يضاهي حجم عصرنا ، فهل هذا ليس فقط لأنهم يفتقرون إلى الوسائل التكنولوجية؟
ومع ذلك ، ليس هذا هو العيب الرئيسي في جهود تشارلز النظرية. هناك ، بعد كل شيء ، قدر كبير من الحقيقة في نقده للفكر الآلي. ومع ذلك ، لم يشرح حقًا في أي مكان لماذا كان يجب أن ينتشر هذا الأسلوب في التفكير على مدى القرنين ونصف القرن الماضيين. ما الغرض الذي تخدمه؟ ألا يمكن أن يكون لها علاقة بالرأسمالية؟ يبدو التفكير الآلي مناسبًا بشكل مثالي لمحرك زيادة الأرباح.
يتحدث تشارلز عن التقنيات وتأثيرها على البيئة. ويتحدث عن أنماط التفكير والإدراك. كلاهما جانبان مهمان من جوانب المشكلة ، لكنهما ليسا الجوانب المهمة الوحيدة. هناك أيضا مسألة نظام العلاقات الاجتماعية. تشارلز لديه القليل ليقوله عن ذلك.
ومع ذلك ، فإن القليل الذي يقوله يشير إلى أنه ينظر إلى النظام الاقتصادي على أنه جانب حاسم من المشكلة. وهو يحث الناس على "التفكير بشكل بناء حول كيفية بناء نظام اقتصادي أفضل للمستقبل" (ص 79). ويشكو من أن "عددًا قليلاً من الشركات العملاقة تتحكم بشكل أو بآخر في نظام إنتاج وتوزيع الغذاء بالكامل" (ص 22). مثل كثيرين آخرين ، قد يكون منخرطًا في الرقابة الذاتية حتى لا يبدو "راديكاليًا للغاية". حتى لو كان الأمر كذلك ، فإن موقفه ربما يكون مناهضًا للشركات وليس مناهضًا للرأسمالية.
الآن بعد أن أصبح تشارلز ملكًا ، أصبح أقل حرية من أي وقت مضى في التحدث عن رأيه. طلبت منه رئيسة الوزراء ليز تروس عدم الذهاب إلى مصر لحضور مؤتمر COP27 بشأن تغير المناخ الشهر المقبل. الصحفيون لديهم الجرأة في أن يأمروه بأن "يعض لسانه" و "يشد شفته". لا يبدو الأمر يستحق أن تكون "ملكًا" عندما يعني ذلك أن تتعرض للتنمر. ربما حان الوقت لحركة التحرير الملكية لكسب الملوك الحقوق المدنية التي يمتلكها بالفعل معظم رعاياهم.
