من إصدار فبراير 2018 من المعيار الاشتراكي
تطورت التكنولوجيا لدرجة أنه لا يوجد سبب لعدم توفر الطعام والملابس والسكن والرعاية الطبية والتعليم والنقل وأجهزة الكمبيوتر والكتب والهواتف المحمولة والوصلات الرقمية مجانًا لجميع البشر على هذا الكوكب. لدينا التكنولوجيا لتحرير حياتنا ، ومع ذلك نجد أنفسنا نعمل أكثر وليس أقل من أجل امتياز قلة. تتطور تقنيتنا المذهلة بسرعة إلى المستقبل ، ومع ذلك ، فإن منظمتنا الاجتماعية القائمة على العاملين وأصحاب العمل ، والشراء والبيع ، والمال ، والدول القومية ، تنتمي إلى الماضي ولكنها لا تزال موجودة حتى اليوم.
لا يوجد سبب تكنولوجي يمنعنا من الحصول على كل الطعام والملابس والأشياء المهمة الأخرى التي نحتاجها للعيش مجانًا تمامًا - إذا كان المجتمع بأكمله يمتلك المزارع ومصانع الطعام ومصانع الملابس وجميع أماكن العمل الأخرى التي تُنتج فيها الثروة. السبب الوحيد لوجود المال هو أن أصحاب أماكن العمل هذه يمكنهم تحقيق ربح للعيش ، وقيمة أعلى من أجورنا وجميع تكاليف الإنتاج الأخرى من الإيرادات التي يتم الحصول عليها من البيع.
لذلك سيكون من الصحيح القول أن المال نفسه يمنعنا من الحصول على ما نحتاجه.
على الرغم من أن ثقافتنا تحب أن تفكر في نفسها على أنها تمتلك العديد من الطبقات (على سبيل المثال ، الطبقة الوسطى أو الطبقة العليا الدنيا أو الطبقة الدنيا العليا) ، فإن هذا في الحقيقة كثير من الهراء. لا يوجد سوى فئة الأشخاص الذين يعيشون على الإيجار والفائدة والربح ، والطبقة (معظمنا) التي تعيش من خلال العمل مقابل أجر أو رواتب. في حين أن هناك دائمًا شركات فاشلة يقع أصحابها في الطبقة العاملة ، فإن طبقة رأس المال تميل إلى جني أكبر قدر من المال ، بينما تميل الطبقة العاملة إلى تحقيق أقل ما يمكن. هذا هو الحال دائمًا ، طالما أن المال موجود. لا يمكن لأي سياسي أن يفعل أي شيء حيال ذلك. حتى في البلدان التي تسميها وسائل الإعلام بشكل خاطئ "اشتراكية" أو "شيوعية" مثل الاتحاد السوفيتي القديم ، أو المملكة المتحدة في ظل حكومة حزب العمال ، أو الصين أو كوبا اليوم ، لا تزال قوانين القيمة النقدية وتراكم رأس المال سارية. معظم الناس في تلك البلدان هم أشخاص عاملين يتقاضون أجورًا يجب أن يخصصوا لها جميع نفقات معيشتهم ، بينما تعيش زمرة صغيرة بوفرة.
الحقيقة هي أن الاشتراكية الحقيقية أو الشيوعية لم تكن موجودة قط. إنه يعني المجتمع الذي تكون فيه وسائل إنتاج الثروة مملوكة "اجتماعيًا" أو "مشتركًا". من الواضح أنه إذا كانت الدولة تمتلك خط السكة الحديد فهذا لا يعني أن كل الناس يفعلون ذلك ، إلا إذا تمكنوا من ركوبها من أجل لا شيء. تمتلك الحكومة مكتب بريد في الولايات المتحدة ولكن لا يزال يتعين عليك دفع ثمن الطوابع ، أليس كذلك؟ تعني الملكية الحكومية في بلدان مثل بلدنا فقط أن فئة رأس المال قررت أن هناك صناعات يمكنهم الاستفادة منها أو مشاركة نفقاتها كفئة ، مثل مكتب البريد أو معظم الطرق أو مستشفيات الدولة أو الجيش. لكن في بلدان مثل الصين حيث تمتلك الحكومة معظم الصناعات ، هناك طبقة كاملة من البيروقراطيين الذين يعيشون على خنزير الأرض ، تمامًا كما هو الحال هنا.
لقد حان الوقت بالنسبة لنا كنوع لامتلاك أخيرًا وسائل إنتاج الثروة بشكل جماعي. في مثل هذا المجتمع لم نعد بحاجة إلى المال. سيكون كل شيء مجانيًا حقًا ، لكن من الواضح أن هذا لا يعني أنه سيعمل إذا كنا جميعًا نخزن أكثر مما نحتاجه بعشر مرات. لكننا نعتقد أن سلوك الاكتناز من المرجح أن يحدث في اقتصاد الندرة بدلاً من اقتصاد الوفرة. على سبيل المثال ، في الاقتصاد الأمريكي اليوم ، يستطيع معظمنا شراء المواد الغذائية الأساسية مثل الخبز ، لذلك لا نقوم بتخزين 600 رغيف في وقت واحد في المجمد الخاص بنا. هذا لأننا نعلم أنه يمكننا دائمًا الحصول على المزيد في السوبر ماركت. الاشتراكية الحقيقية أو الشيوعية ستكون كذلك. مع العلم أنه يمكننا الحصول على ما نحتاج إليه مقابل لا شيء ، فمن المحتمل أن نخزن أقل بكثير (إذا كان هناك أي شيء على الإطلاق) مما نفعله حتى الآن في منازلنا المزدحمة ، حيث نحتفظ اليوم بكل قطعة قمامة في حال احتجنا إليها مرة أخرى وسنقوم بذلك. يجب أن تدفع المال الغالي مقابل ذلك مرة أخرى.
المجتمع القائم على الملكية الخاصة أو الدولة ينقسم أيضًا إلى دول. إنها تسبب الحرب والإرهاب والمجاعة وعمالة الأطفال والدمار البيئي والعنصرية والتمييز على أساس الجنس والسلع ذات الجودة الرديئة والصناعات غير المجدية تمامًا التي تبدد موارد كوكبنا بينما لا تنتج أي شيء ، مثل تلك التي تدور حول الإعلان والبيع والشراء وحجز التذاكر ، الاستثمار والضرائب والسمسرة والتأمين والعسكرة والشرطة والإدارة. فكر في ملايين المباني المهدورة ، أو الإمداد الهائل من الطاقة والموارد المهدرة والأرواح البشرية التي تدخل في تشغيل هذه المهن غير المجدية (عديمة الفائدة من وجهة نظر إنتاج الثروة ، بالطبع يتطلبها نظام السوق ، وهذا واحد سبب كونهم مسرفين للغاية). عندما نمتلك وسائل إنتاج الثروة كمجتمع ، فلن نحتاج إلى تلك الصناعات بعد الآن لأن السلع والخدمات ستكون مجانية. لذلك سوف نحتاج إلى موارد وطاقة أقل بكثير مما نحتاجه الآن لإنتاج الكثير والكثير والمزيد. ربما نحتاج فقط إلى العمل لمدة يوم أو يومين على الأكثر في الأسبوع لإنتاج الكثير من الثروة والحصول على كل ما نحتاجه. ولكن نظرًا لأننا لسنا نوعًا كسولًا (باستثناء عندما نجبر على العمل أو القيام بأي شيء آخر) ، فربما نختار العمل أكثر. ربما نرغب في قضاء الأيام الخمسة المتبقية من الأسبوع في أنشطة رياضية أو إبداعية أو فكرية أو اجتماعية أو جنسية أو علمية أو غيرها ، اعتمادًا على مواهبنا واهتماماتنا.
حان الوقت لمثل هذا التغيير. ونحن نحث إخواننا البشر على التنظيم لتحقيق هذا العالم الجديد ، الذي ليس مجرد حلم ، ولكنه نتيجة منطقية لتقدمنا التكنولوجي بالإضافة إلى رغبتنا في أن نعيش حياة أكثر اكتمالا وحرية.
(من نشرة الحزب الاشتراكي العالمي للولايات المتحدة)
