تفخر عائلتي بتعليق غسيلنا ليجف في الشمس والرياح - وهي مساهمة صغيرة في مكافحة الاحتباس الحراري. لكن لا يسعنا إلا أن نلاحظ أن جيراننا لم يحذوا حذونا. تعتبر حبال الغسيل مشهدًا نادرًا.
لقد أثرت الأمر مؤخرًا على Facebook و Quora (موقع ويب يجيب فيه الأشخاص على أسئلة بعضهم البعض). لماذا قلة قليلة من الناس في الولايات المتحدة يقومون بتعليق غسيلهم حتى يجف؟
شيء واحد تعلمته هو أنه لم يكن الأمر كذلك دائمًا. في الخمسينيات والستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، كان العديد من الأمريكيين يجففون ملابسنا في الهواء الطلق. لكن هذا لم يعد عمليًا بالنسبة لمعظم الناس.
لما لا؟ لأن الناس يعملون لساعات أطول مما اعتادوا عليه. ليس لديهم الوقت لتعليق الملابس أو الطهي أو غسل الأطباق أو انتظار الحافلات. وبطبيعة الحال ، فإنهم يعتمدون أكثر على الوجبات السريعة ، ووجبات الطعام السريع ، والسيارات ، والأجهزة.
لكن انتظر. أليست هذه حجة دائرية؟ أنت تعمل لساعات طويلة لشراء الأجهزة والسيارات ووجبات الوجبات السريعة والوجبات السريعة. أنت تعتمد على هذه الأشياء لأنه ليس لديك وقت للطهي أو الاستلقاء للغسيل أو الذهاب بالحافلة. وليس لديك الوقت لأنك تعمل لساعات طويلة.
قيل لي إن استخدام المجفف أكثر ملاءمة. يمكنك التخلص من الغسيل وتشغيل الغسالة والاستمرار في الأعمال المنزلية الأخرى. إذا قمت بتعليقها ، عليك التفكير في كيفية ومكان تعليق كل عنصر. عليك مراقبة الطقس والبحث عن الحشرات وفضلات الطيور ولصوص الملابس.
ومع ذلك ، قام عدد قليل من المجيبين بتعليق غسيلهم - بل واستمتعوا به.
أخبرني العديد من الأشخاص أنه "في العديد من الأماكن ، يعتبر الغسيل غير قانوني". لقد أدهشني هذا ودفعني لمزيد من التحقيق. هل يمكن لأي شخص أن يسمي مدينة يكون فيها غير قانوني؟ نعم ، سمع أحد المستجيبين من أخته أنه غير قانوني في بليموث ، مينيسوتا. لقد أرسلت استعلامًا إلى حكومة المدينة وتلقيت الرد التالي من أحد كبار المخططين:
يسمح مرسوم Plymouth لخطوط الملابس بتجفيف الغسيل داخل مناطق الفناء الجانبية والخلفية ، شريطة أن يتم ارتدادها على بعد ستة أقدام على الأقل من خطوط التجميع. من المحتمل أن بعض جمعيات أصحاب المنازل في الأحياء قد تمنعهم ، لكن هذه عهود خاصة ليست المدينة طرفًا فيها. المدينة ليس لديها القدرة أو الرغبة في تنفيذ المواثيق الخاصة.
من الواضح أن أخت المدعى عليه قد أخطأت في قواعد جمعيات أصحاب المنازل (HOAs) لقانون البلدية.
وفقًا لموقع eyeonhousing.org ، فإن HOA هي "منظمة في تقسيم فرعي ، أو مجتمع مخطط ، أو مبنى سكني يضع ويفرض قواعد للممتلكات وسكانها". منذ عام 1964 نمت HOAs بشكل سريع. في عام 2020 كان هناك 355,000 منهم ، تغطي 74 مليون ساكن أو 26 ٪ من السكان. ومع ذلك ، فإن نسبة جديدمنازل الأسرة الواحدة المرتبطة بـ HOAs أعلى بكثير - 61 ٪ في عام 2017 (مع تباين إقليمي واسع).
من الشائع بالنسبة لـ HOAs ومديري العقارات المستأجرة منع أصحاب المنازل والمستأجرين من تعليق الغسيل حتى يجف. رداً على ذلك ، أقنع النشطاء من أجل "الحق في التجفيف" المشرعين في 19 ولاية (اعتبارًا من 2013) بإصدار قوانين تحظر حظر حبل الغسيل. تختلف أحكام هذه القوانين من دولة إلى أخرى ، مما يخلق وضعًا قانونيًا معقدًا.
ما هي الأسباب التي قدمها معارضو الحق في التجفيف؟ [1]
حسنًا ، يقولون إن تجفيف الغسيل "قبيح" ويعيق الرؤية. إنهم يريدون "الحفاظ على جماليات" "مشهدهم الخلاب" (مما قد يعني أيضًا أنه يجب على الجميع طلاء منزلهم بنفس اللون). على وجه الخصوص ، لا يريدون رؤية الملابس الداخلية لجيرانهم.
يقولون إنهم قلقون بشأن السلامة ، وخاصة خطر الاختناق. في الواقع ، تشكل خطوط الغسيل الدوارة القابلة للطي خطرًا على الأطفال الصغار ، ولكن ليس حبال الغسيل من النوع القديم. [2]
ويقولون إنهم يريدون الحفاظ على قيم الممتلكات. يتم إعطاء نفس السبب دائمًا لإبعاد السود والفقراء عن الضواحي البيضاء الميسورة ، ولرفض جميع الخطط لتحديد مواقع مشاريع الإسكان العام هناك ، بالإضافة إلى مؤسسات للمحرومين مثل ملاجئ المشردين ومنازل المجموعات من أجل التنمية. معاق.
المشكلة الأساسية هي أن الغسيل حتى يجف أصبح علامة على الفقر. الأشخاص المهتمون بالحفاظ على وضعهم الاجتماعي النسبي أو تحسينه - وهذا ، للأسف ، يعني معظم الناس - سيتجنبون أي شيء قد ينقل الانطباع بأنهم فقراء. وينطبق الشيء نفسه على السلوكيات الأخرى المرغوبة بيئيًا ، مثل السفر بالحافلة بدلاً من السيارة الخاصة.
وهذا يوضح مرة أخرى لماذا لا يمكن معالجة المشاكل البيئية بشكل فعال دون تفكيك البنية الطبقية للمجتمع.
ملاحظة
[1] يعتمد هذا القسم على: فيرجينيا جروارك ، ابا جورنال، 1/2/10 ؛ مارثا نيل ابا جورنال، 8/14/13 ؛ والاستجابات Quora.
[2] "خطوط الغسيل القابلة للطي: خطر الاختناق" المجلة الطبية البريطانية، المجلد. 282 ، 23 مايو 1981.
