من إصدار مايو 2019 من المعيار الاشتراكي
`` ستسجل إضراب وينيبيغ في التاريخ كمثال رائع لتضامن الطبقة العاملة وشجاعتها " (بيل بريتشارد).
في فبراير 1919 ، انخرط عمال سياتل في تكتيك الإضراب العام ، حيث خرج 30,000 عامل في 130 نقابة لمدة 5 أيام تعاطفًا مع 38,000 عامل في حوض بناء السفن. ووصف عمدة المدينة ، أولي هانسون ، الإضراب بأنه "محاولة ثورة". بعد بضعة أشهر ، في 15 مايو ، وقع الإضراب العام في وينيبيغ. انتهى في 26 يونيو. كما في سياتل ، أعلنت السلطات أن الإضراب العام في وينيبيغ هو المرحلة الأولى من مؤامرة ثورية. لمدة ستة أسابيع ، كانت وينيبيغ مسرحًا لإضراب عام دراماتيكي ، عندما اضطر عمال من القطاعين الخاص والعام إلى تحمّل البطالة وارتفاع الأسعار وظروف العمل السيئة. ال نيويورك تايمز كان العنوان الرئيسي هو "البلشفية تغزو كندا". لكن المضربين ، كما في سياتل ، طالبوا فقط بالحق في المفاوضة الجماعية وزيادة الأجور. والدليل قاطع على أن النية لم تكن ثورة سياسية ، وأن الغالبية العظمى من العمال الكنديين ، بما في ذلك معظم العمال في وينيبيغ ، لم يكونوا اشتراكيين. بالنسبة لمعظم الرجال والنساء ، نشأت الإضراب العام في وينيبيغ من عدم المساواة الاقتصادية التي أصبح من المستحيل تجاهلها. كتب هيو آموس روبسون في تقرير اللجنة الملكية لعام 1919 عن أسباب الإضراب. "لقد كان هناك ... عرضًا متزايدًا للرفاهية الخالية من الهموم والعاطفة والإسراف من ناحية ، بينما من ناحية أخرى تم تكثيف الحرمان."
ليست ثورة
كانت الأسباب المباشرة لإضراب عمال البناء وعمال المعادن هي تحسين الأجور وظروف العمل ، والاعتراف بنقاباتهم ومبدأ المفاوضة الجماعية. ما حدث في المدينة كان احتجاجًا عماليًا تاريخيًا وواحدًا من أكبر حركات المقاومة الاجتماعية التي شهدتها كندا على الإطلاق. في 1 مايو ، بعد شهور من المفاوضات ، أضرب عمال البناء. في 2 مايو ، أضرب عمال المعادن عندما رفض أصحاب العمل التفاوض مع النقابة ، رافضين حتى الاعتراف بمجلس تجارة المعادن كنقابة شرعية. في 6 مايو ، التقت النقابتان بقادة مجلس التجارة والعمل في وينيبيغ الذين وافقوا على استطلاع آراء نقاباتهم الأعضاء الأخرى حول فكرة فرض القضايا بالإضراب العام. بعد أسبوع ، كان الحصيلة النهائية 8,667 لصالح و 645 ضد. في 15 مايو ، ترك العمال في جميع أنحاء المدينة وظائفهم. النساء اللاتي يعملن في هواتف المدينة خرجن من نوبتهن ؛ لم يأت أحد ليحل محلهما. في غضون ساعات ، انضم حوالي 30,000 ألف عامل إلى الإضراب. كان تقريبا كامل القوة العاملة في المدينة. شكل المندوبون المنتخبون من كل نقابة لجنة إضراب مركزية للتنسيق نيابة عن العمال للتأكد من استمرار تشغيل الخدمات الأساسية في المدينة ، مثل مبادرة إصدار التراخيص للسماح بتوصيل الحليب والخبز. الدرس الحقيقي المستفاد هو كيف تصرف العمال أثناء الإضراب. أظهر الإضراب أن العمال قادرون تمامًا على تنظيم المجتمع ، وأداء الوظائف التي تم إنجازها من أجل إدارة المجتمع بسلاسة.
لكن كانت هناك عناصر داخل الطبقة العاملة في وينيبيغ لم تكن متعاطفة مع الإضراب. عاد الجنود الذين تم التخلص منهم ليجدوا العديد من الوظائف التي يشغلها العمال المهاجرون ، وأعرب البعض عن عداءهم لوجود هؤلاء الأشخاص. قرر معظم قدامى المحاربين دعم الإضراب ، ولا سيما جمعية قدامى المحاربين في الحرب العظمى. في 1 يونيو ، تظاهر 10,000 من قدامى المحاربين تضامناً مع الإضراب وعقدوا بانتظام اجتماعات في الهواء الطلق. ومع ذلك ، شكل آخرون جمعية الموالين للمحاربين القدامى بتشجيع من إنشاء مجلس تحقيقات الأجانب في مانيتوبا الذي سمح بالترحيل الفوري لأي مهاجر يُعتبر غير موالٍ أو مثير للفتنة ، وهو تشريع يستهدف مباشرة المهاجرين المشاركين في الإضراب.
هناك من يزعم أن إضراب وينيبيغ كان ثورة فشلت كما زعمت الصحافة والسلطات في ذلك الوقت. ومع ذلك ، فقد كان إضرابًا من قبل النقابات العمالية لمطالب متواضعة للغاية أدركت تمامًا أن أي محاولة للتمرد كانت ستؤدي إلى الفشل وسفك الدماء. لم تكن الاشتراكية على جدول الأعمال. لم يغلق أي بنك أبوابه ، واستمرت التجارة والأعمال عمليًا كالمعتاد. كان العمال منظمين ومسالمين ، متجنبون أي عذر من شأنه استفزاز القوة العسكرية. تمت المحافظة على الخدمات الأساسية. لكن رد فعل أرباب العمل ومجلس المدينة والحكومة الفيدرالية كان متطرفًا مع تسليح الحكومة الفيدرالية لميليشيا الرؤساء بعد أن أعربت الشرطة عن دعمها للمضربين. تم تنظيم لجنة المواطنين المكونة من 1000 شخص من رجال الأعمال والسياسيين لمعارضة الإضراب. وتجاهلت مطالب المضربين وبمساعدة الصحافة المحلية اتهمت المضربين بـ "البلشفية" ، بأنهم "أجانب أعداء" وتقويض "القيم البريطانية". نظرًا لأن لجنة المواطنين كانت مكونة من أعضاء من النخبة في المدينة ، فإن دوافعها لكسر الإضراب ليس من الصعب رؤية دوافعها: فقد شكل الإضراب تهديدًا لأعمالهم ، ومن خلال هزيمة المضربين ، سيستمرون في جني أرباحهم. .
رد فعل السلطات
التقى وزير العدل الفيدرالي آرثر ميغن ووزير العمل جيديون روبرتسون مع لجنة المواطنين التي وصفت الوضع بأنه ثورة وليس إضرابًا ، مما أقنع الحكومة الفيدرالية بأن وينيبيغ كانت في حالة تمرد. ورفض الوزراء الاجتماع أو التفاوض مع لجنة الإضراب. أُمر موظفو الحكومة الفيدرالية وموظفو الحكومة الإقليمية وعمال البلديات بالعودة إلى العمل. وسارع البرلمان بتعديل قانون الهجرة للسماح بترحيل المضربين المولودين في الخارج وتم توسيع تعريف الفتنة في القانون الجنائي. حظر مجلس المدينة مسيرات التظاهر المنتظمة.
شكلت شرطة مدينة وينيبيغ نقابة خاصة بهم في يوليو 1918 وانضموا رسميًا إلى الإضراب ولكن نصحتهم لجنة الإضراب بمواصلة تقديم التقارير للواجب لتجنب وضع المدينة تحت الأحكام العرفية. في 19 مايو أمر العمدة تشارلز جراي رجال الشرطة بالتوقيع على تعهد بعدم المشاركة في إضراب تعاطف. في 30 مايو ، رفضت شرطة وينيبيغ التوقيع على اتفاق عدم الإضراب. تم طردهم جميعًا في شريط 23. تم التعاقد مع قوة قوامها 1,800 رجل من رجال الشرطة الخاصين وانتدابهم لقمع الإضراب ، وكثير منهم من اتحاد المحاربين القدامى المواليين الذين كانوا الآن في الأساس حمقى كسروا الإضراب.
في وقت الإضراب ، الصحف اليومية - وينيبيغ برقيةأطلقت حملة وينيبيغ تريبيون، و مانيتوبا فري برس - كانت المصادر الأساسية للمعلومات لمواطني وينيبيغ. سعت الصحف إلى زرع الصورة في أذهان الجمهور بأن المضربين هم ثوار بلاشفة. انسحب العاملون في الطباعة في جميع الصحف الثلاث من عملهم في 17 مايو ، ولكن بحلول 3 يونيو ، أعادت الصحف توزيعها المنتظم وضاعفت إدانتها للإضراب ، وأساءت تمثيل المضربين وروجت لفكرة أن المضربين كانوا يعتزمون الإطاحة بالحكومة. أصبحت المقالات ضد المضربين أكثر حدة في حملة تهدف إلى إقناع الجمهور والعالم بأن وينيبيغ على وشك الاستيلاء عليها من قبل العصيان. تيال أخبار العمل الغربية وزعته لجنة الإضراب لمواجهة الدعاية.
كان على النشطاء أن يعلموا أنه ستكون هناك عواقب لأفعالهم. واعتقل ثمانية من المتورطين في الإضراب في 18 يوليو / تموز ثم قدموا للمحاكمة. أكوام AA, القس ويليام إيفينز, ري براي, جورج ارمسترونج, جون كوينو RJ Johns و وا بريتشارد وجهت إليهما ست تهم بالتآمر التحريضي.
وقع السبت الدامي في 21 يونيو. تجمع 25,000 عامل وسط المدينة في مسيرة مخطط لها. قرأ عمدة وينيبيغ تشارلز جراي قانون مكافحة الشغب. عندما بدأ التجمع `` المحظور '' ، كان لدى العمدة جراي ما يقرب من 2,000 شرطي خاص ، ورجال من شرطة الخيالة الشمالية الغربية الملكية (RNWMP) ، وميليشيا الجنرال كيتشن التي يبلغ قوامها 800 فرد إلى جانب سيارته المدرعة بثلاث رشاشات. ركب RNWMP في حشد من المضربين ، وضربهم بالهراوات ، ثم تابعهم الجنود الخاصون ، وضربوا المتظاهرين بمضارب البيسبول والهراوات بينما كان الجيش يقوم بدوريات في الشوارع. بحلول الوقت الذي انتهى فيه Bloody Saturday ، قُتل رجل - مايك سوكولوفسكي - بالرصاص وتوفي متظاهر آخر بعد بضعة أيام متأثراً بجراحه. أصيب العديد واعتقل الكثير. كما أغلقت السلطات صحيفة المضرب واعتقلت المحررين لتعليقهم على أحداث السبت الدامي.
في 26 يونيو ، تم إلغاء الإضراب.
الضربات العامة كتكتيك الاتحاد
يستمر تكتيك الإضراب العام في العودة ، لذا لا ينبغي أن نتفاجأ من أن إضراب وينيبيغ سيحظى باهتمام الكثيرين من اليسار الذين يعتقدون أن الإضراب العام يمكن أن يؤدي إلى الثورة الاجتماعية وسقوط النظام الرأسمالي بأكمله. يجب رفض السراب القائل بأن الإضراب العام هو السبيل لتحقيق الاشتراكية. من المستحيل أن تأخذ الطبقة العاملة الصناعة وتحتفظ بها طالما أن الدولة في أيدي الطبقة الرأسمالية. مرة بعد مرة رأينا إضرابات عامة تهزم من قبل القوى الموجودة تحت تصرف الطبقة الحاكمة من خلال سيطرتها على آلية الحكومة. في بعض الأحيان تم استخدام القوة الوحشية ، وفي بعض الأحيان يتم تقديم التنازلات ، وفي بعض الأحيان ، يتم تجويع العمال لإجبارهم على الخضوع. كما قال جيمس كونولي ، "المحفظة الكاملة تربح على بطن فارغ".
عادة ما يكون الإضراب العام غير المجهز أو المدعوم بشكل سيئ هزيمة كبرى للطبقة العاملة. يجب وضع الأساس للفرد في كل مكان عمل وكل مجتمع لضمان عدم وجود أي شخص تحت أي أوهام بأنها ستكون معركة سهلة ضد تحالف أصحاب العمل والحكومة. عندما نتحدث عن الإضراب العام ، فنحن لسنا معنيين بالإضراب الشامل لنقابة عمالية واحدة ولكن بإضراب جميع العمال. لم يعد تعبيرا عن الحركة النقابية بل أصبح حركة طبقية. لكي يكون للإضراب العام فرصة للنجاح ، يجب أن يقتنع العمال بأهمية الهدف. يجب إثبات أن الهدف مشروع وأن النصر هو احتمال قابل للتحقيق. لا يمكن أن يكون الإضراب العام تمويهًا للثورة. على الرغم من أن الإضراب العام ضعيف في حد ذاته كاستراتيجية ثورية ، إلا أنه يظل أداة مهمة للطبقة العاملة. في الحرب ، بما في ذلك الحرب الطبقية ، هناك خياران فقط: القتال من أجل الفوز ، أو الاستسلام. كلا الخيارين يؤدي إلى وقوع إصابات. لا يوجد خيار آمن للعمال المعرضين للهجوم في الحرب الطبقية ، ولا مكان للاختباء على أمل حماية وظيفة الفرد وكرامته وحياته. يمكننا أن نكون على يقين من أن رأس المال سيستمر في الاعتداء على العمال وأن العمال سيستمرون في الدفاع عن حقوقهم. سيعتمد انتصار العمال على مدى نضالهم كطبقة ، باستخدام أعظم قوتهم - القدرة على وقف الإنتاج. يجب على العمال استخدام قوتهم كطبقة والقتال كطبقة. يجب أن نتذكر ما يلزم للفوز - القتال كطبقة. الإضراب العام هو وسيلة لإلحاق الضرر بعدونا الطبقي لحماية أنفسنا وليس وسيلة لتحريرنا. النقابات هي هيئات للدفاع الاقتصادي ، وليس النضال السياسي. ينضم العمال إلى النقابات ويضربون عن العمل لوضع المزيد من الخبز على الطاولة. فقط منظمة سياسية مستقلة للعمال - حزب اشتراكي عالمي - يمكنها تعزيز مصالح الطبقة العاملة ككل.
ألقى بيل بريتشارد خطابًا تضامنيًا أمام عمال فانكوفر مفاده أن رفاقهم في وينيبيغ كانوا في النضال ، وكان الأمر الآن يتعلق بالوقوف إلى جانبهم ، وإذا لزم الأمر ، النزول معهم - أو ، لاحقًا ، النزول بأنفسهم. كانت نصيحته: "إذا كنت ستغرق - تغرق طارًا!" يجب أن تقف الطبقة العاملة متحدة ، مهما كانت قواها سيئة الإعداد ومهما كان اختيارها للميدان سيئًا.
ألجو (SPGB)