تتم الآن مناقشة فكرة "الرقابة العمالية" أو "الديمقراطية الصناعية" في الدوائر السياسية الأمريكية. حتى بعض أصحاب العمل الأكثر بعد نظر يؤيدون الآن فكرة "مشاركة العمال" أو "مديري العمال". بيرني ساندرز ، المرشح التقدمي للرئاسة ، من المقرر أن يقدم خطة تشجع الشركات التي يملكها الموظفون وتتطلب من الشركات حجز مقعد على طاولة مجلس الإدارة للموظفين لتوسيع الديمقراطية في مكان العمل لضمان أن يكون لمكان العمل رأي في القرارات التي تؤثر على حياتهم اليومية. بالطبع هذا ليس اقتراحًا جديدًا بشكل خاص. أدرجت الخدمة المدنية البريطانية المحافظة للغاية استشارات الموظفين منذ عام 1919 عندما قدمت ما يسمى بنظام وايتلي للإدارة.
ليست مهمة الاشتراكيين حماية ميزة الربح لأي شركة فردية ولكن دعم التحسينات في ظروف العمال ككل ووضع حد لنظام الربح الخاص تمامًا.
لا تكون سيطرة العمال ذات مغزى إلا من حيث الاقتصاد الاشتراكي الذي يتم تحديده وإدارته بشكل ديمقراطي ليس فقط من قبل أماكن العمل ولكن المجتمعات المحلية والمجتمع الأكبر ، وإلا فإن الرقابة العمالية تعني حرمان العمال من جميع الرقابة الاجتماعية الفعالة. وهذا يعني أن ملكية الصناعة لا يمكن أن تبقى في أيدي الرأسماليين. فقط الملكية المشتركة هي التي تضمن إدارة العمال ومراقبة العمال في المصانع الفردية. إذا كان المقصود من "سيطرة العمال" هو السيطرة على ملكية وتوزيع الثروة التي ينتجها العمال ، فمن الواضح أنها لا يمكن أن تكون في ظل الرأسمالية. الرأسمالية نظام قائم على الملكية الخاصة. طالما أن الرأسماليين يمتلكون ، فهم يسيطرون.
ومع ذلك ، فإن بيرني ساندرز منخرط في إعادة اختراع العجلة ، وإحياء الأفكار من تاريخ الحركة العمالية وتقديم تلك الأفكار السابقة كشيء جديد. إذا كان ساندرز يرغب في أن يُنظر إليه على أنه اشتراكي حقيقي ، فلا ينبغي أن يدعم الرأسمالية بغض النظر عن كيفية وضع وجه جميل عليها ، بل يجب أن يدعو إلى إلغاء الرأسمالية. تتوافق المؤسسات والتعاونيات المملوكة للعمال تمامًا مع الرأسمالية وتعمل مثل أي شركة أو مؤسسة أخرى تستخرج فائض القيمة وتنتج للتبادل. بقدر ما يبدو الأمر لطيفًا مثل ساندرز في نهاية المطاف ، فإنها تظل مؤسسات رأسمالية ، وكاشتراكيين ، من الضروري أن ندرك هذه الحقيقة ، لأننا إذا لم نلاحق قلب الإنتاج الرأسمالي ، فكل ما ننتهي إليه هو رأسمالية بدون رأسماليين. من خلال العمل في اقتصاد السوق التنافسي ، يتعين على العمال استغلال أنفسهم كما لو تم استغلالهم من قبل الرأسماليين. في حين أن هذا قد يكون أكثر استساغة ، إلا أنه يغير حقيقة خضوعهم لعمليات اقتصادية خارجة عن سيطرتهم. يتحكم إنتاج الربح وتراكم رأس المال في السلوك ويديمان البؤس وانعدام الأمن المرتبطين به. في حين أنه لا يمكن أن تكون هناك اشتراكية بدون رقابة عمالية ، فلا يمكن أن تكون هناك رقابة عمالية حقيقية بدون اشتراكية.
إن التأكيد على أن الزيادة التدريجية للسيطرة العمالية في الرأسمالية هي احتمال حقيقي يخدم الطبقة الحاكمة فقط لإخفاء حكمهم الطبقي من خلال إصلاحات اجتماعية خاطئة.
ألجو
ظهر هذا المقال في الأصل على الاشتراكية أو استرداد أموالك مدونة.
