Home page for arabic » المدونة » بيرني ساندرز ينحني

سياسة, اشتراكية

بيرني ساندرز ينحني

المشاهدات: 545 بعد أن حصلت على مندوبين أقل من هيلاري كلينتون في الانتخابات التمهيدية ، أيدتها بيرني ساندرز كمرشح ديمقراطي لرئاسة الولايات المتحدة في ...

by آلان جونستون

نشرت:

محدث:

2 دقائق للقراءة

بعد أن حصلت على مندوبين أقل من هيلاري كلينتون في الانتخابات التمهيدية ، أيدها بيرني ساندرز كمرشح ديمقراطي لرئاسة الولايات المتحدة في انتخابات نوفمبر.

حتى لو فاز بالترشيح وأصبح بالفعل رئيسًا للولايات المتحدة الأمريكية ، فإن حريته في العمل ستكون مقيدة للغاية بالواقع الاقتصادي والسياسي ولم يكن لديه خيار سوى استيعاب الطبقة الرأسمالية وجدول أعمالها. إذا تم انتخابه سيكون هناك عدد من التغييرات التجميلية ولكن المشكلة الأساسية ، علاقات الملكية الرأسمالية ، ستبقى دون تغيير جوهريًا.

يطلق ساندرز على نفسه لقب "الاشتراكي". "يدعو نفسه" هي الكلمات الرئيسية. إذا كانت "الاشتراكية" تعني أن وسائل الإنتاج في المجتمع مملوكة اجتماعيًا ، وليست خاصة أو مملوكة للدولة - فإن ساندرز ليس اشتراكيًا. ولكن حتى لو لم يكن يقصد الشيء نفسه الذي يقصده عندما يتحدث عن الاشتراكية ، فيمكن شكره على الأقل لإعادة المصطلح إلى رواج ، خاصة في أمريكا حيث اختفى من الخطاب الشعبي منذ عصر يوجين دبس ونورمان. ترشح توماس لرئاسة الجمهورية. لقد مضى وقت طويل منذ أن تحدث أحد الطامحين الجاد لرئاسة الولايات المتحدة عن "الاشتراكية" ، بغض النظر عن مدى غموض معناها.

يعتبر ساندرز الدول الاسكندنافية كنماذج لمحاكاة ، كلها رأسمالية ، وإن كانت تتمتع بشبكات أمان اجتماعي قوية نسبيًا ، ولكن حيث لا يزال الأثرياء يتمتعون بغالبية القوة الاقتصادية والسياسية. تشترك هذه البلدان في القليل مع الاشتراكية التي تصورها ماركس وغيره من الرواد الاشتراكيين. ما يعنيه بيرني ساندرز بـ "الاشتراكية" هو شيء أقرب إلى الرأسمالية بوجه إنساني. لكن ليس هذا ما تعنيه الاشتراكية. نجح النموذج الاسكندنافي في تحقيق أهداف رعاية اجتماعية معينة ، لكنها لم تتضمن أبدًا تعديلات جوهرية في علاقات الملكية الأساسية للرأسمالية. ولا الإصلاحات التي اقترحها ساندرز. اعتقد الإصلاحيون الإسكندنافيون أن اليد الحميدة للدولة ستحل محل اليد الخفية التي لا ترحم للسوق ، لكن المصلحين اليوم لديهم أيديهم كاملة فقط في محاولة للاحتفاظ بما يمكنهم من مكاسب الماضي.

الحزب الديمقراطي هو حزب يعتنق الرأسمالية. إنه يدعو إلى الإصلاح وليس إلغاء الرأسمالية. كما هو الحال الآن ، يدعم ساندرز بشكل روتيني الديمقراطيين عند ترشحهم لمنصب. بعبارة أخرى ، هو سياسي رأسمالي إصلاحي. إنه يقف على الجانب الآخر من الخط الطبقي الذي يقسم الطبقة العاملة عن الطبقة الرأسمالية. عندما يتحدث الاشتراكيون عن العمل السياسي المستقل للطبقة العاملة ، فإننا نفكر من منظور الاستقلال الطبقي. بعبارة أخرى ، حزب سياسي خاضع بالكامل لسيطرة الكادحين ، ويمثل مصالحهم ومصالحهم فقط.

لم ترتكز حملة ساندرز على أي مبدأ مناهض للرأسمالية أو حركة للطبقة العاملة. كان الأمر يتعلق بانتخابه والقيام بأشياء للعمال ؛ لم يكن يشجع العاملين على القيام بأشياء لأنفسهم. لم يكن هناك تفكير في بناء حركة حقيقية للطبقة العاملة ولكن لمجرد تشجيع النقابات والعاملين على أن يظلوا تابعين للحزب الديمقراطي المؤيد للرأسمالية. من ناحية أخرى ، الهدف الاشتراكي ليس خلق مجتمع اشتراكي For الطبقة العاملة ولكن لتشجيع الطبقة العاملة لبناء الاشتراكية عن نفسه. باستخدام كلمات يوجين دبس ، "إذا كنت تبحث عن موسى ليقودك للخروج من هذه البرية الرأسمالية ، فستبقى في مكانك الصحيح. لن أقودك إلى أرض الميعاد إذا استطعت ، لأنني إذا قادتك إلى الداخل ، سيقودك شخص آخر '.

لا يستطيع ساندرز ولا أي سياسي آخر أن يقودنا إلى المجتمع البديل الذي نناضل من أجله. يجب أن نبنيها لأنفسنا. أمريكا بحاجة ماسة إلى حزب اشتراكي قوي. أمريكا دولة بلوتوقراطية ، أي حكومة الأغنياء والأثرياء والأثرياء. كل شيء يدعم هذه الحقيقة. لقد تم خداع الطبقة العاملة الأمريكية بقبول مفهوم المصالح المشتركة حيث تكون مشاكل الطبقة الرأسمالية وآلة الدولة هم أيضًا - أن الناس في الولايات المتحدة ينتمون جميعًا إلى واحدة من أقوى القوى العسكرية والصناعية في العالم ، ويتشاركون بالتساوي في المجد؛ لذلك دعونا نعمل جميعًا بجهد أكبر لزيادة أسلحة الحكام وثرواتهم. إن الاعتقاد بوجود مجتمع مصالح نستمد منه جميعًا منافع مشتركة هو اعتقاد خاطئ ولكنه مع ذلك يتمسك به بقوة.

هناك مغالطتان سياسيتان مهمتان تتغلغلان في تفكير العمال الأمريكيين. أولاً ، يمكن أن يكون النظام الحالي منظمًا بحيث يعمل لصالح الأغلبية ، من خلال عملية إصلاحية تطبيقية ، وثانيًا ، أن "القيادة المناسبة" هي مطلب أساسي. ومع ذلك ، فإن أيًا مما سبق لن يزيل أيًا من الشرور الاجتماعية الكبرى ، والمهمة الاشتراكية هي إثبات هذه الحقيقة.

ألجو

الوسوم (تاج): يوجين دبس, الإصلاحية اليسارية, الانتخابات الرئاسية الأمريكية

صورة المؤلف
المعلن / كاتب التعليق

مقالات ذات صلة

رأسمالية, مبوبة, الاقتصاد - Economics, البيئة, سياسة

سبب وعلاج اضطراب المناخ

المشاهدات: 635 هناك نزاع سياسي يدور حول تغير المناخ أو الاحتباس الحراري أو اضطراب المناخ العالمي. الخلاف ، للأسف ، ليس فقط حول ما ...

7 دقائق للقراءة

سياسة, حرب

أوكرانيا - تصاعد الحرب

المشاهدات: 946 في الأيام الأخيرة تصاعدت الحرب في أوكرانيا. الوضع الآن ينذر بالخطر أكثر من أي وقت مضى. لم تعد الأعمال العدائية محصورة في الأراضي الأوكرانية. ...

3 دقائق للقراءة

أرشيف خلية المعرفة, سياسة

الانتخابات القادمة في الولايات المتحدة الأمريكية (1932)

المشاهدات: 579 من إصدار أكتوبر 1932 من المعيار الاشتراكي يعتبر العرضان الهزليان الكبيران اللذان أقيمتا مؤخرًا في شيكاغو هما الآن أشياء من الماضي - اتفاقيات ...

5 دقائق للقراءة

أرشيف خلية المعرفة, سياسة

الحملة ضد الحظر في الولايات المتحدة (1932)

المشاهدات: 638 من إصدار سبتمبر 1932 للمعيار الاشتراكي في وقت كتابة هذا التقرير ، يتم إجراء الترتيبات لعقد عرض كبير ، ويُزعم أن كثيرين ...

4 دقائق للقراءة
إخطار
ضيف
يستخدم هذا الموقع المكون الإضافي للتحقق من المستخدم لتقليل البريد العشوائي. انظر كيف تتم معالجة بيانات تعليقك.
0 التعليقات
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات
مشاركة على ...