الرئيسية » المدونة » Clash of the Nincompoops - الانتخابات الرئاسية لعام 2016

رأسمالية, مبوبة, سياسة, اشتراكية

Clash of the Nincompoops - الانتخابات الرئاسية لعام 2016

المشاهدات: 519 محاضرة ألقاها رون إلبرت في كنيسة المجتمع في بوسطن ، 13 نوفمبر 2016 ربما شاهدت مقاطع لرئيس مجلس النواب بول ريان يحذر ...

by رون إلبرت

نشرت:

محدث:

11 دقائق للقراءة

محاضرة ألقاها رون إلبرت في كنيسة المجتمع في بوسطن ، 13 نوفمبر ، 2016

ربما تكون قد شاهدت مقاطع لرئيس مجلس النواب بول رايان يحذر حشدًا في ويسكونسن (ولاية جو مكارثي!) من أنه إذا فقد الجمهوريون السيطرة على مجلس الشيوخ ، تخمين من سيصبح رئيسًا للجنة الميزانية في مجلس الشيوخ؟ رجل اسمه بيرني ساندرز! هل سمعت عنه؟

بينما استقبل بعض المعلقين تكتيك التخويف الصغير الذي اتبعه رايان بمرح ، إلا أنه يؤكد حقيقة مهمة حول الصراعات السياسية المستمرة: لقد أصبحت الطبقة الرأسمالية في الولايات المتحدة ثرية وقوية بشكل غير متناسب لدرجة أنها تشعر الآن بأنها قوية بما يكفي لاقتراح التخلص من الكل. إرث الصفقة الجديدة - ومعه ، تمت إضافة معظم إصلاحات كينيدي - جونسون لاحقًا. لإقناع الطبقة العاملة المتقلبة بإعادة الحكومة إلى أصحابها الشرعيين وبالتالي إعادة عقارب الساعة إلى الوراء إلى العصر الذهبي. لم يكن المواطنون المتحدون شيئًا إن لم يكن استثمارًا سياسيًا ذكيًا.

كما كشفت زلة رايان عن الخلط بين "الديمقراطية" و "البلوتوقراطية" ، أي الديمقراطية (للأثرياء) ، حيث أن مخاوفه من السيطرة على الكونجرس كانت تتمحور حول القيم "المحافظة" ، أي الرأسمالية. يجب ألا يُسمح لتلك السيطرة بالانزلاق إلى أيدي الغالبية العظمى ، التي ستدفعها إلى الأرض بقيمها المضللة المتمثلة في الإنصاف والإنصاف والعدالة. ولهذا السبب لا يثق هو وزملاؤه في دونالد ترامب.

وصف ترامب بأنه شعبوي وقومي من قبل هافينغتون بوست. الغريب أنه جمهوري على الإطلاق. في أي بلد آخر كان سيظهر على رأس منظمته الخاصة. لكن حقيقة اندلاعه في السياسة الرئاسية الجمهورية تظهر لنا نفس التشرذم الذي يعاني منه أيضًا الحزب الديمقراطي الممزق علانية. [انظر المقتطف للاطلاع على بعض التعليقات الحديثة جدًا.]

على الرغم من أن المرشحين السياسيين تقليديًا لا يلتزمون بوعودهم في الولايات المتحدة ، إلا أن هجمات دونالد ترامب التي استمرت شهورًا على كل شخص تقريبًا يمكن أن تهزها لنشر الخوف وحتى الذعر في جميع أنحاء العالم. في حين لم يعتقد أحد حقًا أنه يستطيع فعل كل تلك الأشياء الفظيعة ، فإن المواقف التي اتخذها ألغت التمييز بين الخيال والواقع ، وحول حملته إلى قصة خيالية من الجحيم. بالنسبة لزملائه اليمينيين ، فإن الرئيس المنتخب ترامب هو مجرد الكثير من الحرائق التي يتعين إخمادها. (من ناحية أخرى ، كان كلينتون عاملًا رائعًا - لاعب بوكر نموذجي.)

هذا ، حاليًا ، كل شيء يدور حوله القتال. لكن تحت كل ذلك ، ما يدور القتال حوله حقًا هو حقوق وامتيازات رأس المال ، ولا علاقة له بما إذا كان المجتمع سيحرر نفسه أخيرًا من رأس المال تمامًا. فقط أغلبية سياسية واعية يمكنها تحقيق ذلك.

خارج أوقات الانتخابات ، عندما لا يُجبر الناس على اتخاذ موقف معادٍ ، فإنهم عادةً ما يشعرون أن التصويت لصالح "لا شيء مما سبق" هو ​​الخيار الوحيد المجدي الآن. تعني الانتخابات عمومًا التصويت لصالح "أهون الشرين" في ذلك الوقت - ويمكن القول إنها ممارسة في العبث.

وفي الوقت نفسه ، فإن التشرذم المستمر في الرأي هنا وفي الخارج يكذب الصورة الخادعة لـ "عالم واحد" التي كانت تروج لنا عجائب العولمة. وهو ما يوضح ، في اعتقادي ، أن العولمة حقيقية فقط من منظور من أعلى إلى أسفل.

بطلنا جو 

إذا صنفنا الفقرة الأخيرة المروعة من خطاب جو مكارثي عام 1950 أمام نادي النساء الجمهوري بمقاطعة أوهايو في ويلينج ، فيرجينيا الغربية مع سلسلة هجمات دونالد ترامب التي لا نهاية لها ، فلن يتطلب الأمر درجة علمية في علم الصواريخ لنرى أن الجمهوريين هم أيادي قديمة في الترويج للخوف:

... مؤخرًا وزير الخارجية ... هذا الدبلوماسي المتكبر الذي يرتدي سروالًا مقلمًا بلهجة بريطانية زائفة ، أعلن للشعب الأمريكي أن المسيح على الجبل يؤيد الشيوعية ، والخيانة العظمى ، وخيانة الأمانة المقدسة ... لقد أشعل الشرارة التي نتج عن انتفاضة أخلاقية ولن تنتهي إلا عندما تجرف الفوضى المؤسفة الكاملة للمفكرين الملتويين والمشوهين من المشهد الوطني حتى نحصل على ولادة جديدة من النزاهة الوطنية واللياقة في الحكومة. (تم الاسترجاع في 11/7/16 من http://coursesa.matrix.msu.edu/~hst306/documents/mccarthy.html)

هل تبدو هذه البداية مألوفة؟ وغني عن القول ، أن هذا لم يكن كبيرًا جدًا مع الطبقة العاملة التي برزت (على الرغم من الرضا) أنها وجدت صديقًا في الصفقة الجديدة.

من الحكمة أن نتذكر ، على أي حال ، أن المبدأ التوجيهي لجميع النضالات السياسية في ظل الرأسمالية لا يمكن العثور عليه في فلسفات الأحزاب المختلفة ، ولكنه يتركز حول ما يؤثر على النظرة العالمية والمصالح المادية للأثرياء والأقوياء. حتى عندما تنتصر القوى التقدمية لفترة ، فإن القواعد الأساسية للحرب الطبقية معلقة في الخلفية على جميع الأطراف مثل سيف داموكليس.

حددت الانتخابات الرئاسية لعام 1960 مراحل التخطيط لإطلاق ما يمكن أن نطلق عليه نموذج "الأخلاق الجديدة" من قبل الجمهوريين المتحمسين لإيجاد طريقة لقلب جناح الصفقة الجديدة. من المعروف أنها تميزت باندماج غير تقليدي للغاية مع اليمين الديني الصاعد. من الآن فصاعدًا ، سيقدم المرشحون أنفسهم كأفراد فاضلين وفاعلين (حتى يخافون الله). لا مزيد من التصويت على السجل الاقتصادي للمرشحين! كان لهذه الصيغة "التراجع" في النهاية تأثير مضاعف ذاتيًا مشابهًا للفائدة المركبة. انها عملت.

باختصار ، تحول موقف الطبقة الرأسمالية من متلازمة خارجية اكتئابية إلى ثقة جنونية في قوتها المطلقة للسيطرة على المخيلة السياسية للطبقة العاملة. كانت المرحلة الحاسمة للغاية من هذا التحول هي التطور ، بعد مارشال ماكلوهان ، من "وسائل الإعلام" من "الصحافة". تم إعادة تنظيم نظام الدعاية الرأسمالية مع خروج الطبقة الرأسمالية من خزانةها. لعب الجمهوريون الجدد هذه الأصول المكتشفة حديثًا بكل ما تستحقه ، وفي هذه العملية بدأت غطرستهم في الارتفاع. أود أن أقرأ الاقتباس التالي من ديلي كوس أوصى:

من المؤكد أن فظائع الحادي عشر من سبتمبر قد ضمنت لبوش قدرًا هائلاً من رأس المال السياسي ، وحيزًا للمناورة ، للقيام بأشياء لا يستطيع القيام بها في العادة. لكن ما كان يعنيه أيضًا هو أن إدارة بوش كان لها الفضل في المخابرات والتزام حسن النية بالمصالح العامة ، لم يكن ذلك موجودًا في الواقع. رون سوسكيند ، في لحظة ما بعد الحداثة المذهلة ، أخبره "مسؤول إداري كبير" لم يذكر اسمه (ربما كارل روف) أننا في "المجتمع القائم على الواقع" يمكن أن نتطلع إلى قيام الإدارة بإنشاء واقع جديد نيابة عنا:

[كتب سوسكيند:] قال المساعد إن الرجال مثلي كانوا "فيما نسميه المجتمع القائم على الواقع" ، والذي عرّفهم بأنهم أشخاص "يؤمنون بأن الحلول تنبثق من دراستك الحكيمة للواقع القابل للتمييز". أومأت برأسي وتمتمت بشيء عن مبادئ التنوير والتجريبية. قطعني. وتابع: "لم تعد هذه هي الطريقة التي يعمل بها العالم حقًا". "نحن إمبراطورية الآن ، وعندما نتحرك ، نخلق واقعنا الخاص. وبينما تدرس هذا الواقع - بحكمة ، كما ستفعل - سنعمل مرة أخرى ، ونخلق حقائق جديدة أخرى ، والتي يمكنك دراستها أيضًا ، وهذه هي الطريقة التي ستفرز بها الأمور. نحن ممثلو التاريخ. . . وأنتم جميعًا ، ستتركون لمجرد دراسة ما نقوم به ".

كانت هذه لحظة غير عادية من الغطرسة في التاريخ الحديث للرئاسة. كان هنا ممثلًا لأقوى مكتب في العالم يقول بجرأة وغطرسة لعضو من الطبقة الرابعة أن الرئيس لم يعد مسؤولاً أمامهم ، لكنهم ببساطة كانوا مجرد متلقين سلبيين لأي حقائق جديدة تعرضها منظمة "التاريخ". الفاعلين ، "من قبل الوكلاء الإمبرياليين للسلطة التنفيذية".

ما يبدو للوهلة الأولى أنه "غطرسة" كوميدية ، إذا قمت بتفكيكه من وجهة نظر مصالح رأس المال ، هو (على الأرجح) كارل روف الذي أوضح هذه المصالح حقًا.

لكن يجب أن نفهم شيئًا واحدًا حول هذه الكلمة "إمبراطورية". الرأسمالية العالمية هي الإمبراطورية. كل اقتصاد يحركه التوظيف متورط في شبكة الرأسمالية العالمية ، للأفضل أو للأسوأ. الرأسماليين الأفراد (بما في ذلك ممثليهم السياسيين) فقط تجسيد عاصمتهم. وهكذا فإن جسد كل الرأسماليين رأس المال. لدينا بالفعل إمبراطور عالمي: رأس المال. ومهما كان المجد الذي قد تغطي به النخبة الأمريكية السخيفة نفسها ، فإن "لجنتها التنفيذية" لا تمارس السيطرة التي تتصور أنها تمارسها. من المحتمل أن يبدأ هذا التحكم في الانزلاق من بين أصابعه في العقد المقبل. لا يمكن أن يكون لرأس المال المعولم سوى مركز واحد في كل مرة. كان عليها أن تعيد اختراع البرابرة في كل مرة: أولاً دول المحور ، ثم الاتحاد السوفيتي والآن "الحرب على الإرهاب" الأنيقة التي لا يمكن تحديدها.

إقفال الطبقة العاملة 

في غضون ذلك ، واستناداً إلى قوة حكاية كارل روف الصغيرة ، تمكن القادة من تحرير أنفسهم من الطبقة العاملة ككل ؛ لم يعودوا بحاجة إلى التشاور مع فئة الموظفين حول أي شيء. وهكذا ، لم يكن مصادفة أن روف وآخرون شرعوا في ج. 1960 لإعادة تصميم السياسة الانتخابية في الولايات المتحدة ، وتحويلها إلى مسابقة في الاستحواذ على الأرضية الأخلاقية العالية. أصبحت الانتخابات بمثابة مشهد يمكن للطبقة العاملة أن تصفق فيه لفناني الأداء ("ممثلو التاريخ") أو تستهز بهم ، دون أن تستعيد السيطرة على العملية السياسية ، ولو مؤقتًا.

لقد نجح اليمين الجمهوري ، المتحدث باسم الطبقة الرئيسية ، الذي نصب نفسه بنفسه ، والذي يسعى فقط إلى التراجع عن الصفقة الجديدة ، إلى ما وراء أعنف أحلامه في إبعاد الطبقة العاملة عن السلطة السياسية الحقيقية. لم يعد يخشى أن تتحد الطبقة العاملة في يوم من الأيام ضدها بطريقة ما في حركة ثورية هددت بالإطاحة بها من السلطة ، كما حدث في 1848 أو 1917 أو 1936 في إسبانيا. إن القضايا التي تهيمن الآن على الخطاب السياسي في الولايات المتحدة غير واقعية على الإطلاق لأنها تعكس فقط مصالح رأس المال. كان اختراع الأمن القومي والمجمع الصناعي العسكري بمثابة ضربة رئيسية جعلت من غير المنطقي وغير القانوني والخيانة في الوقت نفسه الدعوة إلى إصلاح الرأسمالية لصالح الطبقة العاملة. قال أيزنهاور أكثر مما يعرف.

وجد الديمقراطيون الاشتراكيون في جميع أنحاء العالم أنفسهم مقيدين للعب دور الصاحب الرأسمالي. لم ينهار الاتفاق الجديد فحسب ، بل تم اختيار اليسار بشكل نهائي ليكون ظل رأس المال. لا يمكن أن يكون هناك خلاص الآن خارج الربح.

انتخابات ملفقة؟ 

بينما يمكن إلقاء اللوم على هزيمة هيلاري كلينتون المذهلة على قرار مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي جيمس كومي الذي لا يمكن تفسيره وغير المسؤول - قبل 11 يومًا فقط من الانتخابات - بإعادة فتح تحقيق البريد الإلكتروني الخاص بمكتب التحقيقات الفيدرالي كلينتون فجأة ، يليه بعد أيام رفض شبه متهور للقضية ، لا يزال يتعين عليك أن أسأل ، ما مدى حاسم ضعف كلينتون ، أو السخط الذي كان ترامب يستغلها؟ رأى ترامب المنشق وشبه الجمهوري فرصة للعب دور الشعبوي. على الرغم من أن هذا قد منحه حلة قوية لا يمكن إنكارها ، إلا أنها لم تكن شاملة من الناحية السياسية بما يكفي لترجيح كفة الميزان لصالحه. لكن الكثير من مؤيدي أوباما تحولوا إلى ترامب ، الذي كان مفاجئًا أن استطلاعات الرأي أفضل مع السود واللاتينيين مما كان عليه ميت رومني من قبله. [انظر هافينغتون بوست مقتطف] ومنذ متى "الشعبوية" محكمة حق النازيين الجدد؟ أين رؤوس الناس؟

حتى لو سمح للناس برفض الخطابات التي يطلقها ترامب على أنها سيرك ، فقد طغت النتائج المتراكمة للترويج للخوف على الشعور الأوسع بالقضايا بالنسبة لعدد كافٍ من الناس. نقطة على سبيل المثال ، جعلت خبرة كلينتون ترامب يبدو وكأنه روب ، وفازت بالتصويت الشعبي. وهكذا كان دعم ترامب قطاعيًا للغاية. فاق عدد الناخبين ذوي المنظور الأوسع عددًا من الطبقة العاملة البيضاء المذعورة - لكن الأخيرة شكلت تعددية كبيرة جدًا.

في السياسة الحديثة ، أصبحت هذه المجموعة من الناس من الناحية الوظيفية مجموعة من الغوغاء ، ويمكن التلاعب بها بسهولة باستخدام علم نفس الغوغاء. قد يكون شعار مثل "اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى" هو الملاذ الأول للوغاد (تذكر مكارثي!) ، لكنه يوجه مخازن الخوف التي قدمها الأوغاد السابقون. تم استخدام حشود الكنيسة والملك لتحقيق تأثير مماثل بحلول 18thالحكومات البريطانية في القرن الماضي. كما كانت المذابح في روسيا.

بالنظر إلى المستقبل ، من السهل تخمين أن إدارة ترامب الجديدة ستضرب المياه البيضاء بمجرد أن ينظف جمهوريو Koch Brother وجوههم من الصفقة الجديدة ويغذي أوباما الهيجان. إن تقاعده بهدوء من بعض تهديدات حملته الانتخابية لن يبدأ في تهدئة الخصوم الذين أثارهم - وخاصة في الخارج. وعندما تعود الأموال القذرة التي تغرق واشنطن إلى ديارها ، فإن الفضائح القذرة التي يمكن توقعها التي ستولدها لن تختفي ، حيث يعود شبح الفساد ليطارد أمريكا ويجعل السكان الأصليين قلقين.

الحرب الأهلية في الجنة 

الحرب الأهلية التي اندلعت بين ترمب المرشح والمنظرين المناسبين للخط الجمهوري لا يمكن إلا أن تنمو وتتفاقم ، مما يؤدي إلى منافسة تكتيكية بين الفصيلين. في مرحلة ما من المحتم أن تنهار الهدنة المضطربة التي تم توطيدها. إذا حدث هذا بالتزامن مع أزمة مالية تلوح في الأفق - صممتها البنوك مرة أخرى - فإن رؤى كارل روف لهيمنة الجمهوريين سوف تتحطم بينما تقاتل الفصائل بعضها البعض إلى طريق مسدود.

لا تزال قلة خبرة ترامب السياسية ونهجه المنشق في زحف أعضاء الكونجرس (دفعوا أنفسهم ، في كثير من الحالات ، من أموال كوتش براذرز). منذ اتباع القواعد الأساسية للصراع الطبقي ، يجب أن تتوافق جميع المواقف المتخذة في النهاية مع متطلبات رأس المال ، فإن ترامب سيحتل بالضرورة الخطوط الخارجية - وهو عيب تكتيكي صافي. عندما يندفع الشعبويون إلى الصراع الطبقي ، فإنهم يجدون أنفسهم دائمًا منجذبين إلى اليسار أو اليمين - عادةً اليمين. لكنهم لم يتمكنوا حقًا من تجاوز العبث بالقواعد.

في الجمهورية الرومانية ، كان الازدراء الذي أظهره ترامب للأشياء المعتادة للقتال من أعراض صعود أرستقراطية المال ، حيث أصبحت الجمهورية منتفخة بغنائم الغزو. يشير أسلوب حملة ترامب الانتخابية إلى أننا قد نكون في طريقنا لإعادة المحاولة. منذ أن أطلق المواطنون المتحدون العنان لفيض من الأموال في العملية السياسية ، يجب أن تأخذ هذه "إعادة التشغيل" بشكل منطقي شكل الفساد السريع لجميع فروع الحكومة الثلاثة.

علاوة على ذلك ، فإن الانقسام بين فصائل ترامب والكونغرس من العدل أن يتسع إلى هاوية ، مع الأخذ في الاعتبار أن وزارة الدفاع قد تخلت الآن عن المنكرين المتشددون لتغير المناخ داخل الأغلبية الجمهورية الحالية لمصيرهم ، وربطت صراحة الأمن القومي بـ تغير المناخ. يرقى هذا إلى إلقاء السم في آذانهم ، لأن المتسللين الجمهوريين (من بينهم ترامب) قد بذلوا قصارى جهدهم لإنكار وجود تغير المناخ. كل ذلك سيؤدي إلى وضع كلا الفصيلين في وضع معقد للغاية ، حيث يسعيان جاهدين للتغلب على بعضهما البعض في إعادة تموضع الأمن القومي على حساب تغير المناخ. مع تلاشي الفصائل ، رفضت الأغلبية أن جلسة الاستماع خلال الانتخابات قد تبدأ على الأرجح في الشعور بالغضب. في هذه الأثناء ، فإن الفصيلين ، اللذان ينجرفان من شهر العسل إلى محكمة الطلاق ، سوف يتعايشان مثل كلب وقطة في نفس الكيس.

الحكومة 

عادت البنوك إلى الإفراط في توسيع نطاقها ، ويخطط ترامب لتخفيف بيئتها التنظيمية ، مع تفضيل التشريعات التي يُزعم أنها مصممة لمنع عمليات الإنقاذ في المستقبل. بافتراض أن كل هذا ساري المفعول ، فإننا على يقين من أننا نشهد نفس جنون القمار القهري متبوعًا بانهيار آخر. ولكن مع وجود قانون مكافحة الإنقاذ على الكتب ، فإن محاولة إعادة عام 2008 ستكون غير واردة (من الناحية القانونية). من المحتمل أن يتجلى هذا في شكل خلافات لا نهاية لها حول كيفية الحفاظ على البطاطا الساخنة. من المحتمل أن يؤدي الاختلال الوظيفي لنظام سياسي محاصر في شبكة خداعه الخاص إلى نشوب صراع داخلي كبير ، وبالتأكيد المزيد من الاضطرابات العامة. مع عدم قدرة الحكومة على الخروج من الأزمة المفترضة ، فإن المناخ الطبيعي في واشنطن سيشبه أزمة سياسية إيطالية.

من المحتمل أن تكون هذه هي الطريقة التي ستستقر بها الأمور: إلى اليمين ، كل اللاعبين القدامى في الأعمال التجارية يناورون للحصول على مركز في لعبة الأموال الضخمة ، كالمعتاد ؛ إلى اليسار ، كتلة معارضة متزايدة العداء تم تجريدها بعناية على مدى سنوات من ممثليها المنظمين. تأتي هذه المعارضة الآن معًا تحت عناوين مختلفة ، أبرزها حركة "احتلوا".

لكن التهديد المتصور لتغير المناخ سوف يتفوق على جميع السياسات والصراعات ، وستنتقل السيطرة على الاقتصاد إلى المرتبة الثانية حيث تزداد الحاجة الملحة للاستجابة لمشاكل تغير المناخ بشكل كبير. ستكون جميع حكومات العالم في سباق مع الزمن بحلول ذلك الوقت.

حكومة اليسار

عند إزالة أخرى ، ستؤدي هذه النضالات في نهاية المطاف إلى فترة "حكومة يسارية" ، توصف بأنها وعي "مرتفع" من جانب "الجماهير" ، الشعب ، "التسعة والتسعين بالمائة". في الواقع ، سيظهر لنا فقط رأس المال وهو يسلم الحقيبة للطبقة العاملة ، ويغسل يديها من الأزمات المستعصية الناشئة من جميع الجوانب - الأزمات التي تم تحديدها في ذهن الجمهور على أنها سببها رأس المال نفسه. سوف يفكر اليسار بإخلاص في خياراته لأنه يحمل الحقيبة ويزداد سخونة الغلاف الجوي للأرض ، لكنه لن يكون قادرًا على حل المشكلات التي يريد رأس المال حلها أو المشكلات التي يعتبر المجتمع بحاجة إلى معالجتها.

سيك ترانزيت غلوريا موندي! 

وماذا عن الجمهوريين ، فوق كل هذا في برجهم العاجي؟ ربما يشعرون بشوفانهم في الوقت الحالي ، لكنهم على استعداد لتقديم بعض الصدمات للاقتصاد الذي هم غير مستعدين للتعامل مع رد الفعل العكسي. من أجل آباءهم المليارديرات في مجال السكر ، سيقومون بفصل كبار السن بالقوة عن الرعاية الطبية والتأمين الاجتماعي والعديد من "الاستحقاقات" الأخرى غير المستحقة. ستؤدي هذه الكفاءة إلى إغراق الملايين من الناس في براثن الفقر بين عشية وضحاها ، بدون شبكة أمان. يعد العلاج بالصدمة بهذا الحجم بمكافأة ضخمة في حالة عدم الاستقرار السياسي.

بشكل محرج بما فيه الكفاية ، بحلول عام 2024 ، بعد ثماني سنوات فقط من الآن ، سنكون بالفعل في منتصف الطريق إلى نقطة التحول في تغير المناخ الجامح ، مع تهديده الخطير ليس فقط للعمل كالمعتاد ولكن على قابلية الحضارة للحياة ؛ سيصبح تغير المناخ هو الكلمة الأخيرة في الموضوعات الساخنة ، ولن يتمكن المرشحون الذين يروجون لمصالح رأس المال ببساطة من حشد عرض محترم في صناديق الاقتراع بعد الآن. ربما لن ينجو الحزب الجمهوري طويلاً من لحظة مجده الحالي. إن التاريخ يمضي قدمًا ، والمستقبل الذي يهيمن عليه تغير المناخ لن يكون لطيفًا مع رأس المال.

مثل أهرامات مصر ، تبدو الرأسمالية أبدية لمبدعيها. في النهاية ، وعلى الرغم من كل تبجح الإمبراطورية ، فإن رأس المال يعتمد بشكل ضيق على الموافقة الدورية من العبيد المأجورين. لا يمكن لأباطرة روما أن يحكموا دون موافقة مجلس الشيوخ الروماني ، ولا يمكن لرأس المال أن يحكم دون موافقة الطبقة العاملة. تمكنت الطبقة الرأسمالية من دفع الأمور إلى ما بعد نقطة الخطر ، حيث يمكنها الآن الاعتماد على كبح جماح الطبقة العاملة إلى أجل غير مسمى ، في ظل ضوابط أيديولوجية صارمة.

لكنك تسأل ، هل يمكن أن لا تحدث العودة إلى الأيام الخوالي لنشاط الطبقة العاملة ، للتلويح بالتهديد (الفارغ إلى حد كبير) بالثورة ، فرقًا حقيقيًا؟ لا ، لأن كل هذا "شبح الشيوعية" برمته ، للمفارقة ، ليس أكثر من إيمان بإصلاح الرأسمالية. إن مجرد التخلص من المتشردين القدامى يدعو فقط المتشردين الجدد للاستفادة من العرض اللامتناهي لسخط الطبقة العاملة ، ولا تنكسر الدائرة أبدًا.

تختبئ تحت كل هذا الضجيج والغضب طبقة عاملة تعرف في قلبها أن كل ما تعلمناه هو كذبة. قدم بيرني ساندرز والإنسحاب من DNC لمحات منفصلة لأغلبية مضطربة تنتظر فرصة لسحب شيء كبير حقًا ، وهو أمر من شأنه أن يسحب ما يمر للتاريخ من مساراته. إنه ليس تعطشًا للعدالة أو العدالة - ولم يسبق لأي منهما أن هز الطبقات الحاكمة من عقلية النزعة المسيطرة على أي حال. إنه شعور بالقوة يتم فرضه علينا حتمًا بواسطة غير مركب الحكام الرأسماليين أنفسهم.

إنه موقف حان وقته ، وهو موقف يحتاج فقط إلى الاعتراف به. آمل ألا نضطر إلى انتظار ذوبان جميع الأنهار الجليدية أولاً. ستصبح الرحلة صعبة للغاية بعد ذلك. لكن الجميع يعرف في أعماق نفسه أنه إذا كان الإنسان العاقل هو أن يتجنب رعب مشاهدة الحضارة تنهار في يديه ، فيجب علينا أن نتصرف بينما لا يزال بإمكاننا ذلك. نحن حقًا على مفترق طرق تطورنا.

لكن القضاء على رأس المال لا يمكن أن يتم في فراغ: فهو ينطوي على ثورة في أساس المجتمع. ستكون تلك هي اللحظة التي يجد فيها الناس أنفسهم مضطرين للرد على السؤال ، لأول مرة في التاريخ الحديث ، في تاريخ العالم ، ما إذا كانوا يريدون حقًا الاستمرار في لعب لعبة Capital. ستكون هذه هي اللحظة التي نضطر فيها إلى إدراك أنه يجب علينا إلى الأبد أن نفترق طرق تقسيم المجتمع إلى طبقات اقتصادية وأن نخرج أخيرًا بقرة العمل المقدسة نفسها: ثورة حقيقية لمرة واحدة.

- رون إلبرت

الملحق من الهافينغتون بوست (11 / 11 / 2016):

لقد انفجر الحزب الديمقراطي
ستكون السنوات في البرية وحشية.

انفجر الحزب الديموقراطي ليل الثلاثاء.

ستكون هناك شهور من توجيه أصابع الاتهام والانتقام الداخلي بشأن ما كان يجب على الديمقراطيين فعله بشكل مختلف. لكن الشمولية المروعة للهزيمة واضحة. دونالد ترامب - الرجل الذي افتتح حملته الرئاسية من خلال وصف المكسيكيين بأنهم "مغتصبون" - تفوق على حصة ميت رومني في التصويت اللاتيني بنسبة 8 نقاط مئوية. لقد كان أداؤه بين الناخبين السود أفضل من أداء سلفه في عام 2012 ، واكتسح أربع ولايات من حزام الصدأ كان الرئيس باراك أوباما يحملها مرتين - بنسلفانيا وأوهايو وميتشيغان وويسكونسن - في ظل اقتصاد أقسى مما نواجهه اليوم. فازت هيلاري كلينتون في التصويت الشعبي ، وهو أمر يجب أن يكون مهمًا ، لكنه ليس كذلك.

كيف حدث هذا وماذا الآن؟

توفر استطلاعات الرأي بعض الوضوح: فقد انقلب جزء كبير من ناخبي أوباما إلى ترامب. فاز ترامب بنسبة 10 في المائة من الناخبين الذين وافقوا على رئاسة أوباما و 23 في المائة من الناخبين الذين يعتقدون أن الرئيس المقبل يجب أن يكون "أكثر ليبرالية" ، وفقًا لبيانات سي إن إن. تفوق ترامب بشكل كبير على رومني بين الأسر النقابية. لقد حقق 14 نقطة أفضل من رومني بين البيض بدون شهادة جامعية ، وفقًا لـ نيو يورك تايمز، و 16 نقطة أفضل بين الأسر التي يقل دخلها عن 30,000 ألف دولار. تبين أن مرشح ترامب الديمقراطي ليس أسطورة ، ولكنه جمهور ذو مغزى كلف كلينتون الرئاسة فقط.

...

كما جمع أوباما بين فصيلين أيديولوجيين معاديين داخل الحزب الديمقراطي. الوقت: أشادت به المجلة على أنه المجيء الثاني لفرانكلين ديلانو روزفلت ، بينما أعلن نفسه عضوًا في تحالف الديموقراطيين الجدد الصديق للشركات والتداول الحر. الملايين من الأمريكيين الذين يحبون السيناتور بيرني ساندرز (I-Vt.) وإليزابيث وارين (ديمقراطية-ماس) يحبون أوباما أيضًا. وكذلك يفعل التكنوقراط الأثرياء الذين يعجبون بالرئيس بيل كلينتون والخبير الاقتصادي لاري سمرز.

انعكس هذا في إنجازات سياسة أوباما. قام بتوسيع نطاق الوصول إلى التأمين الصحي لملايين الأشخاص ووقع اتفاقيات تجارية قوضت العمال وأثريت المديرين التنفيذيين.

هذه الازدواجية نفسها تتخلل الكونجرس ، حيث كان الديمقراطيون الجدد يقاتلون المتعاملين الجدد لمدة 45 عامًا. ببساطة ، ليس من الواضح ما إذا كان سياسيًا آخر قادرًا على الحفاظ على هذا الفريق موحدًا.

...

والمزيد من الخسائر الانتخابية تلوح في الأفق. خريطة 2018 مريعة للديمقراطيين - خمسة من أعضاء مجلس الشيوخ مستعدون لإعادة انتخابهم في الولايات التي يهيمن عليها الجمهوريون ، وأربعة آخرون في الولايات المتأرجحة. سيظل الجانب الخاسر في معركة قيادة الحزب غاضبًا لفترة طويلة.

في غضون ذلك ، يعتبر اليسار الأمريكي وحشًا صعب المراس. لم يكن تحالف ساندرز متجانسًا - فقد تضمن الكثير من شعبويي الصفقة الجديدة ، لكنه جلب أيضًا الاشتراكيين الذين لا يحبون الحزب الديمقراطي حقًا. حتى في ظل الاستحواذ التدريجي ، يمكننا أن نتوقع أن تؤدي الخلافات الفكرية المريرة بين بيرني بروس وهيلاري بوتس إلى تغيير الطيف الأيديولوجي.

يفسر الكثيرون انتخاب ترامب على أنه رد فعل عنيف من العنصريين البيض ضد أول رئيس أسود وخوف كاره للمرأة من أول امرأة تتولى منصب الرئاسة. بعد حملة ترامب الحقيرة ، من المستحيل استنتاج أن هذه لم تكن عوامل مهمة.

لكن المواقف القبيحة لا تسقط ببساطة من السماء ، فهي أبدية وغير مرنة. تبحث ورقة جديدة من الاقتصاديين روب جونسون وأرجون جياديف في الانكماش الاقتصادي من 1979 إلى 2014 ، وتجد ارتباطًا وثيقًا بين البطالة والعنصرية - فكلما ارتفع معدل البطالة ، زاد انتشار التمييز. وجدت دراسة أجريت عام 2014 من قبل علماء النفس بجامعة نيويورك أن العداء العنصري يشتد في ظل الندرة الاقتصادية. في العام الماضي ، وجد ثلاثة اقتصاديين ألمان أن الأحزاب السياسية "اليمينية المتطرفة" تحقق دائمًا مكاسب كبيرة بعد الأزمة المالية.

هذا لا يعني أن انعدام الأمن الاقتصادي هو السبب الوحيد للعنصرية ، لكنه يشير إلى أنه يمكن أن يكون سببًا. يسمونه حزام الصدأ لسبب ما. Ø

الوسوم (تاج): الصراع الطبقي, الانتخابات الرئاسية الأمريكية

صورة المؤلف
المعلن / كاتب التعليق

مقالات ذات صلة

أرشيف خلية المعرفة, رأسمالية, الاقتصاد - Economics, اشتراكية

برنامج تلفزيوني: عقل الاشتراكية

المشاهدات: 551 أرشيف: هذا هو نص برنامج تلفزيوني أنتجه أعضاء حزبنا وبث في بوسطن عام 1975 ، مستنسخ من المجلة ...

8 دقائق للقراءة

رأسمالية, الاقتصاد - Economics, البيئة, الرعاية الصحية, السكن, الأخبار, علوم, اشتراكية

الأسواق نفايات

يكشف جائحة Covid-19 عن النتائج القاسية والعبثية للاعتماد على الأسواق لتلبية احتياجات الإنسان. في لاس فيغاس ، ينام الرجال المشردون في موقف للسيارات في شارع مليء بالفنادق الخالية.

4 دقائق للقراءة

أرشيف خلية المعرفة, سياسة

باليهو وبالوني (2008)

عدد المشاهدات: 622 من إصدار أكتوبر 2008 من المعيار الاشتراكي أصبحت المؤتمرات الوطنية للحزبين الديمقراطي والجمهوري منتديات لوضع اللمسات الأخيرة ...

6 دقائق للقراءة

رأسمالية, البيئة

أنطون بانيكوك: تدمير الطبيعة

يوضح مقال أعيد اكتشافه مؤخرًا من قبل أحد المنظرين الاشتراكيين في أوائل القرن العشرين أن التفكير البيئي كان دائمًا جزءًا من النظرة الاشتراكية للعالم.

4 دقائق للقراءة
إخطار
ضيف
يستخدم هذا الموقع المكون الإضافي للتحقق من المستخدم لتقليل البريد العشوائي. انظر كيف تتم معالجة بيانات تعليقك.
0 التعليقات
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات
مشاركة على ...