آلان جونستون (SPGB)
الولايات المتحدة الأمريكية ضحية دعايتها الخاصة. لطالما صورت الولايات المتحدة ، منذ تأسيسها ، نفسها على أنها منارة للديمقراطية والحرية ، وأرض للفرص والأمل حيث يمكن للفرد تحقيق الثراء من خلال العمل الجاد والمبادرة. بالنسبة للكثيرين ، يُنظر إلى الحلم الأمريكي على أنه حقيقة واقعة ويمكن أن نتفاجأ من أن نقش تمثال الحرية مأخوذ حرفيًا:
أعطني تعبك يا فقير ،
لديك الجماهير المحتشدة توق إلى التنفس بحرية،
ترفض ردئ من الشاطئ تعج الخاص بك.
أرسل هؤلاء ، المشردين ، الذين ضربتهم العواصف إلي ،
أنا أرفع مصباحي بجانب الباب الذهبي.
سعت الشعوب الفقيرة في بلدان جنوب الولايات المتحدة التي تعاني من الحرمان الذي لا يمكن تصوره لغالبية الأمريكيين إلى الهروب من الدول القومية الفاشلة والمجتمعات التي تعصف بها الجريمة والآثار الزائرة لتغير المناخ لتحقيق حياة أفضل لأنفسهم وأطفالهم.
ومع ذلك ، فبدلاً من الترحيب بهم ، التقوا بجدار ، ليس فقط الجدار المادي الذي حاول ترامب بناءه ، ولكن جدارًا من اللامبالاة والرفض الصريح. يعلن المعلقون السياسيون أن أمريكا لم تعد قادرة على قبول المزيد من الوافدين الجدد ، بغض النظر عن مدى "استحقاقهم" أو مخالفتهم للمعاهدات الدولية التي وقعت عليها. بل إن الوباء الحالي يستخدم كمبرر لإبعاد المحتاجين والضعفاء. أحدث تغيير الرئيس تغييرًا سطحيًا في السياسة على الحدود الجنوبية ، لكنه لم يبتعد عن كونه وسيلة ردع ، على الرغم من أن نهج بايدن `` أكثر ليونة '' من موقف ترامب المتشدد. لا يزال بايدن مرتبطًا بالاعتقاد بأن الحل هو إدارة أفضل لإبطاء وعكس تدفق الأشخاص الراغبين في جعل الولايات المتحدة موطنهم الجديد. ما زال لا يتعامل مع هجرة مئات الآلاف من سكان أمريكا الوسطى على أنها أزمة إنسانية حقيقية حيث تكون الاستجابة المناسبة هي تسهيل وتسريع استقبال هؤلاء الأشخاص اليائسين. تعاملت أمريكا مع الهجرات الجماعية في الماضي مثل Dustbowl والنزوح الأسود من الولايات الجنوبية ، ناهيك عن تدفق المهاجرين الأوروبيين الذين يصلون إلى جزيرة إليس. إن الولايات المتحدة الآن في وضع أفضل بكثير لتخصيص الموارد اللازمة.
الحجة الشائعة التي طرحها أمثال تاكر كارلسون وشون هانيتي ، ولكن حتى من قبل البعض في اليسار الليبرالي ، هي أن الولايات المتحدة ممتلئة ، وأنها بالفعل بلد مزدحم للغاية ولم تعد قادرة على استيعاب أي أشخاص إضافيين. توفر مثل هذه المزاعم عونًا "فكريًا" للقاتل الجماعي ، باتريك كروسيوس ، الذي استهدف ذوي الأصول الأسبانية وقتل 23 شخصًا في إل باسو في تكساس.
ولكن فقط كم عدد كبير جدًا؟
استخدام أرقام عام 2019 وولاية تكساس الحالية التي تشكل عنق الزجاجة للمهاجرين كمثال
يوجد ما يقرب من 7,268,730,000 شخص على هذا الكوكب. تبلغ الكتلة الأرضية لتكساس 268,820 ميل مربع (7,494,271,488,000،7,494,271,488,000،7,268,730,000،1,031،XNUMX قدم مربع). إذا قسمنا XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX قدم مربع على XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX شخص ، نحصل على XNUMX،XNUMX قدم مربع لكل شخص. هذه مساحة كافية لكل شخص على وجه الأرض للعيش في منزل ريفي بينما يتناسب تمامًا مع مساحة اليابسة بحجم تكساس. ونحن لا نحسب حتى متوسط الأسرة المكونة من أربعة أفراد والذين من المرجح أن يشتركوا في المنزل.
بالطبع ، هناك مساحات شاسعة من تكساس غير صالحة للسكن ولم نقم بتضمين المساحة اللازمة للموارد لدعم مثل هؤلاء السكان. هذا فقط لإعطاء فكرة عن عدم وجود مساحة فعلية ولكن لإظهار أن أمريكا لا تنفد من المساحة في أي وقت قريب.
مرة أخرى ، يمكننا مقارنة الكثافة الفعلية للولايات المتحدة من خلال أخذ مثال مدينة نيويورك التي تعد أكثر المدن اكتظاظًا بالسكان في الولايات المتحدة ، والتي يبلغ عدد سكانها 8.5 مليون شخص في عام 2016. يعيش عدد أكبر من الناس في هذه المدينة الواحدة أكثر من في ولايات أيداهو ومونتانا ونورث داكوتا وساوث داكوتا ووايومنغ ونيو مكسيكو وفيرمونت ومقاطعة كولومبيا مجتمعة. من المؤكد أن مدينة نيويورك مكتظة إلى حد ما ، لكنها بالتأكيد ليست مكانًا غير مريح للعيش فيه من حيث المساحة كما يؤكد العديد من سكان نيويورك. إلى جانب ذلك ، فإن العديد من المدن في البلدان الأخرى أكثر كثافة سكانية.
تتكون مدينة نيويورك من خمسة أحياء تمتد على خمس مقاطعات ، وأكثرها كثافة سكانية هي مقاطعة نيويورك. هذه المقاطعة ، التي تتكون أساسًا من جزيرة مانهاتن ، هي المقاطعة الأكثر كثافة سكانية في الولايات المتحدة ، والتي يسكنها 72,000 شخص لكل ميل مربع. عند هذه الكثافة السكانية ، يمكن لجميع سكان الولايات المتحدة الإقامة في ولاية كونيتيكت الصغيرة. بروكلين أقل بقليل من نصف الكثافة السكانية في مانهاتن. المقاطعات الأربع الأكثر كثافة سكانية في أمريكا كلها في مدينة نيويورك.
إذا كان جميع الأمريكيين يعيشون بنفس الكثافة السكانية مثل متوسط الكثافة السكانية لجميع الأحياء الخمس في مدينة نيويورك (حوالي 28,000 شخص لكل ميل مربع) ، فسنكون جميعًا مناسبين بشكل مريح في المنطقة المشتركة لولاية ديلاوير وماريلاند.
أو يمكننا أن نأخذ أكثر من 10 ملايين من السكان الذين يتصلون بالمنزل في مقاطعة لوس أنجلوس. إذا كنت معتادًا على مقاطعة لوس أنجلوس ، فأنت تعلم أن الحياة في هذا المستوى من التحضر ليست مزعجة للغاية ولا تطاق ، حيث توفر حدائق واسعة ومساحات مفتوحة. عند كثافة سكانية مماثلة لمقاطعة لوس أنجلوس ، يمكن أن يتسع جميع سكان الولايات المتحدة داخل ولاية نيو مكسيكو.
مرة أخرى ، في الواقع ، ما زلنا بحاجة إلى الوصول إلى موارد مائية كافية وسنحتاج إلى المزيد من مساحة الأرض لحساب الأغراض الزراعية والخدمات العامة والنقل ، وبالطبع الاستدامة والحفظ. ولكن ، هذه مجرد تجربة فكرية أخرى لإثبات أنه إذا كان لدى أمريكا مساحة كافية لتناسب جميع سكانها بشكل مريح في منطقة بحجم نيو مكسيكو ، فإن الولايات المتحدة لديها مساحة كافية لعدد أكبر بكثير من الأشخاص من خارج حدودها على عكس ما هو ضد يؤكد لوبي الهجرة.
إذا أردنا قول الحقيقة ، فإن معدل الخصوبة في الولايات المتحدة ينخفض إلى أقل من معدل الاستبدال للسكان الحاليين وفقط بسبب الهجرة تم تجنب الانخفاض الفعلي في عدد السكان وتجنب مشكلة ديموغرافية مستقبلية. بدلاً من رد فعل السياسيين الأمريكيين بفرض عقوبات لإبعاد الوافدين ، من أجل صحة وثروة الأمة ، ينبغي أن يرحبوا بالعديد من الوافدين الجدد.
الأرقام لا تهم ، نوع النظام مهم. المشكلة ليست الزيادة السكانية ولكن نقص الإنتاج المزمن هو سمة متأصلة في الرأسمالية. إن "مشكلة الزيادة السكانية" هي في الحقيقة مشكلة سوء استخدام للموارد. الرأسمالية ، كنظام تقنين عبر السوق ، مبررة في أذهان الناس بالاعتقاد بالندرة. "لا يوجد ما يكفي للتجول" ، لذلك يجب تقييد ما يسمح لنا باستهلاكه. لقد أصبح الحديث عن "هذا البلد المكتظ" كليشيهات.
يجب ألا نعطي الانطباع بأن كل شيء سهل ، وأن التوسع الهائل في الموارد المتاحة هو أمر بسيط. لسبب واحد ، ربما تكون هناك آثار بيئية. لكن المجتمع الاشتراكي هو الأفضل تجهيزًا للتعامل مع هذه الآثار وتحقيق التوازن. ليست الرأسمالية في الواقع نظام ندرة مصطنعة فحسب ، بل هي أيضًا نظام من النفايات المنظمة. سوف يستخدم المجتمع الاشتراكي موارد الأرض لضمان أن كل رجل وامرأة وطفل يتغذون بشكل وافر وكساء ومأوى. لا تستطيع الرأسمالية أن تفعل هذا - فهي غير موجودة لهذا الغرض.
أختتم بياني باقتباس الاشتراكي الأمريكي العظيم يوجين ف. دبس:
إذا كانت الاشتراكية ، الاشتراكية الأممية ، الثورية ، لا تقف بثبات ، وبلا هوادة ، وبلا هوادة بالنسبة للطبقة العاملة والجماهير المستغلة والمضطهدة في جميع البلدان ، فإنها لا تمثل أي شيء وادعاءها هو حجة زائفة ومهنةها ضلال وخداع. كمين. دعونا يهجرونا أولئك الذين يريدون لأننا نرفض إغلاق الباب الدولي في وجوه إخوتهم ؛ لن نكون أضعف بل أقوى من أجل استمرارهم ، لأنهم من الواضح أنه ليس لديهم تصور واضح للتضامن الدولي ، ويفتقرون تمامًا إلى الروح الثورية ، وليس لهم مكان مناسب في الحركة الاشتراكية بينما يستمتعون بمثل هذه المفاهيم الأرستقراطية عن تفوقهم المفترض.
مصادر
تكساس تستوعب سكان العالم: الزيادة السكانية خرافة | نحن نتغير
الكثافة السكانية لمدينة نيويورك ولوس أنجلوس: الاكتظاظ السكاني؟ هل تنفد مساحة أمريكا للعيش؟ رقم هنا لماذا | LifeNews.com
يأتي اقتباس الدبس من عدد يوليو 1910 من المراجعة الاشتراكية الدولية. للحصول على وصف لتطور آراء دبس حول الهجرة ، انظر هذا بلوق وظيفة.
آلان جونستون هو عضو في الحزب الاشتراكي لبريطانيا العظمى ، وهو حزب مصاحب ل الحركة الاشتراكية العالمية. يساهم في المدونات: الاشتراكية أو أموالك و ساعي الاشتراكي. يمكن الوصول إلى آلان على: [البريد الإلكتروني محمي].
...
