الرئيسية » المدونة » لم يساعد أحد - أو فعلوا؟

الطبيعة البشرية, وسائل الإعلام, الأخبار, شرطة

لم يساعد أحد - أو فعلوا؟

معظم الناس العاديين لا يقفون مكتوفي الأيدي ويراقبون عندما يحتاج شخص ما إلى المساعدة.

by ستيفن شينفيلد

نشرت:

محدث:

2 دقائق للقراءة

من الحقائق البديهية للعلماء الأخلاقيين أنه عندما يتم ارتكاب أشياء سيئة للناس ، لا يقع اللوم على الجناة فحسب ، بل يقع اللوم أيضًا على المتفرجين - أولئك البائسين الذين يشاهدون ولا يفعلون شيئًا.

تم الإبلاغ عن مثال صادم لمثل هذه القسوة والسلبية نيو يورك تايمز في 27 مارس 1964. قبل أسبوعين ، وفقًا للتقرير ، قُتلت امرأة شابة في منتصف الليل في حدائق كيو ، أحد أحياء كوينز في مدينة نيويورك. لأكثر من نصف ساعة ، كان 38 جارًا يحدقون عبر نوافذهم بينما كان القاتل يطاردها ويطعنها. على الرغم من صراخها وصراخها ، لم يساعدها أحد. لم يتصل أحد بالشرطة.

بعد عشر سنوات ، انتقل مؤرخ هاو يُدعى جوزيف ديماي إلى الحي وقرر التحقيق فيما حدث بالفعل في تلك الليلة.

ووجد أن 38 جارًا قد استجوبتهم الشرطة بالفعل. كان هذا هو المكان الذي جاء منه الرقم الدقيق المثير للريبة وهو 38. لكن اثنين فقط من الـ 38 شاهدا الطعن ويمكن اتهام واحد فقط من هذين الاثنين بـ "المشاهدة وعدم القيام بأي شيء". بعض الـ 38 لم يستيقظوا على الإطلاق. كان آخرون قد سمعوا شيئًا ما ، ونظروا ، ورأوا امرأة ترنح في الشارع ، لكنهم افترضوا أنها كانت في حالة سكر. كان هناك بار في الشارع ولم يكن مشهدا السكارى غير عادي. 

اثنان من السكان ، في الواقع ، كان اتصل بالشرطة. لم تأت الشرطة. كان DeMay غير قادر على معرفة لماذا لا. وكان ساكن ثالث ، وهو الثاني من بين شاهدي عيان ، قد أراد أن تأتي الشرطة ، لكنه كان يخشى أن يلفت انتباههم إلى نفسه لأنه مثلي (كانت المثلية الجنسية لا تزال غير قانونية في ذلك الوقت). ومع ذلك ، قام بتنبيه الناس في الجوار ونفد أحدهم ، ووجد الضحية ، وتمكن من تهدئتها بينما كانت تحتضر. 

المقال في نيو يورك تايمز فجر عاصفة من الدعاية. أجرى صحفيون مقابلات مع عشرات السكان ، لكنهم اشتكوا بعد ذلك من أن الصحافة قد تحوّلت أقوالهم. خلص أحد الصحفيين إلى أن الرواية المنشورة غير صحيحة في الغالب ، لكنه احتفظ بهذه المعرفة لنفسه خوفًا من فقدان وظيفته. 

تصور وسائل الإعلام في الشركات بشكل منهجي الناس العاديين على أنهم أسوأ مما نحن عليه بالفعل - على أنهم أكثر قدرة على المنافسة ، وأكثر عدوانية ، وأنانية ، وأقل رغبة في التعاون ومساعدة الآخرين. يساعد ذلك في تفسير سبب استمرار معظمنا في الاعتقاد بأن الاشتراكية مستحيلة لأنه ، بعد كل شيء ، "لا يمكنك تغيير الطبيعة البشرية".

المصدر: روتجر برجمان ، الجنس البشري: تاريخ مفعم بالأمل (ليتل ، براون وشركاه ، 2021) ، الفصل. 9 (وفاة كاثرين سوزان جينوفيز)

صورة المؤلف
المعلن / كاتب التعليق
نشأت في موسويل هيل ، شمال لندن ، وانضممت إلى الحزب الاشتراكي لبريطانيا العظمى في سن السادسة عشرة. بعد دراسة الرياضيات والإحصاء ، عملت كخبير إحصائي حكومي في السبعينيات قبل الالتحاق بالدراسات السوفيتية في جامعة برمنغهام. كنت ناشطا في حركة نزع السلاح النووي. في عام 16 ، انتقلت مع عائلتي إلى بروفيدنس ، رود آيلاند ، الولايات المتحدة الأمريكية لشغل منصب في كلية جامعة براون ، حيث قمت بتدريس العلاقات الدولية. بعد ترك براون في عام 1970 ، عملت بشكل أساسي كمترجم من اللغة الروسية. عدت للانضمام إلى الحركة الاشتراكية العالمية عام 1989 وأعمل حاليًا الأمين العام للحزب الاشتراكي العالمي للولايات المتحدة. لقد كتبت كتابين: المأزق النووي: الاستكشافات في الأيديولوجيا السوفيتية (روتليدج ، 2000) والفاشية الروسية: التقاليد والميول والحركات (ME Sharpe ، 2005) والمزيد من المقالات والأوراق وفصول الكتب التي يهمني تذكرها.

مقالات ذات صلة

إخطار
ضيف
يستخدم هذا الموقع المكون الإضافي للتحقق من المستخدم لتقليل البريد العشوائي. انظر كيف تتم معالجة بيانات تعليقك.
0 التعليقات
أقدم
الأحدث معظم صوت
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات