الصفحة الرئيسية » المدونة » المواجهة بين الولايات المتحدة والصين

العلاقات الدولية, الأخبار, سياسة, حرب

المواجهة بين الولايات المتحدة والصين

المشاهدات: 714 مع إغلاق القنصلية الصينية في هيوستن والقنصلية الأمريكية في تشنغدو ، تتصاعد المواجهة بين الصين والولايات المتحدة لأعلى ...

by ستيفن شينفيلد

نشرت:

محدث:

4 دقائق للقراءة

مع إغلاق قنصلية الصين في هيوستن وإغلاق القنصلية الأمريكية في تشنغدو ، تصعد المواجهة بين الصين والولايات المتحدة درجة أخرى. 

ليس مثل هذه صفقة كبيرة ، كما تقول؟ لكن التطورات الأخيرة الأخرى أكثر إثارة للقلق.

بعد إعادة انتخابها في مايو ، أوضحت رئيسة تايوان تساي إنجوين أن تايوان غير مستعدة للتفاوض بشأن الوحدة مع الصين وفقًا للشروط التي حددتها بكين. ومنذ ذلك الحين كثفت الصين مناوراتها العسكرية بالقرب من تايوان ، وأبحرت بسفن حربية حول الجزيرة ، وأطلقت طائرات مقاتلة في مجالها الجوي.

وقعت المزيد من الاشتباكات في جبال الهيمالايا ، على طول الحدود سيئة التحديد بين الهند والصين. 

يتضمن قانون تفويض الدفاع الوطني لعام 2021 ، الذي أقره مجلس الشيوخ في 23 يوليو ، برنامج تسلح يسمى مبادرة ردع المحيط الهادئ، التي تحظى بدعم من الحزبين و "تهدف إلى مواجهة صعود الصين". البرنامج ليس بهذه التكلفة ، كما تذهب برامج التسلح: تخصيصه "فقط" 7 مليارات دولار للعامين المقبلين - مجرد٪ من الميزانية السنوية الحالية للبنتاغون البالغة 738 مليار دولار. ما يقلقني هو الطبيعة المزعزعة للاستقرار للعديد من الأسلحة - خاصة الصواريخ التي تفوق سرعة الصوت ، والتي تجمع بين سرعة الصواريخ الباليستية والقدرة على المناورة والتخفي لصواريخ كروز. 

يستمر الوضع في التدهور في بحر الصين الجنوبي ، حيث تتحدى مزاعم الصين بالسيادة من قبل الولايات المتحدة ودول محلية مثل فيتنام والفلبين (انظر هنا لحساب أكمل). أبلغنا Hu Bo بـ الدبلوماسي أن "التنافس بين الصين والولايات المتحدة في بحر الصين الجنوبي يتزايد بالتأكيد" وأن هناك "مواجهات تشغيلية يومية" بين السفن البحرية والطائرات العسكرية - ولكن بعد ذلك يؤكد لنا أن "الحرب لا تزال بعيدة بعض الشيء". 

يا للعجب ، ما يريح! لا يزال بعيدًا بعض الشيء! 

لكن انتظر. كيفية بعيد عن؟ سنوات؟ شهور؟ أسابيع؟

عند تحليل مواجهة مثل تلك بين الصين والولايات المتحدة ، من المفيد التمييز بين ثلاثة مصادر عامة للصراع:

الموارد وطرق التجارة

أولاً ، تكافح الدول باستمرار من أجل السيطرة على طرق التجارة والأسواق والموارد. هذا النوع من النضال خاص بالنظام الرأسمالي العالمي. 

وهكذا ، فإن الصراع في بحر الصين الجنوبي هو كفاح من أجل الوصول إلى رواسب النفط والغاز الطبيعي (التسخين العالمي ملعون!) ومخزون الأسماك. إنه أيضًا صراع للسيطرة على طريق التجارة الرئيسي الذي يربط المحيط الهادئ بالمحيط الهندي. 

مثال آخر ذو صلة هو الصراع من أجل السيطرة على رواسب المعادن الأرضية النادرة ، والتي تعتبر ضرورية لتصنيع الأجهزة الإلكترونية الحديثة. اعتادت الصين أن تكون المصدر الوحيد لهذه المواد. عندما قيّدت فجأة صادراتها في عام 2010 ، اجتاحت عاصفة من السخط الصالح اليابان والغرب (انظر هنا). تطوير مصادر بديلة - على وجه الخصوص ، في جرينلاند (انظر هنا) - يضعف تدريجيا احتكار الصين. 

النضال "الجيوسياسي"  

المصدر الثاني للصراع هو الصراع "الجيوسياسي" بين الدول من أجل التفوق العسكري والسياسي الإقليمي والعالمي. هذا النوع من النضال هو ليس خاصة بالرأسمالية ، على الرغم من أنها خاصة بالمجتمع الطبقي. يعود تاريخه إلى آلاف السنين وهو نتيجة حتمية لتقسيم العالم إلى دول منفصلة. 

يحدث نوع شائع جدًا من الصراع الجيوسياسي خلال الفترات التي تتدهور فيها قوة أو أكثر من القوى المهيمنة سابقًا وتتحدى قوة صاعدة واحدة أو أكثر هيمنتها. يطلق المتخصصون في العلاقات الدولية على القوى المهيمنة سابقًا "قوى الوضع الراهن" ومنافسيها "قوى المراجعة". 

في الحرب العالمية الثانية ، كانت القوى التنقيحية هي ألمانيا وإيطاليا واليابان ، التي شعر حكامها بأنهم مستبعدون من عمليات التقسيم السابقة للعالم ويسعون الآن إلى "مكانهم في الشمس". حوّلت الحرب معظم أوروبا وكثير من آسيا إلى أنقاض ، بحيث ظهرت الولايات المتحدة في عام 1945 كقوة مهيمنة في العالم. بمرور الوقت ، تم تحدي موقعها المهيمن أولاً من قبل الاتحاد السوفيتي ولاحقًا من قبل الصين ، التي أصبحت الآن القوة التنقيحية الرائدة. 

في نهاية شنومكسth وبداية ال 21st ركزت النخبة الحاكمة في الصين في القرن على تكديس إمكانات قوتها وامتنعت عن تأكيد الذات النشط في الشؤون العالمية. تعتبر القيادة الجديدة في عهد شي أن الوقت قد حان الآن لتحقيق هذه الإمكانية. وبناءً على ذلك ، تعمل الصين على توسيع وجودها في البلدان المتخلفة - وقبل كل شيء ، في إفريقيا بمواردها المعدنية والغابات الوفيرة. في منطقتها ، يتمثل الهدف الاستراتيجي على المدى القريب في السيطرة الكاملة على المنطقة البحرية ضمن "سلسلة الجزر الأولى".  

ستكون النخبة الحاكمة العقلانية واقعية في تقييم توازن القوى المتغير وإجراء التعديلات المقابلة لسياستها. المشكلة هي أن النخب الحاكمة ليست دائما عقلانية. على وجه الخصوص ، تجد النخبة الحاكمة في قوة مهيمنة سابقًا أنه من المؤلم والمهين التكيف مع انحدارها. هذه المشاعر هي التي تولد خطر الحرب. وهكذا ، ارتبطت النخبة الحاكمة البريطانية عاطفياً بإمبراطوريتهم واستغرق الأمر وقتاً طويلاً للتصالح مع حقيقة أن "بريطانيا" لم تعد "تحكم الأمواج". لا تزال النخبة الحاكمة الأمريكية تسكن أرض الكوكو السحابية العقلية التي يعتبرون فيها الأسياد الشرعيين للعالم. إنه لأمر مؤلم بالنسبة لهم حتى تخيل الانسحاب من وراء سلسلة الجزر الأولى ، ناهيك عن أفريقيا. 

• فاينانشال تايمز عرض مقالًا مدركًا لجدعون راتشمان بعنوان:أمريكا ضد الصين: كيف تتحول الحروب التجارية إلى حروب حقيقية". يجادل المؤلف بأن الحرب التجارية مع الصين التي أطلقها ترامب تزيد من خطر اندلاع حرب حقيقية ، "لأن الطموحات الجيوسياسية للصين الصاعدة لن تكون مقيدة بالحاجة إلى إبقاء أسواق الغرب مفتوحة". صحيح أن الصراعات المرتبطة بالتجارة تنطوي على مخاطر نشوب حرب. ومع ذلك ، فإن تقليص التجارة يجلب إلى السطح ركيزة أعمق وأكثر خطورة من العلاقات بين الدول. 

تأثير السياسة الخارجية للسياسة المحلية

عادة ما يعطي السياسيون الرأسماليون الأولوية لمطالب السياسة الداخلية. غالبًا ما تكون هذه المطالب هي التي تحدد توجه سياستهم الخارجية. أعطى ترامب لمؤيديه تعليمات صريحة بضرورة الرد على أي انتقاد لمعالجته لوباء Covid-19 من خلال `` إلقاء اللوم على الصين ''. لا ينبغي بأي حال من الأحوال معالجة المحتوى الفعلي للنقد. 

ومثلما يلقي ترامب باللائمة على إخفاقاته على الصين ، فإن خصومه الديمقراطيين يلقون باللائمة على روسيا في إخفاقاتهم. وبنفس الطريقة يلقي الحكام الصينيون اللوم على فشلهم على الولايات المتحدة. 

إن صرف الانتباه عن السخط الشعبي ضد "الأعداء" الأجانب هو أسلوب قديم للتلاعب السياسي. على الرغم من استخدام هذه الطريقة لأغراض داخلية ، إلا أنها حتما لها تأثير على العلاقات الدولية وهي أحد أسباب الصراع.

رسالتنا إلى زملائنا العمال في كل مكان

رسالتنا كاشتراكيين إلى زملائنا العمال - هنا في الولايات المتحدة ، في الصين ، وفي جميع أنحاء العالم - هي نفسها كما كانت دائمًا. كل هذه الخلافات التي قد تؤدي إلى نشوب حرب - على الأراضي ، وطرق التجارة ، والوصول إلى الموارد ، والجغرافيا السياسية ، وكل ما تبقى - هي نزاعات بين رؤسائنا. هم ليسوا همنا. إنهم وليس نحن من يسيطر على الأرض ويمارسون السلطة. موقفنا الأساسي هو نفسه في كل مكان. على الرغم من الاختلافات في اللغة والعادات ، لدينا الكثير من القواسم المشتركة مع بعضنا البعض أكثر من القواسم المشتركة بيننا وبين رؤسائنا. لا شيء على المحك يساوي يوانًا واحدًا أو سنتًا واحدًا لنا ، ناهيك عن أرواح البشر.  

نأمل أن يتم الحفاظ على السلام. نأمل أن يقوم كل من هو في وضع يسمح له بالعمل دفاعاً عن السلام بذلك. يدا بيد حول المحيطات الأربعة ، قلبًا من القلب عبر القارات الخمس ، سوف نوحد البشرية ونبني عالمًا جديدًا وأفضل.  

صورة المؤلف
المعلن / كاتب التعليق
نشأت في موسويل هيل ، شمال لندن ، وانضممت إلى الحزب الاشتراكي لبريطانيا العظمى في سن السادسة عشرة. بعد دراسة الرياضيات والإحصاء ، عملت كخبير إحصائي حكومي في السبعينيات قبل الالتحاق بالدراسات السوفيتية في جامعة برمنغهام. كنت ناشطا في حركة نزع السلاح النووي. في عام 16 ، انتقلت مع عائلتي إلى بروفيدنس ، رود آيلاند ، الولايات المتحدة الأمريكية لشغل منصب في كلية جامعة براون ، حيث قمت بتدريس العلاقات الدولية. بعد ترك براون في عام 1970 ، عملت بشكل أساسي كمترجم من اللغة الروسية. عدت للانضمام إلى الحركة الاشتراكية العالمية عام 1989 وأعمل حاليًا الأمين العام للحزب الاشتراكي العالمي للولايات المتحدة. لقد كتبت كتابين: المأزق النووي: الاستكشافات في الأيديولوجيا السوفيتية (روتليدج ، 2000) والفاشية الروسية: التقاليد والميول والحركات (ME Sharpe ، 2005) والمزيد من المقالات والأوراق وفصول الكتب التي يهمني تذكرها.

مقالات ذات صلة

إخطار
ضيف
يستخدم هذا الموقع المكون الإضافي للتحقق من المستخدم لتقليل البريد العشوائي. انظر كيف تتم معالجة بيانات تعليقك.
0 التعليقات
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات