الرئيسية » المُدوّنة » فيتنام والحركة المناهضة للحرب (1966)

أرشيف خلية المعرفة

فيتنام والحركة المناهضة للحرب (1966)

المشاهدات: 432 من إصدار سبتمبر 1966 من المعيار الاشتراكي فيتنام ستحل مكانها في يوم من الأيام بجانب هيروشيما وأوشفيتز كمثال على ...

by الحزب الاشتراكي العالمي الأمريكي

نشرت:

محدث:

4 دقائق للقراءة
سبتمبر 1966 SS-1

 من عدد سبتمبر 1966 من المعيار الاشتراكي

ستحل فيتنام ذات يوم مكانها إلى جانب هيروشيما وأوشفيتز كمثال على وقت انفجر فيه مرض الرأسمالية إلى نوع من الكابوس الذهاني. ليس من قبيل الإثارة أن تقارن فيتنام بهيروشيما وأوشفيتز ، لأن هناك توازيًا مباشرًا بين أسباب وطريقة ونتائج الأحداث الثلاثة. يمكن إرجاع أسبابها إلى المجتمع الرأسمالي. الطريقة في كل حالة ترقى إلى مستوى الإبادة الجماعية: ذبح أكبر عدد من السكان في أقصر وقت ممكن. كانت النتائج حتى الآن هي إنشاء عالم يبدو وكأنه شيء من الكابوس. وإلا كيف لنا أن ننظر إلى بلد يستثمر ربع مليون دولار في موت كل مقاتل "شيوعي" ، بينما يعيش ما يقرب من ثلث سكانه في فقر؟ الإعلانات عن أحدث إحصاء لجثث فيت كونغ تأتي عبر شبكات الراديو والتلفزيون في الولايات المتحدة بشكل منتظم تقريبًا مثل تقرير الطقس؟

ولكن إذا وصفنا هذا السلوك بالجنون ، فهو بالتالي ليس بلا هدف. تقوم الولايات المتحدة بتحويل فيتنام إلى معسكر موت افتراضي لغرض - وهو هدف ينتج مباشرة من الطريقة التي يتم بها تنظيم المجتمع الرأسمالي الحديث. وفقط عندما نفهم هذا الغرض وهذا المجتمع يمكننا أن نرى جنون حرب فيتنام وأسبابها على حقيقتها.

تولد الرأسمالية الحروب لأنها منظمة بطريقة لا يمكن إنتاج ثروتها وتوزيعها إلا من خلال عملية المنافسة. إن صناعات الرأسمالية هي ملكية خاصة لطبقة صغيرة من الأشخاص ، ويتم إنتاج الثروة في المقام الأول من أجل البيع بهدف الربح. يتطلب المشروع الرأسمالي الأسواق ، وطرق التجارة ، وإمدادات العمالة المأجورة ، والمواد الخام ، وأماكن لاستثمار رأس المال ، وسلطة الدولة لحماية هذه المصالح. تحاول السياسة الخارجية للدولة الرأسمالية الحصول على هذه الحاجات في علاقاتها مع الدول الأخرى. تكمن الصعوبة في أن هناك العديد من الدول الرأسمالية في العالم تتنافس بشكل مكثف على نفس الاحتياجات ، وحجم الكوكب محدود. يجب بالضرورة أن يتعارضوا مع بعضهم البعض ؛ وإذا تعذر تسوية النزاع أو التفاوض بشأنه بما يرضي جميع الأطراف المعنية ، فإنهم يذهبون إلى الحرب.

في التنافس على احتياجات العمل الأساسية ، تسعى البلدان الرأسمالية إلى السيطرة على المناطق التي يمكنهم فيها بيع البضائع ، والتي يمكنهم من خلالها جني الأرباح والمواد الخام. الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، لديها استثمارات رأسمالية مباشرة تزيد قيمتها عن 10,000،15 مليون دولار في أمريكا الجنوبية والوسطى ، والتي تحقق معدلات ربح هائلة ، تتراوح بين 50 إلى 1962 في المائة في السنة. بالإضافة إلى ذلك ، تزود أمريكا اللاتينية الولايات المتحدة بالنفط وخام الحديد والنحاس والقصدير والنترات والقهوة والكاكاو ولحم البقر والموز بتكلفة رخيصة ، وتعد أمريكا اللاتينية سوقًا مربحًا للسلع الأمريكية. تتمتع كل من فرنسا وبريطانيا وألمانيا وروسيا بعلاقات مماثلة مع مناطق في أوروبا وإفريقيا والشرق الأوسط. إذا سعت قوة أخرى للسيطرة على أمريكا اللاتينية (كما فعلت روسيا في عام XNUMX ، على سبيل المثال) أو إذا سعت الولايات المتحدة للسيطرة على السوق الأوروبية المشتركة ، فإن العداوات ستندلع بين هذه الدول والتي يمكن أن تؤدي بسهولة إلى الحرب.

إنه هذا النوع من السيطرة الاقتصادية التي حاولت الولايات المتحدة تأمينها في آسيا منذ وصول العميد البحري بيري إلى اليابان عام 1853 ؛ تسارعت مصلحة الولايات المتحدة في الجزء الجنوبي الشرقي بسرعة مع انسحاب الفرنسيين بعد هزيمتهم في ديان بيان فو في عام 1954. في دعم الديكتاتوريين الفيتناميين الجنوبيين نجو دينه ومارشال كي ، اتبعت الولايات المتحدة فقط نمط السيطرة الذي وقد تبعتها على مدى عقود في أمريكا اللاتينية ، بدعمها من دكتاتوريين مدنيين مختلفين ومجالس عسكرية.

تولد الرأسمالية أكثر من نوع واحد من الحروب: على سبيل المثال حرب بين قوة إمبريالية وأرض خاضعة متمردة ، وحرب بين البلدان الرأسمالية المتقدمة من أجل مصادر الربح والأسواق والأراضي. النزاعات المسلحة بين فرنسا والمتمردين الجزائريين ، والولايات المتحدة والمتمردين الدومينيكيين ، هي أمثلة على النوع السابق. كانت الحربان العالميتان الأولى والثانية مثالين على الأخيرة. كانت الحرب بين قوات الولايات المتحدة ومقاتلي الفيتكونغ في البداية مثالًا على النوع السابق في المقام الأول ، ولكن مع الدخول القسري لفيتنام الشمالية الأكثر صناعية وتهديد الأعمال العدائية مع الصين ، تصاعدت الحرب بشكل مطرد إلى الأخيرة أيضًا. تتوقف أسباب وجود الولايات المتحدة في فيتنام بشكل مباشر على متطلباتها كقوة رأسمالية. لا ترغب رأسمالية الولايات المتحدة في التخلي عن السيطرة على هذه المنطقة المربحة المحتملة ؛ وتخشى الولايات المتحدة أن تهدد التمردات في أمريكا اللاتينية إذا كان تمرد الفيتكونغ مثالًا ناجحًا.

بطبيعة الحال ، ليس لدى الطبقة العاملة أي ذرة من المصالح لتبرير مشاركتها في أي من حروب الرأسمالية. لن يستثمروا رأس المال في فيتنام عندما وإذا تم تطهيرها من فيت كونغ. لن يحققوا أي ربح من خلال توظيف الفيتناميين بأجور منخفضة ، وبيع السلع في سوق المستهلك في جنوب شرق آسيا ، واستخراج المواد الخام الرخيصة من المنطقة. إنهم لن يخسروا أي ممتلكات إذا تمردت دول أمريكا اللاتينية. المهمة الوحيدة التي سيتم استدعاؤهم من أجلها هي ترك جثثهم المشوهة في مسلخ الغابة. والشيء المثير للاهتمام حول حرب فيتنام ، للاشتراكي ، هو أن الكثير من العمال الأمريكيين بدأوا يدركون ذلك. ربما لم تكن الدعاية الحربية للولايات المتحدة منذ عام 1898 ساخرة تمامًا أو شفافة تمامًا لكثير من الناس. التشوهات العقلية المطلوبة للاعتقاد بأنها ستفرض ضرائب على مواطني عام 1984: حرب لحماية "حرية الولايات المتحدة التي تدعم ديكتاتور هتلري مُعلن (كي) ، وتمنع الفيتكونغ من التمثيل في الانتخابات ، وتنشر إنجيلها السعيد للديمقراطية بين القرويين الفيتناميين مع النابالم ، سم الأرز B-52s. والقنابل ذات الشفرات الحلاقة. لا عجب أن الكثير من الأمريكيين في سن التجنيد ينضمون إلى خط الاعتصام. العجب هو أنه لا يوجد المزيد.

في الواقع ، تشير اللجنة المركزية للمعارضين الضميريين ومقرها فيلادلفيا إلى قائمة متزايدة من أولئك الذين يفضلون عقوبة السجن على الخدمة العسكرية. إن شجاعة العديد من أعضاء حركة السلام الأمريكية لا يمكن أن تفشل في إقناع الاشتراكي. ولكن بغض النظر عن إثارة جاذبيتها ، فإن الحركة لديها نفس القدر من الضعف المحبط وربما المأساوي الذي يضعفها ببطء. معظم المشاركين فيها لا يفهمون أن الرأسمالية تولد الحروب. يجب مهاجمة الرأسمالية ، وليس السياسة الخارجية للولايات المتحدة ، التي تؤكد ببساطة مصالحها الحيوية كقوة رأسمالية. وربما يكون الأمر الأكثر إحباطًا هو سلوك العديد ممن يزعمون أنهم يمثلون القاعدة "الاشتراكية" في الحركة: طلاب من أجل مجتمع ديمقراطي ؛ تقدم الاشتراكيون الشباب ؛ حزب العمال الاشتراكي ؛ أندية Du Bois و "اليسار الجديد" الأمريكي. قد يشير الاشتراكي الحقيقي إلى أن الحرب جزء من نمط كامل مرتبط بالمشاكل الاجتماعية الناتجة عن الرأسمالية. ولأنها جزء من نمط ذي صلة ، فلا يمكن مهاجمتها بمعزل عن بقية النمط أو عن جذورها في احتياجات المجتمع الرأسمالي ؛ الطريقة الوحيدة التي يمكن بها حل هذه المشكلة ، وغيرها من المشاكل المشابهة ، بشكل دائم هي إنشاء نظام للمجتمع يكون فيه وسائل الإنتاج مملوكة ويتم التحكم فيها بشكل ديمقراطي من قبل الشعب بأكمله ، ويتم إنتاج السلع للاستخدام وليس للتبادل التنافسي و ربح.

لكن حلول "اليسار الجديد" هي الحلول القديمة الإصلاحية والعقيمة التي فشلت في وقف أي حرب منذ عام 1914: "التفاوض" ، "نزع السلاح". دعم عصبة الأمم أو إلغاء التجنيد الإجباري للأمم المتحدة. أو ، في أقصى درجات الخيال ، سحب القوات ، ومحاربة معاداة الشيوعية ، وإنشاء نوع من رأسمالية الدولة على النمط السوفيتي في الولايات المتحدة. الحلول التي تنطوي على الانضمام إلى الجانب الآخر ، بالطبع ، لا يقصد منها أن تكون سلمية بجدية.

وباختصار ، فإن حركة السلام الأمريكية تناقض نفسها إلى العجز من خلال معارضة الحرب ثم دعم نظام المجتمع الذي أوجدها. إنها ليست حركة اشتراكية ، وبسبب هذه الحقيقة فقد بدأت بالفعل في الذبول وسط حشود من الطلاب المرتبكين والخائفين والمجموعات المنشقة المتنازعة. وسواء أصبح أي شيء أكثر من أي وقت مضى سيعتمد على ما إذا كان سيطور وعيًا اشتراكيًا. إلى أن يحدث ذلك ، فإن عدد الجسد سيزداد فقط ، وسيستمر كابوس الرأسمالية - العمل كالمعتاد.

ستان بليك (الحزب الاشتراكي العالمي للولايات المتحدة الأمريكية).

* للتحقق من هذا الرقم انظر Gabriel Kolko، الثروة والقوة في أمريكا (بريجر ، 1962) ص. 101.

العلامات: مناهضة الحرب, الأرشيف الكلاسيكي, المعيار الاشتراكي, ستان بليك, الإمبريالية الأمريكية, حرب فيتنام

صورة المؤلف
المعلن / كاتب التعليق
الدفاع عن الاشتراكية ولا شيء غير ذلك.

مقالات ذات صلة

أرشيف خلية المعرفة, سياسة

الحملة ضد الحظر في الولايات المتحدة (1932)

المشاهدات: 626 من إصدار سبتمبر 1932 للمعيار الاشتراكي في وقت كتابة هذا التقرير ، يتم إجراء الترتيبات لعقد عرض كبير ، ويُزعم أن كثيرين ...

4 دقائق للقراءة

أرشيف خلية المعرفة, سياسة

هوغو شافيز: "اشتراكي القرن الحادي والعشرون" أم رجل قوي شعبوي؟

المشاهدات: 534 من عدد أبريل 2013 من المعيار الاشتراكي تلخص صيغة "اشتراكية القرن الحادي والعشرين" الآمال التي وضعها العديد من اليساريين في جميع أنحاء العالم في ...

5 دقائق للقراءة

أرشيف خلية المعرفة

الماركسية في الولايات المتحدة (1968)

المشاهدات: 469 مراجعة كتاب من عدد ديسمبر 1968 للاشتراكية الماركسية القياسية الاشتراكية في الولايات المتحدة ، بقلم دانيال بيل ، مطبعة جامعة برينستون. 17 ثانية. ...

3 دقائق للقراءة

أرشيف خلية المعرفة, تاريخ التنمية , رعب, غير مصنف

ليونارد بلتيير والاحتياجات الأساسية لرأس المال * (2004)

المشاهدات: 480 من العدد 19 من مجلة الاشتراكي العالمي في قسم بعيد من ساوث داكوتا شمال نبراسكا تقع محمية هندية تعرف باسم باين ...

3 دقائق للقراءة
الاشتراك
إخطار
ضيف
يستخدم هذا الموقع المكون الإضافي للتحقق من المستخدم لتقليل البريد العشوائي. انظر كيف تتم معالجة بيانات تعليقك.
0 التعليقات
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات
مشاركة على ...