الحرب في أوكرانيا: آخر التطورات

استعادت القوات الأوكرانية السيطرة على خيرسون. ومع ذلك ، فإن هذا لم يكن نتيجة معركة على المدينة ، بل نتيجة قرار القائد الروسي الجديد بالانسحاب من المناطق الواقعة غرب نهر دنيبر. أصبحت خطوط الإمداد الروسية ممتدة للغاية وكانت عرضة للهجوم. على الرغم من أن الانسحاب كان ردًا على تهديد عسكري حقيقي من جانب القوات الأوكرانية ، إلا أن الحديث عن "فوز أوكرانيا في الحرب" لا علاقة له بالواقع. على العكس من ذلك ، تواجه أوكرانيا الآن تدهوراً حاداً في وضعها.

خلال المرحلة الأولى من الحرب ، التي تقترب الآن من نهايتها ، تم تسهيل الأداء الرائع لأوكرانيا من خلال مزيج من عاملين. من ناحية أخرى ، بالغت القيادة الروسية القديمة في تقدير التفوق الروسي ، وفشلت في إدراك مدى ضعفها بسبب سوء الإدارة والفساد وانخفاض الروح المعنوية ، وتبنت خطة حرب مفرطة الطموح. من ناحية أخرى ، استفادت أوكرانيا بشكل كبير من الإمداد الهائل من الأسلحة الغربية المتقدمة ، بما في ذلك "مبدلات اللعبة" مثل صاروخ جافلين "الأيقوني" المضاد للدبابات والموجه بدقة على الكتف ، والذي يبلغ طوله 155 ملمًا (حتى 40 كم. ) هاوتزر M777 ونظام صاروخ المدفعية عالي الحركة (HIMARS). 

هذا العرض يتناقص بسرعة الآن. انخفضت الأسهم الأمريكية إلى المستويات التي قرر البنتاغون الاحتفاظ بها لحالات الطوارئ الأخرى ، مثل الحرب مع الصين أو في كوريا. قد يستغرق تطوير الإنتاج الجديد والموسّع على النطاق المطلوب لدعم حرب تقليدية طويلة بالوكالة مع روسيا ما يصل إلى أربع سنوات ، حتى في حالة وقوع الاقتصاد الأمريكي في حالة الحرب ، وهو أمر بعيد الاحتمال. في الوقت الحالي على الأقل ، سيتعين على أوكرانيا الاكتفاء بكميات أصغر من الأسلحة الأقل قوة - على سبيل المثال ، مدافع هاوتزر عيار 105 ملم مع حمولة أصغر ومدى أقصر (11 كم).

لم يعد هدف الحرب المعلن في أوكرانيا والمتمثل في طرد القوات الروسية من أوكرانيا بأكملها يبدو واقعياً ، إن كان كذلك من قبل. من غير الواقعي بشكل خاص أن تهدف أوكرانيا إلى إعادة احتلال دونباس وشبه جزيرة القرم والجسر البري الذي يربط بين المنطقتين حيث تتركز القوات الروسية القوية وترسخها بعمق. هذه هي المجالات التي ستصر روسيا بالتأكيد على استمرارها في المفاوضات "الواقعية" التي يدعو إليها وزير الخارجية سيرجي لافروف. 

يذكرنا انفجار الصاروخ في 15 نوفمبر في قرية برزيودو البولندية ، على بعد أربعة أميال فقط من الحدود الأوكرانية ، بالخطر الدائم المتمثل في تصاعد الحرب في أوكرانيا إلى هرمجدون النووية عن طريق الصدفة أو سوء الفهم. على الرغم من أن رد فعل القادة الغربيين على هذا الحادث كان مقيدًا ، إلا أن الخطر يظل قائمًا طالما استمرت الأعمال العدائية. [2] بدلاً من ذلك ، قد يؤدي إطالة أمد الحرب إلى هرمجدون على مراحل ، حيث تزيد النكسات الأوكرانية من الضغط لاتخاذ تدابير محفوفة بالمخاطر مثل "منطقة حظر الطيران" ، والنشر المفتوح لقوات الناتو البرية (بعضها موجود بالفعل سراً كمدربين) ، أو حتى استخدام ساحة المعركة أسلحة نووية تكتيكية.     

هل يمكن تجنب هذا الاحتمال القاتم؟ الشتاء يقترب. دعها تأتي قريبًا ودعها تكون شديدة بما يكفي لفرض وقف للأعمال العدائية. سيخلق ذلك ظروفا مواتية لوقف إطلاق النار والمفاوضات لإنهاء الحرب. ومهما يكن الأمر ، فلنأمل - ونطالب - بأن يسود الحس السليم.

لمزيد من المناقشات التفصيلية والواسعة النطاق حول الموقف ، أوصي بمقاطع الفيديو أدناه:

(1) آرون ماتي من The Grayzone يتحدث مع العقيد المتقاعد بالجيش ومستشار البنتاغون دوغ ماكريغور ؛

(2) آرون ماتي مع البروفيسور ريتشارد سكوا من جامعة كنت في كانتربري (المملكة المتحدة) ؛

(3) ديميتري لاسكاريس من شبكة الأخبار الحقيقية مع ضابط استخبارات سابق في مشاة البحرية الأمريكية سكوت ريتر.

ريتشارد ساكوا من The Grayzone

سكوت ريتر مع TRNN

ملاحظة

[1] ناتاشا توراك ، 9/28/22. https://www.cnbc.com/2022/09/28/the-us-and-europe-are-running-out-of-weapons-to-send-to-ukraine.html

[2] لا يمكن تجاهل الخطر المتزايد من هرمجدون النووية. علي أبو نعمة مع رانيا خالك ، 10/26/22. https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/growing-risk-nuclear-armageddon-cannot-be-ignored