الرئيسية » المدونة » ما الذي يحدث في بيلاروسيا؟

تاريخنا, الأخبار, سياسة

ما الذي يحدث في بيلاروسيا؟

مقابلة مع دميتري كوزماتشيف ، عضو دائرة مينسك الاشتراكية ، حول الوضع في بيلاروسيا ، والاحتجاجات الحالية ، وإلى أين يمكن أن تؤدي.

by ستيفن شينفيلد

نشرت:

محدث:

8 دقائق للقراءة

مقابلة مع دميتري كوزماتشيف ، عضو دائرة مينسك الاشتراكية ، حول الوضع في بيلاروسيا ، والاحتجاجات الحالية ، وإلى أين يمكن أن تؤدي.

ستيفن شينفيلد: في التسعينيات قمت بزيارات إلى خمس من جمهوريات ما بعد الاتحاد السوفيتي الجديدة - روسيا وأوكرانيا وبيلاروسيا وجورجيا وكازاخستان. كان لدي انطباع بأن وضع العمال في بيلاروسيا كان مقبولًا نسبيًا. فقط في بيلاروسيا لم أجد أي دليل على أن الناس شاركوا في كفاح يائس من أجل البقاء. كان النظام استبدادياً لكنه كان يتمتع بدعم واسع. لم تكن هناك صراعات عرقية خطيرة.

ما مدى دقة انطباعي؟ وكيف تغير الوضع منذ ذلك الحين؟

ديمتري كوزماتشيف: أنت محق تماما. وحتى اليوم ، فإن الأمور هنا في بيلاروسيا أفضل منها في أي مكان آخر في الاتحاد السوفيتي السابق. في بيلاروسيا ، على عكس روسيا والجمهوريات الأخرى ، لم تحدث خصخصة واسعة النطاق للمصانع والأراضي والمزارع. لم يتم تفكيك صناعة الحقبة السوفيتية ولا تزال قادرة على المنافسة. شاحناتنا وجراراتنا وحافلاتنا لا تشتريها دول ما بعد الاتحاد السوفيتي فحسب ، بل تشتريها أيضًا بعض دول العالم الثالث. نحن نستورد منتجات الألبان من جمهوريات الاتحاد السوفياتي السابق الأخرى ، وليس من الاتحاد الأوروبي. حتى أننا نواصل تصدير الملابس والأحذية إلى الجمهوريات السوفيتية السابقة الأخرى ، على الرغم من انتشار الواردات الصينية الرخيصة في كل مكان.  

ينعكس هذا الوضع في هيكلنا الاجتماعي. لسبب واحد ، لقد حافظنا على طبقة عاملة صناعية كبيرة. ومع بقاء الصناعة في أيدي الدولة ، فإن بيلاروسيا ، على عكس روسيا وأوكرانيا ، ليس لديها "الأوليغارشية" - الرأسماليون الأثرياء للغاية الذين يؤثرون على السياسة ويؤسسون أحزابهم الخاصة. مستويات الجريمة والفساد منخفضة نسبيًا هنا ، ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى الإجراءات الصارمة. لا تزال عقوبة الإعدام قائمة في بيلاروسيا.  

SS: هل يمكنك القول إذن إن مجتمع بيلاروسيا أكثر عدلاً من مجتمع روسيا وأوكرانيا؟

DK: لا ، هيمنة رأسمالية الدولة في بيلاروسيا لا تجعلها دولة رفاهية. على سبيل المثال ، لدى روسيا تشريعات عمل تقدمية أكثر مما لدينا. يوجد في روسيا عدة اتحادات نقابية بديلة ، بينما يوجد في بيلاروسيا نقابة عمالية واحدة مستقلة عن الدولة. تم إنشاؤه وتسجيله تحت أسلاف Lukashenko. يكاد يكون من المستحيل في بيلاروسيا تنظيم إضراب وفقًا للمتطلبات الرسمية لقانون العمل. يشترط القانون الروسي على صاحب العمل الذي يريد فصل عامل تقديم تحذير لمدة أسبوعين وثلاثة أشهر تعويضات إنهاء الخدمة ، بينما يتم توظيف معظم العمال البيلاروسيين على أساس عقود عمل قصيرة الأجل - عادة سنوية - ، بحيث يكون ذلك في نهاية السنة التي يمكن فصلهم فيها من العمل دون فوائد ، وذلك ببساطة عن طريق عدم تجديد عقدهم.

كانت هناك خصخصة جزئية في بيلاروسيا. تم تحويل الشركات المملوكة للدولة بالكامل إلى شركات مساهمة تمتلك الدولة غالبية الأسهم فيها وأقلية من قبل المدير. يمنح هذا المدير مصلحة مالية في أداء المشروع ، لكنه يظل معتمداً على الدولة ويمكن فصله دائمًا إذا اعتبر غير مخلص.

SS: كيف تغير الوضع السياسي منذ التسعينيات؟ 

DK: حصل لوكاشينكو على دعم واسع في التسعينيات. لم يكن بحاجة للغش من أجل الفوز بالانتخابات. كان الناس خائفين مما كان يحدث في روسيا وأوكرانيا - تدمير اقتصاد الحقبة السوفيتية ، وعدم الاستقرار ، والجريمة المتزايدة ، والفساد. استمرت الشركات الصناعية في بيلاروسيا في العمل. كانت الجريمة منخفضة ، كما قلت. 

في ذلك الوقت لم يكن للمعارضة دعم واسع. كانوا مفكرين قوميين مع توجه نحو بولندا. كما أنهم لم يكونوا صادقين للغاية. في خريف عام 2001 ، انتشرت النكتة التالية:

من شن الهجوم على مركز التجارة العالمي؟ المعارضة البيلاروسية ، حتى لا تضطر إلى حساب المنح التي تتلقاها من الحكومة الأمريكية.

في الانتخابات الرئاسية في سبتمبر 2001 ، أوقع لوكاشينكو هزيمة ساحقة لمرشح المعارضة.

ولكن كما يقولون ، "تقطر المياه تزيل الحجر". نشأ جيل جديد من الشباب. غالبًا ما سافروا إلى بولندا وليتوانيا - البلدان التي لها روابط تاريخية وثيقة مع بيلاروسيا - وهناك رأوا مستوى مختلفًا تمامًا من الحرية. في هذه الأثناء ، كان لوكاشينكو يشبه ديكتاتور أمريكا اللاتينية. بدأ في اصطحاب ابنه الأصغر نيكولاي معه أينما ذهب. يبلغ الولد الآن 17 عامًا. من الواضح أن هذا هو كيم جونغ أون.

أظهرت الاحتجاجات التي أعقبت فوز لوكاشينكو في الانتخابات الرئاسية لعام 2006 ، متأثرة باحتجاجات مماثلة في أوكرانيا ، أنه بحلول ذلك الوقت كانت المعارضة قد اكتسبت قاعدة أوسع. شارك العديد من الطلاب "غير السياسيين" سابقًا. أقاموا خيمة في ساحة كالينوفسكي ، إحدى الساحات المركزية لمينسك. وقفت هناك قبل أسبوعين من تفكيكها بوحشية من قبل الشرطة الخاصة.

SS: ما الذي أدى إلى الاحتجاجات الحالية؟ 

DK: تم الإعداد للانتخابات الرئاسية لعام 2020 بعناية. تم منع المرشحين المحتملين الذين اعتبرهم لوكاشينكو منافسين جديين من الترشح. وبالتالي لم يسمح بتسجيل فيكتور باباريكو ، الرئيس السابق لمجلس إدارة Belgazprombank (بنك بيلاروسيا لصناعة الغاز) ، الذي له صلات بشركة الغاز الروسية الضخمة غازبروم. تم القبض على المدون الشهير سيرجي تيكانوفسكي ، الذي كان ينوي أيضًا الوقوف ، بتهم بعيدة المنال.

على الرغم من ذلك ، كان لوكاشينكو بحاجة إلى شريك مبارز ، منافس يمكن أن يهزمه بسهولة. كان يعتقد أن المرأة ستكون مرشحًا ضعيفًا - لن يصوت الرجال لها أبدًا - لذلك سمح بتسجيل زوجة سيرجي تيخانوفسكي ، سفيتلانا تيخانوفسكايا. لكن اتضح أن الناخبين سئموا من لوكاشينكو وكان معظمهم على استعداد للتصويت لصالح امرأة. زور الرئيس وفريقه النتائج. وفقًا للأرقام الرسمية ، فاز لوكاشينكو بنسبة 80٪ من الأصوات. لكن معظم الناس كانوا أكثر ميلًا إلى تصديق ادعاء تيكانوفسكايا بأنها فازت بنسبة 60٪ على الأقل. وقد سُمح لها الآن بالسفر إلى الخارج.

أدى تزوير نتائج الانتخابات إلى اندلاع موجة من السخط العام غير المسبوق. 

SS: كيف تقارن الاحتجاجات الحالية باحتجاجات الماضي؟ 

DK: أولاً ، هم أكثر ضخامة بكثير. كانت المظاهرة في مينسك في 25 أكتوبر / تشرين الأول قوامها 100,000 ألف شخص ، وهو أمر مثير للإعجاب بالنسبة لمدينة يبلغ عدد سكانها مليوني نسمة. كانت هناك مسيرات منفصلة للطلاب والنساء. 

ثانيًا ، حدثت هذه الاحتجاجات في جميع أنحاء البلاد ، حتى في أصغر المدن. كانت الاحتجاجات السابقة محصورة في العاصمة.

بطبيعة الحال ، فإن مثل هذه الاحتجاجات الكبيرة والمنتشرة على مستوى الدولة لها تركيبة اجتماعية أوسع من الاحتجاجات السابقة ، حيث كان المشاركون في الغالب من الطلاب ، وأشخاصًا في مجال الفنون ، ورجال أعمال صغيرة ، وعاملين في قطاع تكنولوجيا المعلومات.

SS: هل رافقت الاحتجاجات إضرابات؟ 

DK: في أغسطس / آب ، تمكنت المعارضة من تنظيم حركة إضراب قوية للغاية على مستوى البلاد. حاولوا مرة أخرى في نهاية أكتوبر ، بعد أن دعا تيخانوفسكايا إلى إضراب عام ، لكنهم فشلوا هذه المرة.  

SS: عندما تذكر "المعارضة" أفترض أنك تشير بالدرجة الأولى إلى الجبهة الشعبية البيلاروسية؟

DK: لا ، لا ، تتذكر الجبهة الشعبية البيلاروسية من التسعينيات ، لكن هذه المنظمة اليوم غير موجودة فعليًا. يتم تمثيل المعارضة الآن من قبل هياكل أخرى. منذ التسعينيات ، أصبحت أقل قومية إلى حد ما وأكثر موالية للغرب وليبرالية. كانت الخصخصة إحدى النقاط الرئيسية في البرنامج الاقتصادي لمرشح المعارضة للرئاسة.  

SS: هل هناك قسم كبير من السكان يدعم النظام بشكل فعال؟

DK: لدى Lukashenko العديد من المؤيدين ، لكن دعمهم سلبي بطبيعته. عندما يحتاج إلى أشخاص لحضور اجتماع حاشد ، فإنه يستدعي معلمي المدارس والعاملين في المرافق العامة وغيرهم ممن يعتمدون على الدولة في معيشتهم. 

SS: هل ينبغي للاشتراكيين التحرريين دعم الحركة الاحتجاجية؟ ما هو رأيك؟

DK: رأيي هو أنه لا ينبغي لهم ذلك. بالطبع لا! يجب على الاشتراكيين الليبراليين المناهضين للاستبداد دعم لا الديكتاتور ولا الليبراليين. 

ومع ذلك ، لسوء الحظ ، هناك العديد من المجموعات الأخرى ممن يصفون أنفسهم بـ "الاشتراكيين المناهضين للاستبداد" الذين يشاركون بنشاط في هذه الاحتجاجات. هذا صحيح بالنسبة للفوضويين ، وحزب الخضر ، وحزب اليسار البيلاروسي "العالم العادل" - "الشيوعيون" السابقون الذين يعارضون لوكاشينكو ويلتزمون ببرنامج حزب اليسار الأوروبي [تحالف من "الشيوعيين" و "الديمقراطيين الاجتماعيين" 'في دول الاتحاد الأوروبي - SS]. 

حاولت مجموعة من أربعة أناركيين بدء حرب عصابات. عبروا الحدود من أوكرانيا بشكل غير قانوني بالأسلحة ، وارتكبوا عدة أعمال تخريبية ، واعتقلوا أثناء محاولتهم العودة إلى أوكرانيا.     

SS: يتطور الوضع السياسي في بيلاروسيا على خلفية جائحة Covid-19 العالمي. هل هناك علاقة بينهما؟ كيف يؤثر الوباء على بيلاروسيا؟

DK: بلغ عدد الأشخاص الذين تم تشخيص إصابتهم بـ Covid-19 في بيلاروسيا 106,000 ، منهم 91,000 تعافوا. حوالي 1,000 ماتوا. بالنسبة لبلد يبلغ عدد سكانه 9.5 مليون نسمة ، فإن هذا ليس كارثيًا. 

استجاب Lukashenko لتهديد Covid-19 بإجراءات أقل صرامة بكثير من تلك المعتمدة في روسيا وأوكرانيا. طوال فصلي الربيع والصيف لم تُفرض أية قيود على النشاط الاقتصادي. في 9 مايو / أيار ، أقامت السلطات حتى مسابقة كرة قدم وطنية واستعراضًا عسكريًا للاحتفال بـ 75th ذكرى الانتصار على ألمانيا النازية. سُمح للطائرات القادمة من الخارج بالهبوط في المطار ، على الرغم من أنه طُلب من الركاب عزل أنفسهم لمدة أسبوعين ، وكذلك الأشخاص الذين كانوا على اتصال بمرضى Covid-19 داخل البلاد. 

ربما تكون الاستجابة الرسمية الضعيفة نسبيًا للوباء قد ساهمت في الاحتجاجات بطريقة بسيطة. لقد حد الكثير من الناس طواعية من اتصالاتهم وارتدوا أقنعة وقفازات كنوع من التحدي للسلطات.

SS: هل روسيا متورطة بأي شكل من الأشكال في الوضع في بيلاروسيا؟ 

DK: حاول لوكاشينكو عادة الحفاظ على استقلاله من خلال تحقيق التوازن بين روسيا والاتحاد الأوروبي. هناك توتر في علاقته ببوتين. عشية الانتخابات الرئاسية كانت هناك فضيحة باعتقال المرتزقة الروس الذين - زعموا السلطات البيلاروسية - جاءوا إلى مينسك للقيام بانقلاب مسلح ضد لوكاشينكو. في الواقع ، كانوا ينتظرون فقط طائرة متجهة إلى تركيا لتطير من هناك إلى إفريقيا. في المطارات الروسية ، تم إلغاء جميع الرحلات الجوية الأجنبية تقريبًا بسبب الوباء ، بينما ظلت بيلاروسيا مفتوحة للرحلات الجوية. 

لكن عندما واجه لوكاشينكو احتجاجات حاشدة تخلى عن الخطاب المعادي لروسيا وركض إلى بوتين طلبا للمساعدة. ووافق بوتين على المساعدة. ومع ذلك ، ليس من خلال إرسال قوات أو شرطة خاصة لقمع الاحتجاجات ، ولكن عن طريق إرسال خبراء سياسيين - ما يسمى بـ `` التقنيين السياسيين '' - لرفع الجودة الرديئة للدعاية للنظام وتحسين صورة لوكاشينكو الرهيبة على الصعيدين المحلي والدولي. يجب تهنئة هؤلاء الخبراء على حقيقة أن البرامج الدعائية للقنوات التلفزيونية الحكومية أصبحت أكثر احترافًا. يجب أن يكون الأمل هو أن يتمكن لوكاشينكو من التعلم من النظام السياسي الأكثر مرونة لروسيا بوتين ، والذي يوفر مجالًا للمعارضة "داخل النظام" وهو أكثر انتقائية في تطبيق القمع. 

SS: هل هناك أي دول باستثناء روسيا تربطها بالنظام البيلاروسي علاقات جيدة؟

DK: يعتبر لوكاشينكو نظام مادورو في فنزويلا حليفًا أيديولوجيًا. أقيم نصب تذكاري في مينسك لسيمون بوليفار [الزعيم المناهض للاستعمار الذي كان مصدر إلهام لـ "الثورة البوليفارية" في فنزويلا - SS) وتمت إعادة تسمية أحد ساحات المدينة تكريماً له. قامت شركات البناء البيلاروسية المملوكة للدولة ببناء عدة كتل من الشقق في كاراكاس.  

SS: من فضلك أخبرنا عن دائرة مينسك الاشتراكية. 

DK: تتكون دائرة مينسك الاشتراكية من 30-40 محاضرًا وطالبًا في العلوم الإنسانية في جامعات مينسك. لقد نشأ عن دورة اختيارية من المحاضرات حول تاريخ الفكر الاشتراكي ألقيت في كلية الفلسفة في جامعة بيلاروسيا الحكومية في عام 2017 للاحتفال بالذكرى المئوية للثورة الروسية. أولئك منا الذين بدأوا الحلقة شاركوا شعورًا بالحاجة إلى إيجاد نموذج جديد للمجتمع لإعادة بدء المشروع الاشتراكي الذي فقد مصداقيته من قبل البلاشفة. نعقد ندوات ولقاءات عامة ومناقشات مع ممثلي المنظمات اليسارية الأخرى.

SS: لذا فإن الفكرة هي جعل الناس أكثر وعيًا بالتيارات غير البلشفية في تاريخ الفكر الاشتراكي ، بحيث يميزون بين البلشفية والاشتراكية على هذا النحو - وليس إلقاء الطفل بمياه الاستحمام.  

DK: نظرًا لأن بيلاروسيا كانت جزءًا من الإمبراطورية الروسية وقبل بولندا ، كانت أراضيها مسرحًا لأنشطة العديد من الأحزاب الاشتراكية الروسية والبولندية واليهودية. 

SS: الصحيح. كانت جدتي ، التي كانت من Smorgon في الزاوية الشمالية الغربية من بيلاروسيا ، في البوند اليهودي الاشتراكي. لكن ماذا عن الاشتراكيين البيلاروسيين؟ 

DK: كان هناك اشتراكيون بيلاروسيون أيضًا ، لكن كان هناك عدد أقل منهم. وفي بيلاروسيا أيضًا ظهرت أولى المنظمات اللاسلطوية في الإمبراطورية الروسية. لذلك فإن بلدنا لديه تقليد غني من الفكر الاشتراكي - تقليد لم يتم القضاء عليه تمامًا سواء خلال السنوات الطويلة للاتحاد السوفيتي أو في ظل دكتاتورية لوكاشينكو.

SS: هل أنت مستوحى بشكل خاص من أي تقليد غير بلشفي معين؟ 

DK: نعم ، نشعر بألفة خاصة مع هؤلاء الاشتراكيين غير الماركسيين في الإمبراطورية القيصرية الذين عُرفوا في روسيا باسم نارودنيكي. لا يوجد ما يعادل هذا المصطلح في اللغة الإنجليزية. إنها تأتي من الكلمة narod، وتعني "الناس" لأن نارودنيكي يؤمن "بالذهاب إلى الناس". في 19th قرن من الزمان ذهب الآلاف من الشباب المتعلم إلى القرى للتبشير بالمثل العليا للاشتراكية. على أمل كسب ثقة الفلاحين غير المتعلمين ، ارتدوا ملابس بسيطة ورتبوا للعمل كحرفيين ريفيين وأطباء ومعلمين. كان نارودنيكي الذي شكل حزب الإرادة الشعبية ثم حزب الاشتراكيين الثوريين. 

بالمناسبة ، سيرجي ستيبنياك ، الذي ألقى ويليام موريس أحد خطاباته الأخيرة في جنازته بلندن ، كان نارودنيك.    

SS: كما قاموا بأعمال إرهابية ، أليس كذلك؟ 

DK: فعل البعض. كان حزب إرادة الشعب هو الذي خطط ونفذ اغتيال القيصر ألكسندر الثاني عام 1881. كما ترون ، فشلت المحاولات الأولى "للذهاب إلى الشعب". لم يثق الفلاحون بغرباء المدن وقاموا بتسليمهم للشرطة. قاد ذلك البعض نارودنيكي في روسيا للجوء إلى الإرهاب. لكن ال نارودنيكي في بيلاروسيا لم تفعل ذلك. كان هناك حزب اشتراكي ثوري بيلاروسي منفصل ، بقيادة المعلمة بولوتا بودونوفا ، التي توفيت في الستالينية GULAG. 

على أي حال ، لم تعد هناك فجوة واسعة بين الاشتراكيين الواعين والعاملين. لا يزال بإمكان تقليد "الذهاب إلى الشعب" أن يخدمنا كدليل أخلاقي.

SS: كم شخص تصل؟ 

DK: ارتفع عدد الحضور في اجتماعاتنا إلى حوالي مائة شخص. والمحاضرات حول الماركسية أو تاريخ الحركة الاشتراكية يمكن أن تجذب مئات الطلاب الشباب المهتمين. صحيح أن هذا ليس كثيرًا بالمقارنة مع حشود عشرات أو حتى مئات الآلاف في اجتماعات حاشدة للمعارضة الليبرالية. ولكن قبل عامين فقط حضر عدد قليل من الأشخاص إلى اجتماعاتنا. 

الآن هو الوقت المناسب للدعاية الاشتراكية. المزيد والمزيد من الناس يشعرون بخيبة أمل من المعارضة الليبرالية. في الوقت نفسه ، أدركوا أن نظام لوكاشينكو يجسد أسوأ سمات المجتمع البيروقراطي في الحقبة السوفيتية. لا نريد أن نقود الناس إلى نسخة جديدة من نفس النوع من المأزق. هذا هو محور المناقشات الساخنة بيننا وبين الأحزاب والجماعات اليسارية التقليدية ، التي تربط نفسها بشكل لا لبس فيه بتقاليد البلاشفة والاتحاد السوفيتي. آمل أن تتجذر أفكار الاشتراكية المناهضة للاستبداد في بلدنا مرة أخرى.

SS: هل يتأثر أعضاء دائرتك بالقمع الحالي؟ 

DK: نعم. ويطالب لوكاشينكو بطرد الطلاب الذين شاركوا في الاحتجاجات من مؤسسات التعليم العالي. على الرغم من أننا لم نشارك في الاحتجاجات ، إلا أننا أيضًا مهددون بالطرد. قد نحرم أيضًا من الوصول إلى الأماكن التي نعقد فيها اجتماعاتنا. 

SS: ما هي الآفاق التي تراها لبيلاروسيا؟ 

DK: في رأينا ، من غير المرجح أن تؤدي الاحتجاجات إلى تحسين الوضع في البلاد. إذا نجح لوكاشينكو في قمعهم ، فسيكون هناك قدر أقل من الحرية والمزيد من القمع. إذا تمكنت المعارضة الليبرالية من الإطاحة بنظام لوكاشينكو ، فسيكون هناك المزيد من الحرية السياسية. ومع ذلك ، من المحتمل أن تنتهج الحكومة الليبرالية سياسة الخصخصة. لا تزال أوروبا هي المثل الأعلى لليبراليين. إنهم لا يريدون أن يعرفوا أن الرأسمالية تمر بأزمة نظامية عميقة ولا يريدون أن يتعلموا مما جلبته الخصخصة في روسيا وأوكرانيا.

ستخلق الخصخصة طبقة جديدة من الأوليغارشية الأقوياء والأثرياء وانقسامًا جديدًا في المجتمع. سيتم تفكيك الصناعة وتجريد الأصول. سيجد العمال أنفسهم في الشارع دون أي فرصة للتوظيف وفقًا لمهاراتهم ، بينما يتم تحويل المؤسسات الإنتاجية إلى مستودعات ومراكز تسوق. كما سيتم تدمير الزراعة. 

عندها قد نرى مأساة تتكشف في بيلاروسيا شبيهة بما حدث في أوكرانيا. قد يؤدي زعزعة استقرار المجتمع إلى مواجهة بين المناطق الشرقية المرتبطة بروسيا والمناطق الغربية التي تتجه نحو الاتحاد الأوروبي. 

SS: لكن من المؤكد أن بيلاروسيا ليس لديها التقسيم الثقافي والعرقي الحاد بين المناطق الشرقية والغربية التي تميز أوكرانيا؟

DK: يوجد في بيلاروسيا تقسيم مماثل ، على الرغم من أنه ليس حادًا. في غرودنو ، في غرب البلاد ، يتحدث معظم الناس اللغة البيلاروسية ، بينما في الشرق - في غوميل وفيتيبسك - وكذلك في مينسك ، فإن اللغة الرئيسية المستخدمة هي الروسية. تمثل أوكرانيا السيناريو الأسوأ بالنسبة إلى بيلاروسيا. هناك أسباب للأمل في تجنب ذلك. على عكس الاحتجاجات ضد يانوكوفيتش في أوكرانيا ، والتي كانت كلها تقريبًا في الأجزاء الغربية والوسطى من البلاد ، فإن الاحتجاجات هنا في بيلاروسيا منتشرة في جميع أنحاء البلاد. لا توجد حركة مضادة للوكاشينكو أو للانضمام إلى روسيا. 

SS: ما هي رسالة دائرة مينسك الاشتراكية لمواطني بيلاروسيا؟

DK: في هذه الحالة ، لا يمكننا إلا أن نناشد عقل الناس ، ونذكرهم بالتقاليد الاشتراكية لبلدنا ، ونؤكد على الحاجة إلى نظام يقوم على العدالة الاجتماعية ، وتنسيق مصالح جميع فئات السكان ، والسيطرة الشعبية الحقيقية على الممتلكات العامة ، وأوسع حكم ذاتي. شعارنا اليوم هو: لا دكتاتورية ولا خصخصة ، بل حكم ذاتي للشعب وإدارة ذاتية للعمال!

الوسوم (تاج): روسيا البيضاء, معارضة ليبرالية, لوكاشينكو, نارودنيكي, جمهوريات ما بعد الاتحاد السوفيتي, الاحتجاجات, قمع, رأسمالية الدولة

صورة المؤلف
المعلن / كاتب التعليق
نشأت في موسويل هيل ، شمال لندن ، وانضممت إلى الحزب الاشتراكي لبريطانيا العظمى في سن السادسة عشرة. بعد دراسة الرياضيات والإحصاء ، عملت كخبير إحصائي حكومي في السبعينيات قبل الالتحاق بالدراسات السوفيتية في جامعة برمنغهام. كنت ناشطا في حركة نزع السلاح النووي. في عام 16 ، انتقلت مع عائلتي إلى بروفيدنس ، رود آيلاند ، الولايات المتحدة الأمريكية لشغل منصب في كلية جامعة براون ، حيث قمت بتدريس العلاقات الدولية. بعد ترك براون في عام 1970 ، عملت بشكل أساسي كمترجم من اللغة الروسية. عدت للانضمام إلى الحركة الاشتراكية العالمية عام 1989 وأعمل حاليًا الأمين العام للحزب الاشتراكي العالمي للولايات المتحدة. لقد كتبت كتابين: المأزق النووي: الاستكشافات في الأيديولوجيا السوفيتية (روتليدج ، 2000) والفاشية الروسية: التقاليد والميول والحركات (ME Sharpe ، 2005) والمزيد من المقالات والأوراق وفصول الكتب التي يهمني تذكرها.

مقالات ذات صلة

رأسمالية, مبوبة, الاقتصاد - Economics, الأخبار, سياسة, غير مصنف

"الاشتراكية الديمقراطية" لبيرني ساندرز

المشاهدات: 612 إلى السناتور الاشتراكي بيرني ساندرز هو الآن وبعيدا أقل بغيضة من المتنافسين الحاليين للرئاسة الأمريكية. يبدو لائق و ...

6 دقائق للقراءة

أرشيف خلية المعرفة, رأسمالية, الأخبار, سياسة, اشتراكية

مستشارو ترامب الاقتصاديون يرون اللون الأحمر في كل مكان (2018)

المشاهدات: 624 من عدد ديسمبر 2018 من المعيار الاشتراكي كلمة "اشتراكية" أكثر جاذبية من مخيفة هذه الأيام - وهذا ما يثير قلق البيت الأبيض. ...

6 دقائق للقراءة

العلاقات الدولية, الأخبار, حرب

الحرب في أوكرانيا: الخلفية

المشاهدات: 729 التطورات في أوكرانيا كانت أوكرانيا في قبضة الحرب الأهلية منذ انقلابات عام 2014 - الانقلاب القومي الأوكراني في كييف و ...

4 دقائق للقراءة

قراءة في كتاب, تاريخنا, الطبيعة البشرية

بعد حطام السفينة

عندما تقطعت السبل بمجموعة من الناس على جزيرة غير مأهولة بعد غرق سفينة ، ما هو نوع المجتمع الذي يشكلونه فيما بينهم؟ وكيف يؤثر ذلك على فرص بقائهم على قيد الحياة؟ يُظهر السجل التاريخي أن المجموعات القائمة على التعاون والمساواة هي الأفضل.

4 دقائق للقراءة
إخطار
ضيف
يستخدم هذا الموقع المكون الإضافي للتحقق من المستخدم لتقليل البريد العشوائي. انظر كيف تتم معالجة بيانات تعليقك.
0 التعليقات
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات
مشاركة على ...