الرئيسية » المدونة » "عندما يبدأ النهب ، يبدأ إطلاق النار"

رأسمالية, مبوبة, الأخبار, شرطة, سياسة

"عندما يبدأ النهب ، يبدأ إطلاق النار"

من وماذا تحمي الشرطة؟ ثلاثة مقالات عن حركة Black Lives Matter من عدد يوليو 2020 من The Socialist Standard

by الحزب الاشتراكي العالمي الأمريكي

نشرت:

محدث:

8 دقائق للقراءة

ميامي ، فلوريدا - 26 ديسمبر 1967: بعد بضعة أشهر فقط من "صيف 1967 الحار الطويل" ، عندما وصلت البطالة المتفشية ، والفقر ، ووحشية الشرطة في أمريكا السوداء إلى نقطة الغليان ، مما أدى إلى اندلاع ما يقرب من 160 من أعمال الشغب العرقية في جميع أنحاء البلاد. ومن المفارقات أن ذلك الصيف نفسه أطلق عليه "صيف الحب" من قبل الهيبيين مجتمعين في سان فرانسيسكو. عقد رئيس شرطة ميامي والتر هيدلي مؤتمرا صحفيا بشأن تصاعد جرائم العنف في "حي الزنوج" بالمدينة في عطلة نهاية الأسبوع الماضية. تجنبت ميامي بصعوبة أعمال الشغب العرقية في ذلك الصيف. هيدلي شرح:

لم نواجه أي مشاكل خطيرة مع الانتفاضة المدنية والنهب لأنني تركت الكلمة ترشح أنه عندما يبدأ النهب ، يبدأ إطلاق النار.

سنترك جانباً حقيقة أن هذا البيان يتعارض مع تعليق حديث للشريف بوردي ، قائلًا إن برامج العلاقات المجتمعية في إدارته ومشاريع التدريب المتخصصة نجحت في منع الاضطرابات المدنية. هذا البيان الذي يشجع الشرطة على قتل مواطنين لا يمكن تعويضهم لنهب السلع القابلة للاستبدال - تقييم السلع على حياة الإنسان - انتقده على نحو متوقع العديد من قادة الحقوق المدنية.

وكما قال كارل ماركس ذات مرة ، فإن التاريخ يعيد نفسه "في المرة الأولى كمأساة ، والمرة الثانية مهزلة". بعد أكثر من خمسين عامًا ، فعل رئيس الولايات المتحدة ، دونالد ترامب ، الشيء نفسه بيان فيما يتعلق بالنهب في مدن مختلفة في جميع أنحاء البلاد ردًا على مقتل جورج فلويد مؤخرًا. بعد أن أمضى الليبراليون يومًا ميدانيًا آخر من التعظيم الأخلاقي ، قام بالتغريد لتوضيح بيانه في صباح اليوم التالي ، لكن هذه كانت مجرد محاولة لحفظ ماء الوجه.

كان جورج فلويد رياضيًا سابقًا ومغني راب ومسيحيًا وأبًا فخورًا. في الأصل من هيوستن ، تكساس ، انتقل إلى مينيابوليس بولاية مينيسوتا في حوالي عام 2014 لبداية جديدة بعد أن قضى أربع سنوات في السجن. كان فلويد يبحث عن وظيفة أخرى بعد أن تم تسريحه مؤخرًا بسبب الوباء ، تمامًا مثل ملايين الأمريكيين الآخرين. قبل وفاته بفترة وجيزة ، كان قد اشترى أشياء من متجر زاوية محلي مع ما يعتقد الموظف أنه فاتورة مزيفة ، مما جعلهم يتصلون بالشرطة. وصلت الشرطة ، وتصاعد الموقف إلى خنق رجل أسود آخر غير مسلح في وضح النهار بينما كان يقول: "لا أستطيع التنفس!"

هذه الحادثة تشبه كثيرًا جدًا لا يمكن تسميتها. تصاعدت حوادث إطلاق النار المميتة على أيدي الشرطة كل عام ، والضحايا من السود بشكل غير متناسب. في عام 2019 ، أ مقدر 77٪ من الأمريكيين كانوا من البيض و 13٪ من السود ، لكن ضحايا إطلاق النار المميت على أيدي الشرطة كانوا 37٪ من البيض و 23٪ من السود (البقية غير معروفة أو من أصل إسباني). والأسوأ من ذلك ، قتل ما يقرب من 1,000 شخص على أيدي الشرطة كل عام ، ولكن على مدار الفترة بأكملها من 2005 إلى 2019 ، تم اعتقال 98 ضابطًا فقط وأدين 35 فقط بارتكاب جرائم القتل هذه.

أدى الغضب من هذه الحوادث التي تحدث في كثير من الأحيان دون محاسبة الضباط إلى احتجاجات واسعة النطاق لأسباب مفهومة. هناك عدد لا يحصى من مقاطع الفيديو للاحتجاجات التي تحدث بشكل سلمي حتى قام ضباط الشرطة الذين لديهم معدات أكثر من روبوكوب بالاعتداء على المواطنين أولاً ، مما أثار غضبهم وأدى إلى أعمال شغب. من الصعب عدم التشكيك في أولويات الحكومة عندما تكون أكثر استعدادًا لمهاجمة مواطنيها لإدانتهم القتل بدلاً من حمايتهم من جائحة - سواء كانت المعدات عبارة عن فائض عسكري مجاني أم لا. أنت مجبر على التساؤل عن سبب اعتبار استخدام الغاز المسيل للدموع ضد الجيوش الأجنبية جريمة حرب دولية ، ولكن بطريقة ما ليس غير قانوني لاستخدامه ضد المواطنين الأمريكيين - أو لماذا يتم إطلاق الرصاص المطاطي عليهم مباشرة عندما كان من المفترض في البداية أن يرتد عن الأرض .

لم يكن من المستغرب أن يدين ترامب أعمال الشغب ، لكنه لم يدين وحشية الشرطة التي أشعلتها ، ولم يطالب بإدانة أي من الضباط الذين ارتكبوا جرائم القتل الأخيرة. يقول إن السبب هو النهب ، لكنه لا يهتم كثيرًا بنهب الشركات لجمهورية الكونغو الديمقراطية. لم يطالب بإطلاق النار على أي من الرؤساء التنفيذيين أو أعضاء مجالس إدارتهم ، فقط عاملات المنازل ينهبن المنتجات التي صنعها عمال آخرون في الخارج. الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أنه قرر إلقاء اللوم في معظم أعمال النهب على "أنتيفا" ودعاهم إلى تصنيفهم على أنهم جماعة إرهابية.

سنضع جانبا كل الجماعات الإرهابية المدعومة من الولايات المتحدة وندعي أن ذلك مهم لترامب. المهم ، على سبيل المثال ، هو أننا في الوقت الحالي لدينا فقط قوانين تسمح لنا بتصنيف الجماعات المتطرفة الدولية على أنها منظمات إرهابية ، لذلك يجب إصدار قانون جديد تمامًا لتصنيف الجماعات المتطرفة المحلية على أنها منظمات إرهابية. عندئذٍ سيكون السؤال هو لماذا لم يتم تمرير هذا النوع من التشريع حتى الآن لتصنيف كو كلوكس كلان على الأقل كمجموعة إرهابية بعد كل جرائم القتل التي ارتكبوها - لكن من الواضح تمامًا بمجرد أن تدرك أن والد ترامب قد تم اعتقاله في مسيرة KKK ، على الرغم من أنه لا يمكن أن تكون التهم الدقيقة ولا الظروف الدقيقة مؤكد. لشخصين ، وكنا نجادل بشكل أكثر أهمية ، أنتيفا ليست حتى منظمة متماسكة. لسوء الحظ ، يمكن أن يعمل ذلك في مصلحته. من المحتمل أنه يعرف ذلك ، لكن قد يكون عدم الكفاءة في أحسن الأحوال عذرًا لاتهام المعارضين بالإرهابيين في أسوأ الأحوال.

غالبًا ما يلقي الناس بمصطلح "فاشي" بشكل فضفاض للغاية وهذا يقلل من المعنى الفعلي للفاشية. قد يقر البعض بأنه يمكن اعتبار ترامب على أنه "فاشستي خفيف". ومع ذلك ، فإن إلقاء اللوم على منظمة فضفاضة بشأن اللصوص ومطالبة الشرطة بإطلاق النار عليهم يبدو باعتراف الجميع وكأنه يتسلل إلى هذا النوع من الأراضي - خاصةً بمجرد التفكير في الآثار المترتبة على "كسب فاتورة ITوالنكات التي قالها عن بقائه رئيسًا مدى الحياة.

السؤال الحقيقي هو: ماذا يجب أن نفعل حيال ذلك؟ في بعض النواحي ، يعد الاحتجاج وتوقيع العرائض والنشر على وسائل التواصل الاجتماعي وما شابه ذلك من الأنشطة الرائعة لزيادة الوعي بالقضية. لكننا فعلنا ذلك مرات لا تحصى ونعلم أن الأمر سيستغرق أكثر من ذلك بكثير لإحداث أي تغيير جوهري. فشلت محاولات محاسبة جهات إنفاذ القانون عدة مرات من قبل ، مع مثالين حديثين هما مشروع قانون تم تخفيفه في كاليفورنيا وحظر آخر تمامًا في ولاية يوتا. كما قال مارتن لوثر كينج ذات مرة ، "أعمال الشغب هي لغة من لم يسمع بها من قبل." حتى يتم تحقيق العدالة ، من المؤكد أن أعمال الشغب ستستمر في الحدوث. لكن هل يمكن منع العنصرية المنهجية ووحشية الشرطة في نظامنا الحالي؟

يتطلب التغيير الأساسي أن يعمل هذا النظام لصالح الأغلبية في المقام الأول ، وهو ما لا يفعله. إنه يعمل لمصلحة الرأسماليين. ونحن لا نعني صديقك على Facebook الذي يمارس الجنس مع صاحب العمل ، والذي يعلق فقط على حالتك للدفاع عن Jeff Bezos. نعني الرأسماليين الفعليين ، أولئك الذين لديهم قصور بحجم مدينة الفاتيكان والذين لا يزالون يضغطون لإبقاء ضرائبهم أقل من ضرائب أي شخص آخر. لقد رأينا مرارًا وتكرارًا أنه عندما يتعلق الأمر بذلك ، فإن الدولة والشرطة لن تحمي الناس وتخدمهم ؛ سوف يحمون ويخدمون الأثرياء وممتلكاتهم. الشرطة ستتردد في اعتقال زملائهم لقتلهم مدنيين عزل ، ولكن إذا احتج أحد بشكل سلمي رداً على ذلك؟ سيقومون بالغاز المسيل للدموع للنساء الحوامل بنبضات القلب - مع العلم أنه مرتبط بالإجهاض. سوف يعتقلون المراقبين القانونيين لمجرد وجودهم هناك ، ثم يطلقون النار على الأشخاص الذين يقومون بأعمال شغب أو ينهبون احتجاجًا على ذلك. لا تقدر الشرطة والدولة حياتك إلا إذا كنت جزءًا من الطبقة الحاكمة.

الملكية الخاصة ، كونها مختلفة عن الممتلكات الشخصية ، تؤدي بطبيعتها إلى طبقات متنافسة. على حد تعبير آدم سميث: 

أينما توجد ممتلكات عظيمة هناك تفاوت كبير. بالنسبة للرجل الغني جدًا ، يجب أن يكون هناك ما لا يقل عن خمسمائة فقير ، وثراء القلة يفترض عوز الكثيرين. 

تديم الرأسمالية العنصرية المنهجية بشكل جيد لأنه من الأسهل بكثير تبرير عدم المساواة عندما يميل هؤلاء الفقراء إلى أن يكونوا عرقًا معينًا. إنه يجعل من السهل تجريدهم من إنسانيتهم ​​، سواء بوعي أو بغير وعي. يقترن هذا الدوام بحقيقة أن الملكية الخاصة تتطلب وسيلة لإضفاء الشرعية عليها وحمايتها. يتابع آدم سميث:

لذلك ، يتطلب اقتناء ممتلكات قيّمة وواسعة النطاق بالضرورة إنشاء حكومة مدنية. في حالة عدم وجود ممتلكات ، أو على الأقل لا توجد ممتلكات تتجاوز قيمة عمل يومين أو ثلاثة أيام ، فإن الحكومة المدنية ليست ضرورية.

هذا لا يعني أن الدولة يجب أن تكون ديمقراطية. كانت الديكتاتوريات لا تزال رأسمالية. كل ما تحتاجه هو احتكار القوة. حتى في ظل الواقع المرير الفوضوي الرأسمالي حيث لا توجد دولة تقليدية ، لا تزال هناك حاجة لقوات أمن خاصة. ولكن بمجرد أن نفهم أن الرأسمالية تتطلب عدم المساواة وجسمًا دفاعيًا وكيف يؤدي ذلك إلى استمرار العنصرية ، فإننا نرى لماذا ستكون العنصرية المنهجية مشكلة متفشية ولماذا محاولة إنهاءها دون إنهاء الرأسمالية أمر غير مجدٍ.

طالما لدينا ممتلكات خاصة ، سيكون لدينا شرطة عنصرية ، مبتهجة للغاية ، لحمايتها على حساب حياة الإنسان. أنا لا أقول عدم التحدث علانية والاحتجاج على العنصرية النظامية ، ولكن القيام بذلك دون الإبقاء على إلغاء الرأسمالية كهدف أساسي سيكون مثل اختراق أغصان الشجرة ، بدلاً من جذعها. لإنهاء وحشية الشرطة والعنصرية المنهجية إلى الأبد ، نحتاج إلى تأسيس الاشتراكية: نظام اقتصادي قائم على الملكية المشتركة لوسائل الإنتاج والإنتاج للاستخدام. وهكذا سيتم التخلص من الطبقات والتضادات الطبقية والعنصرية النظامية مرة واحدة وإلى الأبد.

جوردان ليفي (WSPUS)

حياة الطبقة العاملة مهمة

في 25 مايو ، قُتل جورج فلويد ، وهو أمريكي من أصل أفريقي من الطبقة العاملة ، بوحشية على يد ضابط شرطة في شوارع مينيابوليس. أطلق هذا القتل العنان لموجة ضخمة من الاحتجاجات والمظاهرات الغاضبة في جميع أنحاء الولايات المتحدة لم نشهدها منذ الستينيات. لقد أبرزت بشكل حاد وحشية الشرطة والعنصرية المنهجية التي يواجهها العديد من الطبقة العاملة السوداء في حياتهم اليومية. بالمقارنة مع احتجاجات الحقوق المدنية في الستينيات ، جمعت المظاهرات المزيد من الناس من خلفيات عرقية مختلفة. 

انتشرت الاحتجاجات بسرعة في جميع أنحاء العالم. المتظاهرون في لندن وباريس وبرلين وأماكن أخرى لم يتضامنوا فقط مع المتظاهرين الأمريكيين ، لكنهم وجدوا أن القضايا التي أثارها المتظاهرون لها صدى مع تجاربهم الخاصة. المملكة المتحدة ، على سبيل المثال ، لديها نداء الأسماء الخاصة بها للأشخاص السود والأقليات العرقية الذين لقوا حتفهم في حجز الدولة. يواجه العمال السود والأقليات العرقية التمييز في سوق العمل والإسكان. هناك البيئة المعادية التي أنشأتها حكومة المملكة المتحدة والتي أدت إلى ظهور فضيحة Windrush.

يجب النظر إلى هذه الاحتجاجات على خلفية جائحة فيروس كورونا والأزمة الاقتصادية الناتجة عن ذلك ، حيث يشكل العمال السود والأقليات العرقية عددًا غير متناسب من الضحايا.

من خلال إظهار التعاطف مع مطالب المحتجين ، تحاول الأحزاب السياسية الرأسمالية مثل الديمقراطيين في الولايات المتحدة توجيه غضبهم إلى أهداف إصلاحية آمنة. يحاول دونالد ترامب حشد قاعدته من خلال اللعب بورقة القانون والنظام ويهدد بإحضار الجيش لقمع الاحتجاجات. تذكير قاتم بالمسافات التي يمكن للدولة أن تبذلها للدفاع عن الملكية الخاصة الرأسمالية.

ليس هناك شك في أن العمال السود والأقليات العرقية بشكل عام يواجهون صعوبة أكبر عندما يتعلق الأمر بوحشية الشرطة ونقص الفرص في التوظيف والتعليم والإسكان. ومع ذلك ، لا يترتب على ذلك أنه يجب التعامل مع العنصرية على أنها قضية منفصلة عن الرأسمالية وانقساماتها الطبقية.

في الواقع ، العنصرية متجذرة في تاريخ الرأسمالية. استخدام العبيد الأفارقة في المزارع الأمريكية لإنتاج القطن ليتم شحنه إلى مصانع لانكشاير. استعمار مساحات كاملة من أفريقيا وآسيا والأمريكتين ، حيث استغل الرأسماليون الغربيون السكان المحليين بلا رحمة ونهبوا مواردهم. لتبرير هذه الأعمال الشائنة واللاإنسانية ، كان على الطبقة الحاكمة تصوير الضحايا على أنهم غير بشر وينتمون إلى عرق أدنى ، ومن ثم ظهور أفكار التفوق الأبيض. لذلك ليس من المفاجئ أن يستوعب العديد من العمال البيض ، بمن فيهم أولئك الذين يعملون كضباط شرطة ، هذه الأفكار من المجتمع الرأسمالي الأوسع. تستخدم الأفكار العنصرية لتقسيم العمال عن بعضهم البعض. 

نظرًا لأن الوظيفة الأساسية لقوة الشرطة هي الحفاظ على النظام الرأسمالي ، فإن ضباط الشرطة مكلفين بإبقاء العمال في مكانهم ، بما في ذلك العمال مثل جورج فلويد. يعود أصل العديد من قوات الشرطة الأمريكية إلى دوريات العبيد ، التي كان مهمتها ضمان عدم هروب العبيد السود. الطريقة الوحيدة المؤكدة للتخلص من العنصرية وعمليات القتل على يد الشرطة هي التخلص من النظام الاجتماعي الذي يخلقها ، وتحقيق الاشتراكية.

الافتتاحية

الشرطة العسكرية

اليوم ، في الولايات المتحدة ، أصبحت الشرطة تشبه - في المظهر والأسلحة والتكتيكات - جنود المشاة في الجيش الأمريكي الذين يرون مناطق معينة في المدينة على أنها مناطق حرب يجب احتلالها وإخضاعها ، حيث توصف المواجهات من حيث "المعارك" فيما يقول بعض السياسيين أنها "حروب على رجال الشرطة". لقد أنشأت "الحرب على المخدرات" و "الحرب على الإرهاب" وحدات مثل فرق SWAT (الأسلحة والتكتيكات الخاصة) شبه العسكرية ، والتي اكتسبت سمعة باستخدام القوة المفرطة في استراتيجياتها ذات النمط العسكري "لمكافحة التمرد" أحياء داخل المدينة.

العديد من وحدات الشرطة مجهزة بشكل أفضل لمحاربة الإرهابيين في الأراضي الأجنبية من خدمة المدنيين وحمايتهم في الداخل. حتى بلدة صغيرة في أمريكا تحصل على أسلحة زمن الحرب. عندما يتم تجهيز الشرطة مثل الجنود ، يتم تدريبهم ليكونوا مثل الجنود ، لماذا نتفاجأ عندما يتصرفون مثل الجنود؟ إن توقع ترحيب المتظاهرين بمواجهتهم من قبل شرطة مكافحة الشغب الذين يرتدون ملابس عسكرية من الرأس إلى أخمص القدمين ، بدلاً من تفريقهم ثم الغليان واحتجازهم ، هو وهم.

لطالما حاول البعض في الكونجرس الأمريكي تقييد وصول إدارات الشرطة إلى المعدات العسكرية التي تمتلكها وزارة الدفاع بكثرة والتي توفرها للشرطة المدنية. تم توفير مجموعة فائضة بمليارات الدولارات لوكالات إنفاذ القانون. ظهرت عسكرة الشرطة الأمريكية بشكل كامل خلال الاحتجاجات الواسعة ضد مقتل جورج فلويد مؤخرًا.

السناتور بريان شاتز من هاواي ، قدم تعديلاً على قانون تفويض الدفاع الوطني لوقف برنامج 1033 الذي ينقل الأسلحة العسكرية إلى إدارات الشرطة المحلية ، وأوضح:

من الواضح أن العديد من أقسام الشرطة يتم تجهيزها كما لو كانت في طريقها إلى الحرب ، وهي لا تعمل من أجل الحفاظ على السلام.

كان أوباما قد وضع قيودًا وقيودًا على نقل الأسلحة من القوات المسلحة. ألغى ترامب هذه القيود في عام 2017 ، وسمح مرة أخرى بتدفق المعدات مثل المركبات المدرعة إلى أقسام الشرطة.

تظهر الأبحاث أن من المرجح أن تستجيب الشرطة بقوة عندما يكونون موضوع الاحتجاج ، وأنهم يستجيبون بشكل أكثر عدوانية تجاه الحشود الأصغر سنًا والسود أكثر مما يفعلون تجاه البيض وكبار السن. 

هناك استياء عميق من جانب الشرطة لدرجة أن الكثير من الناس غاضبون منهم ، وهم يهاجمونهم بشدة.

- أليكس فيتالي ، عالم اجتماع في كلية بروكلين يدرس استجابة الشرطة للاحتجاج وينسق مشروع الشرطة والعدالة الاجتماعية.

كما قال شاتز:

من الواضح أن العديد من أقسام الشرطة لا تتدرب وتشرف على ضبط النفس وخفض التصعيد ، وبعض الضباط يتسمون بالعنصرية والعنف.

في تقريرها لعام 2014 عودة AR إلى المنزل: العسكرة المفرطة للشرطة الأمريكية ، جادل الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية على النحو التالي:

أصبحت الشرطة الأمريكية عسكرية بشكل غير ضروري وخطير ، إلى حد كبير من خلال البرامج الفيدرالية التي سلحت وكالات إنفاذ القانون الحكومية والمحلية بأسلحة وتكتيكات الحرب ، دون مناقشة عامة أو إشراف. باستخدام هذه الأموال الفيدرالية ، جمعت وكالات إنفاذ القانون الحكومية والمحلية ترسانات عسكرية يُزعم أنها لشن الحرب الفاشلة على المخدرات ، والتي كانت ساحات معاركها في مجتمعات ملونة بشكل غير متناسب. لكن هذه الترسانات ليست بأي حال من الأحوال خالية من التكلفة بالنسبة للمجتمعات. بدلاً من ذلك ، يؤدي استخدام الأدوات والتكتيكات شديدة العدوانية إلى مأساة للمدنيين وضباط الشرطة ، ويصعد من خطر العنف غير الضروري ، ويدمر الممتلكات ، ويقوض الحريات الفردية.

تدعم دراسة 2018 المنشورة في Proceedings of the National Academy of Sciences الكثير مما وجده اتحاد الحريات المدنية:

تاريخياً ، تم تطبيق استراتيجيات الشرطة العدوانية بشكل غير متناسب على المواطنين الملونين بطرق تعمل على الحفاظ على التسلسلات الهرمية الاجتماعية القائمة على العرق والطبقة ... فشل الشرطة العسكرية في تعزيز سلامة الضباط أو الحد من الجريمة المحلية.

يتبنى الاشتراكيون وجهة نظر طبقية للقانون والنظام ولا يقبلون فكرة أن العمل الشرطي `` معطل '' بطريقة ما ويحتاج إلى إصلاحات. ليس لدينا ذاكرة حنين لماضٍ رومانسي مع "بوبي على الإيقاع" الودود. وبدلاً من ذلك ، نتطلع إلى مجتمع مستقبلي حيث يمكن الحفاظ على الوئام المجتمعي دون تدخل الممثلين المسلحين للدولة وإلغاء الظروف الاجتماعية التي تؤدي إلى اضطراب غير مقبول وعنف ضار.

ألجو

صورة المؤلف
المعلن / كاتب التعليق
الدفاع عن الاشتراكية ولا شيء غير ذلك.

مقالات ذات صلة

أرشيف خلية المعرفة, سياسة

البلوز البرجوازي: مستقبل التواطؤ (2017)

عدد المشاهدات: 484 من إصدار مارس 2017 من المعيار الاشتراكي “سوف أرفع قبعتي إلى الدستور الجديد خذ الانحناء للثورة الجديدة ابتسم ...

4 دقائق للقراءة

رأسمالية, مبوبة, الاقتصاد - Economics, الأخبار, سياسة, اشتراكية, رعب, حرب, للعمل

فندق الربح (ثرثرة قذرة عن الرأسمالية)

نظرة على العلاقة بين الحرب والدولة الأمنية والرأسمالية.

3 دقائق للقراءة

مبوبة, تاريخنا, الماركسية, سياسة, اشتراكية

الإنسانية أم البروليتاريا؟ تمت مراجعة جدل تيرنر

كان المتحدث العام الشهير توني تورنر عضوًا في SPGB من 1931 إلى 1955 ، عندما استقال لإنهاء نزاع داخلي مرير حول آرائه المثيرة للجدل.

4 دقائق للقراءة

الحركة العمالية, وسائل الإعلام, الأخبار, شرطة

الاضطرابات في كازاخستان

هذا المقال مخصص للاضطرابات التي اجتاحت كازاخستان في الأسبوع الأول من شهر كانون الثاني (يناير) وقمعها اللاحق. تتناقض الاحتجاجات والإضرابات العمالية السلمية في معظم أنحاء البلاد مع التمرد المسلح في ألماتي وحولها.

5 دقائق للقراءة
إخطار
ضيف
يستخدم هذا الموقع المكون الإضافي للتحقق من المستخدم لتقليل البريد العشوائي. انظر كيف تتم معالجة بيانات تعليقك.
0 التعليقات
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات
مشاركة على ...