الرئيسية » ما هي الرأسمالية؟

ما هي الرأسمالية؟

تستخدم كلمة رأسمالية الآن بشكل شائع لوصف النظام الاجتماعي الذي نعيش فيه الآن. غالبًا ما يُفترض أيضًا أنه موجود ، إن لم يكن إلى الأبد ، فمعظم تاريخ البشرية. في الواقع ، الرأسمالية نظام اجتماعي جديد نسبيًا.

[للحصول على وصف تاريخي موجز لكيفية ظهور الرأسمالية قبل بضع مئات من السنين ، انظر ماركس وإنجلز البيان الشيوعي]

ما هي الرأسمالية؟

ولكن ما الذي تعنيه بالضبط "الرأسمالية"؟ الرأسمالية هي النظام الاجتماعي الموجود الآن في جميع دول العالم. في ظل هذا النظام ، فإن وسائل إنتاج وتوزيع البضائع (الأرض ، المصانع ، التكنولوجيا ، نظام النقل ، إلخ) مملوكة لأقلية صغيرة من الناس. نشير إلى هذه المجموعة من الناس بالطبقة الرأسمالية. يجب على غالبية الناس بيع قدرتهم على العمل مقابل أجر أو راتب (نشير إليهم بالطبقة العاملة).

تُدفع للطبقة العاملة مقابل إنتاج سلع وخدمات يتم بيعها بعد ذلك لتحقيق ربح. تكتسب الطبقة الرأسمالية الربح لأنها تستطيع جني أموال من بيع ما أنتجناه أكثر مما نتكلفه في سوق العمل. بهذا المعنى ، يتم استغلال الطبقة العاملة من قبل الطبقة الرأسمالية. يعيش الرأسماليون من الأرباح التي يحصلون عليها من استغلال الطبقة العاملة بينما يعيدون استثمار بعض أرباحهم لزيادة تراكم الثروة.

هذا ما نعنيه عندما نقول أن هناك طبقتين في المجتمع. إنه ادعاء مبني على حقائق بسيطة عن المجتمع الذي نعيش فيه اليوم. هذا التقسيم الطبقي هو السمة الأساسية للرأسمالية. قد يكون من الشائع التحدث (عادة بشكل غامض) عن "الطبقات" الأخرى الموجودة مثل "الطبقة الوسطى" ، لكن الفئتين المحددتين هنا هما المفتاح لفهم الرأسمالية.

قد لا يكون من الواضح تمامًا أي فئة ينتمي إليها بعض الأثرياء نسبيًا. ولكن لا يوجد غموض حول وضع الغالبية العظمى من سكان العالم. من المؤكد أن أعضاء الطبقة الرأسمالية يعرفون من هم. ويعرف معظم أعضاء الطبقة العاملة أنهم بحاجة إلى العمل مقابل أجر أو راتب لكسب لقمة العيش (أو يعتمدون على شخص يفعل ، أو يعتمد على مزايا الدولة).

دافع الربح

في الرأسمالية ، الدافع لإنتاج السلع والخدمات هو بيعها من أجل الربح ، وليس لتلبية احتياجات الناس. يجب أن تجد منتجات الإنتاج الرأسمالي مشترًا ، بالطبع ، لكن هذا مجرد عرضي للهدف الرئيسي المتمثل في تحقيق ربح ، وهو أن ينتهي الأمر بأموال أكثر مما تم استثماره في الأصل. هذه ليست نظرية فكرنا فيها ولكنها حقيقة يمكنك بسهولة تأكيدها بنفسك من خلال قراءة الصحافة المالية. لا يبدأ الإنتاج بما يكون المستهلكون على استعداد لدفع ثمنه لتلبية احتياجاتهم ولكن بما يعتقد الرأسماليون أنه يمكن بيعه بربح. قد تلبي هذه السلع احتياجات الإنسان ولكن لن يتم تلبية هذه الاحتياجات إذا لم يكن لدى الناس ما يكفي من المال.

إن دافع الربح ليس فقط نتيجة الجشع لصالح الرأسماليين الأفراد. ليس لديهم خيار في ذلك. تُفرض الحاجة إلى تحقيق الربح على الرأسماليين كشرط لعدم خسارة استثماراتهم وموقعهم كرأسماليين. تجبرهم المنافسة مع الرأسماليين الآخرين على إعادة استثمار أكبر قدر ممكن من أرباحهم لتحديث وسائلهم وأساليبهم الإنتاجية.

كما سترون ، نعتقد أن الانقسام الطبقي ودافع الربح للرأسمالية هو أصل معظم مشاكل العالم اليوم ، من الجوع إلى الحرب ، إلى الاغتراب والجريمة. يخضع كل جانب من جوانب حياتنا لأسوأ تجاوزات في السعي لتحقيق الربح. في المجتمع الرأسمالي ، لن تأتي احتياجاتنا الحقيقية إلا في المرتبة الثانية بعد متطلبات الربح.

الرأسمالية = السوق الحرة؟

من المفترض على نطاق واسع أن الرأسمالية تعني اقتصاد السوق الحر. لكن من الممكن أن يكون لدينا رأسمالية بدون سوق حرة. الأنظمة التي كانت موجودة في الاتحاد السوفياتي والموجودة في الصين وكوبا تثبت ذلك. يطلق على هذه المجتمعات المنقسمة الطبقية على نطاق واسع اسم "الاشتراكية". تكشف نظرة خاطفة على ما كان موجودًا بالفعل أن هذه البلدان كانت ببساطة "رأسمالية دولة". في روسيا `` الاشتراكية '' المفترضة ، على سبيل المثال ، لا يزال هناك عبودية للأجور ، وإنتاج سلعي ، وشراء ، وبيع ، وتبادل ، مع الإنتاج فقط عندما يكون ذلك ممكنًا. استمرت روسيا "الاشتراكية" في التجارة وفقًا لإملاءات رأس المال الدولي ، ومثل أي دولة رأسمالية أخرى ، كانت مستعدة لخوض الحرب للدفاع عن مصالحها الاقتصادية. أصبح دور الدولة السوفييتية ببساطة هو العمل كموظف لرأس المال في استغلال العمل المأجور ، وتحديد أهداف للإنتاج والتحكم إلى حد كبير في ما يمكن أو لا يمكن إنتاجه. لذلك نشعر أنه من المبرر التأكيد على أن مثل هذه البلدان لا علاقة لها بالاشتراكية كما نعرّفها. في الواقع ، الاشتراكية كما نعرّفها لا يمكن أن توجد في بلد واحد بمفرده - مثل الرأسمالية يجب أن تكون نظامًا عالميًا للمجتمع.

من الممكن أيضًا (على الأقل من الناحية النظرية) أن يكون لديك اقتصاد سوق حر غير رأسمالي. سيشمل "اقتصاد السوق" هذا المزارعين والحرفيين وأصحاب المتاجر التي ينتج كل منهم منتجًا معينًا يتبادلونه عبر وسيلة المال. لن يكون هناك ربح ولا تقسيم طبقي - فقط منتجون مستقلون يتبادلون البضائع لمصلحتهم المتبادلة. لكن من المشكوك فيه ما إذا كان مثل هذا الاقتصاد موجودًا على الإطلاق. أقرب ما يمكن أن يكون قد وصل إليه كان في بعض المستوطنات الاستعمارية المبكرة في أمريكا الشمالية. يرغب بعض الخضر في رؤية عودة إلى هذا النوع من الاقتصاد. لا نعتقد أنه بديل قابل للتطبيق للمجتمع الحديث. مثل هذا النظام من شأنه أن يؤدي بشكل حتمي تقريبًا إلى تراكم رأس المال وجني الأرباح - وهي السمات المحددة للرأسمالية.

[لمزيد من الروايات التفصيلية عن ماهية الرأسمالية ، انظر ماركس العمل المأجور ورأس المالماركس القيمة والسعر والربح، أو Fredy Perlman's استنساخ الحياة اليومية.]

التالى ما هي الاشتراكية؟