لماذا الإجابات في هذه الأسئلة الشائعة طويلة جدًا؟
يُساء فهم الاشتراكية على مستوى العالم وتحريفها تقريبًا. سوف تكون الاشتراكية تغييرًا هيكليًا أساسيًا للمجتمع ، والعديد من الأشياء التي يعتبرها معظم الناس كأمر مسلم به ، "تمامًا كما يجب أن تكون الأمور" ، يمكن ويجب تغييرها لتأسيس الاشتراكية.
يميل الناس إلى قبول الأشياء التي يسمعونها مرارًا وتكرارًا على أنها حقيقة. لكن التكرار لا يجعل الأشياء صحيحة. لأن الحقيقة والحقائق غالبًا ما تتعارض مع "المعرفة العامة" ، يتعين على الاشتراكيين إظهار أن "المعرفة العامة" خاطئة. هذا يتطلب كلمات أكثر من مجرد قبول الوضع الراهن.
ما هي الحركة الاشتراكية العالمية؟
الحركة الاشتراكية العالمية هي منظمة بدأت مع تأسيس الحزب الاشتراكي لبريطانيا العظمى في عام 1904. الأحزاب المصاحبة للاشتراكية ، التي تشكل الحركة الاشتراكية العالمية ، هي تلك الأحزاب التي تشترك في فهم ما تعنيه الاشتراكية ، وكيفية تأسيسها. الاشتراكية ، والتحليل العلمي للمجتمع الماضي والحاضر. لمزيد من المعلومات حول WSM ، راجع التعريف بالحركة الاشتراكية العالمية على موقع الحركة الاشتراكية العالمية.
لماذا لا تشارك الحركة الاشتراكية العالمية في النشاط الاجتماعي؟
يقصد معظم الناس بـ "النشاط الاجتماعي" التظاهر أو الاحتجاج أو محاولة التأثير على الأحداث المباشرة في المجتمع ، ولا يزالون في ظل الرأسمالية. هذه المحاولات لإصلاح الرأسمالية لها تاريخ طويل جدًا: طالما أن الرأسمالية نفسها. نحن نطلق على هذه الأعمال "الإصلاحية".
المنظمات التي تدعي أنها تريد الاشتراكية ، والتي تعزز أيضًا الإصلاحات ، تتجاهل الاشتراكية وتقضي وقتها في العمل من أجل الإصلاحات.
الأحزاب المصاحبة للاشتراكية في الحركة الاشتراكية العالمية هي أحزاب اشتراكية. إنهم يروجون للاشتراكية لأن هذا هو كل ما يمكن لأي حزب اشتراكي أن يروّج له.
إذا وجدت حزبًا "اشتراكيًا" يروج "للنشاط الاجتماعي" ، فستجد حزبًا غير اشتراكي.
من هو قائدك؟
لا يوجد زعيم للحركة الاشتراكية العالمية ، ولا يوجد لها أي من الأحزاب المصاحبة ، لأن القيادة غير ديمقراطية. إذا كان هناك قادة ، فلا بد أن يكون هناك أتباع: أشخاص يفعلون ما قيل لهم.
في الحركة الاشتراكية العالمية ، لكل فرد رأي متساوٍ ، ولا أحد يخبر الباقين بما يجب عليهم فعله. يتم اتخاذ القرارات بشكل ديمقراطي من قبل جميع الأعضاء ، ومن قبل الممثلين أو المندوبين. إذا كانت العضوية لا تحب قرارات من تنتخبهم ، فيمكن إزالة هؤلاء المسؤولين من مناصبهم وتجاوز قراراتهم.
فقط عندما يكون للناس سيطرة ديمقراطية حقيقية على حياتهم الخاصة ، سيكون لديهم الحرية التي هي الاشتراكية.
أليست الاشتراكية كما كانت في روسيا ، أو الصين ، أو كوبا ، أو السويد؟
لا. الاشتراكية ، كما فهمتها الحركة الاشتراكية العالمية ، لم تتأسس في أي بلد. تعريف قصير لما نفهم أنه اشتراكية:
نظام مجتمع قائم على الملكية المشتركة والسيطرة الديمقراطية على وسائل وأدوات إنتاج الثروة وتوزيعها من قبل المجتمع ككل ولصالحه.
إذا كانت هناك أجور ورواتب ، فهي ليست اشتراكية.
ملكية الدولة ليست اشتراكية.
البرامج الاجتماعية ليست اشتراكية.
الاشتراكية تعني الديمقراطية على جميع مستويات المجتمع ، بما في ذلك مكان العمل.
الاشتراكية تعني مجتمعًا هزيلًا بلا مال.
الاشتراكية تعني العمل التطوعي.
الاشتراكية تعني حرية الوصول إلى السلع التي ينتجها المجتمع.
مع هذا الفهم للاشتراكية ، لاحظ الحزب الاشتراكي لبريطانيا العظمى في جريدته ، المعيار الاشتراكي (أغسطس 1918 ، الصفحة 87) ، أن الثورة الروسية المزعومة "الماركسية" في نوفمبر 1917 لم تكن اشتراكية.
ألن يكون على الجميع أن يكون إيثارًا حتى تنجح الاشتراكية؟
لا ، الاشتراكية لا تقوم على الإيثار. ستنجح الاشتراكية حتى لو قرر الجميع فجأة أنهم يكرهون الآخرين. يتضمن دعم الاشتراكية الاعتراف بحقيقة أن النظام الحالي لا يعمل مع معظم الناس. سوف تكون الاشتراكية مجتمعًا يكون فيه إرضاء المصلحة الذاتية للفرد نتيجة لتلبية احتياجات الجميع. إنها المصلحة الذاتية المستنيرة التي ستعمل لصالح الأغلبية.
كيف ستؤسس الاشتراكية؟
لا يمكن تأسيس الاشتراكية إلا من خلال الغالبية العظمى من الناس الذين يقررون أنها تريد تأسيس الاشتراكية. لذلك ، فإن الحركة الاشتراكية العالمية تطرح القضية الاشتراكية حتى يتمكن الناس من اتخاذ القرار بأنفسهم.
بمجرد أن تتخذ الغالبية العظمى القرار لصالح الاشتراكية ، فإنها ستنتخب ممثلين أو مندوبين اشتراكيين لإثبات أغلبيتها ، وتكون بمثابة نقطة محورية مؤقتة لإدارة القضاء على الرأسمالية وخلق الاشتراكية. لكنها لن تكون ، ولا يمكن أن تكون ، الممثلين أو المندوبين المنتخبين الذين أوجدوا الاشتراكية ، بل ستكون شعوب العالم بأسره.
الغالبية العظمى من الناس في العالم هم من الطبقة العاملة ، لذا فإن الاشتراكية ستؤسسها الطبقة العاملة. وهذا يعني أيضًا أنه سيتعين على الأشخاص العاديين القيام بكل الأعمال المطلوبة. الطبقة الرأسمالية لن تفعل ذلك ، والاشتراكيون المحترفون (مهما كانوا) لن يفعلوا ذلك. الطريقة الوحيدة لتأسيس الاشتراكية هي أن يعمل الناس من أجلها.
ماذا لو قامت دولة ما بتأسيس الاشتراكية والبعض الآخر لا؟
لا يمكن لدولة واحدة أن تؤسس الاشتراكية. لا يوجد بلد مكتفٍ ذاتيًا تمامًا في الموارد التي يحتاجها الناس لتلبية احتياجاتهم. لا يمكن لأي بلد أن يعزل نفسه عن بقية العالم بطريقة سلمية ، لذا فإن "الأمة الاشتراكية" المسالمة ستكون فريسة سهلة للعالم الرأسمالي الخارجي. مثلما تعتبر الرأسمالية نظامًا عالميًا ، يجب أن تكون الاشتراكية نظامًا عالميًا.
الاشتراكية ستكون عالما بدون دول. الحدود هي مجرد حواجز اصطناعية تنتمي إلى الماضي والحاضر من الأفضل تركها وراءنا.
كيف ستكون الاشتراكية وكيف ستتم إدارتها؟
لا تقدم الحركة الاشتراكية العالمية مخططا لإدارة مجتمع اشتراكي. إن قيام مجموعة صغيرة من الاشتراكيين بذلك سيكون غير ديمقراطي. سيكون أيضا غبي. لا يملك الاشتراكيون كرات بلورية لتحديد الظروف التي ستكون عليها عند قيام الاشتراكية. مع نمو الأغلبية الاشتراكية ، عندما تكون الاشتراكية في متناول الطبقة العاملة ، سيكون الوقت المناسب لاتخاذ مثل هذه القرارات المهمة.
الشيء الوحيد الذي يمكن للاشتراكيين قوله الآن ، عن الإدارة ، هو أن الاشتراكية هي اشتراكية فقط إذا كانت ديمقراطية.
تتحدث الحركة الاشتراكية العالمية عن مجتمع لا يملك المال ؛ هل هذا يعني أننا سنستخدم نظام المقايضة؟
في المجتمع الاشتراكي ، لن يكون هناك مال ولا مقايضة. سيتم إنتاج السلع طواعية وتوفير الخدمات طواعية لتلبية احتياجات الناس. سيأخذ الناس الأشياء التي يحتاجونها بحرية.
ماذا عن الطبيعة البشرية؟
يتصرف البشر بشكل مختلف اعتمادًا على الظروف التي يعيشون فيها. حتى التغييرات قصيرة المدى جدًا في تلك الظروف يمكن أن تغير الطريقة التي يتصرف بها الناس. معظم ما يشير إليه الناس "بالطبيعة البشرية" هو في الواقع سلوك بشري: ردود أفعال تجاه العالم من حولهم.
يعكس السلوك البشري المجتمع. في مجتمع مثل الرأسمالية ، لا يتم تلبية احتياجات الناس ويشعر الأشخاص العقلاء بعدم الأمان. يميل الناس إلى اقتناء البضائع وتخزينها لأن الحيازة توفر بعض الأمان. يميل الناس إلى عدم الثقة بالآخرين لأن العالم منظم على هذا النحو.
في ظل الرأسمالية والأنظمة السابقة ، يكون لدى الناس سبب وجيه للقلق بشأن الغد - فقد يفقدون وظائفهم ، أو يتعرضون للإصابة ، أو يشيخون ، ويحتاجون إلى دعامات من الثروة للاستفادة منها. في المجتمع الاشتراكي ، يحق لكل فرد تلبية احتياجاته. لن يتم طردهم إلى الشارع أو إجبارهم على التخلي عن ملذات الحياة. لن يكون هناك فقر. سيتم توفير "وسادة" بشكل تعاوني من قبل الجميع.
لكن لماذا سيعمل الناس إذا لم يضطروا إلى ذلك؟
سيتعين على الناس العمل ، لكن ذلك سيكون طوعياً. إذا لم يعمل الناس فمن الواضح أن المجتمع سينهار. لتأسيس الاشتراكية ، يجب أن تقرر الغالبية العظمى بوعي أنهم يريدون الاشتراكية وأنهم مستعدون للعمل في المجتمع الاشتراكي.
العمل جزء من حياة الإنسان. يعمل الأثرياء اليوم عندما لا يضطرون إلى ذلك ، لأنهم ، مثل الكثير منا ، يستمتعون بالعمل. كثير من الناس يعملون بجد في هواياتهم أكثر مما يعملون في العمل. إن طبيعة العمل هي التي تجعله "عملاً" بدلاً من المتعة. لا يلزم أن يكون العمل جزءًا من اليوم الذي نتمنى أن ينتهي.
يستمتع الناس بخلق أشياء مفيدة. بدلاً من إنتاج خردة يشتريها الناس فقط لأنهم لا يستطيعون تحمل الجودة ، سيكون كل عامل قادرًا على إنتاج منتجات عالية الجودة لأنفسهم وللآخرين ، ويعرفون أن العمال الآخرين سيفعلون الشيء نفسه.
سيتم تقصير يوم العمل. لن تكون هناك حاجة إلى العديد من الوظائف (مثل تلك التي تتعامل مع المال أو الحرب أو الفقر) على الإطلاق. الأشخاص الذين يقومون بهذه الوظائف الآن ، سوف يؤدون عملاً ينتج بالفعل سلعًا وخدمات يريدها الناس.
سيكتسب الناس الاحترام للقيام بالوظائف التي قد يجدها الآخرون غير سارة ، أو قد يتم مشاركة الوظائف غير السارة حولهم. يمكن جعل العديد من الوظائف غير السارة أكثر متعة ويمكن التخلص من بعضها.
هل الاشتراكية تعني حصص متساوية للجميع؟
لا. الناس مختلفون ولديهم احتياجات مختلفة. ستكون بعض الاحتياجات أكثر تكلفة (من حيث الموارد والعمالة اللازمة لإشباعها) من غيرها.
ماذا لو أراد الناس الكثير؟
في المجتمع الاشتراكي ، لا يمكن أن تعني كلمة "أكثر من اللازم" إلا "أكثر مما يتم إنتاجه بشكل مستدام". إذا قرر الناس أنهم (فرديًا وكمجتمع) بحاجة إلى الإفراط في الاستهلاك ، فعندئذ لا يمكن للاشتراكية أن تنجح.
في ظل الرأسمالية ، هناك صناعة كبيرة جدًا مكرسة لخلق الاحتياجات. يخبرنا أننا بحاجة إلى تدفئة مقاعد المرحاض ، والأدوات الأنيقة (التي لا تعمل) ، وجديد هذا وذاك ، ومحاولات إقناعنا بأن قيمتنا البشرية تعتمد على ثروتنا المادية. تتطلب الرأسمالية الاستهلاك ، سواء كان ذلك يحسن حياتنا أم لا ، ويدفعنا إلى الاستهلاك حتى قدرتنا على دفع ثمن هذا الاستهلاك وماضيه. علاوة على ذلك ، لا تُبنى السلع لتدوم لأن ذلك سيتعارض مع جني الأرباح.
سوف تكون الاشتراكية مجتمعا مختلفا جدا. سيتم بناء البضائع لتدوم. لم تعد صناعة الإعلان بالشراء والشراء موجودة. قد يقرر الناس أن لديهم أشياء أفضل يفعلونها بدلاً من إنتاج سلع يُنظر إليها على نطاق واسع على أنها مبالغة. وقد يكتشف الناس أن المزيد من السلع المادية لا تجعلهم أكثر سعادة.
يمتلك المجتمع بالفعل المعرفة والتكنولوجيا لتلبية جميع احتياجاتنا الأساسية بشكل مستدام. هناك كل الأسباب للاعتقاد بأن المجتمع الاشتراكي سوف يزود كل إنسان بكل الخيرات المادية التي يحتاجها لحياة مريحة وممتعة وممتعة.
ماذا عن البيئة؟
يتم تدمير البيئة اللطيفة للبشر بسبب العوامل الاقتصادية المتأصلة في الرأسمالية. في أحسن الأحوال ، مع أفضل نوايا الجميع ، لا يمكن للرأسمالية أن تفعل سوى القليل ، بعد فوات الأوان. لا يمكن للحكومة أن توقف الدمار ، يمكنها فقط أن تبطئ أسوأ ما في ذلك لفترة من الوقت. إذا جعلت قواعد حماية البيئة الإنتاج أقل ربحية ، فقد يخرج الإنتاج ، وسيتراجع الاقتصاد ، وسيتم تخفيف القواعد البيئية.
الحل هو تغيير النظام الاقتصادي. في عالم اشتراكي ، لن يكون هناك ربح. سيتم تحديد الإنتاج بشكل ديمقراطي. سيتم اعتبار حاجة الإنسان لنظام بيئي صالح للعيش كجزء طبيعي من جميع عمليات صنع القرار.
كيف سيتم التعامل مع الأشخاص الذين يختلفون في الاشتراكية؟
أولئك الذين لا يوافقون سوف يعاملون مثل أي شخص آخر. إذا قرر شخص أو مجموعة البدء في الترويج للعودة إلى الرأسمالية ، أو شكل اجتماعي آخر مقسم طبقيًا ، فسيكونون أحرارًا في القيام بذلك. ومع ذلك ، إذا قام شخص أو مجموعة بإلحاق الضرر بالمجتمع (ضرب الناس أو تفجير المباني ، إلخ) ، فسيتخذ المجتمع الإجراء المناسب ضدهم.
يجب أن تشمل الحرية السماح بالاختلاف مع الوضع الراهن ونشر أفكار غير شعبية ، لكن الحرية لا تشمل إيذاء الناس أو تدمير الثروة المشتركة للإنسانية. ما هي الأساليب التي سيختار المجتمع الاشتراكي المستقبلي بشكل ديمقراطي استخدامها ، إذا احتاج الناس إلى حماية أنفسهم ، تتجاوز قدرة الحركة الاشتراكية العالمية على التنبؤ ، ولكن يمكن للمرء أن يتوقع أن هذه الأساليب ستكون أكثر إنسانية وأقل تمليًا بواسطة سياسات شاملة من الأساليب المستخدمة اليوم.
كيف سيتم التعامل مع المشاكل في الاشتراكية؟
العديد من مشاكل اليوم ، مثل الفقر ، لن تكون موجودة حتى في مجتمع اشتراكي. بالطبع ، لن يخلو أي مجتمع بشري من المشاكل. يجب على المجتمع الاشتراكي أن يتعامل بشكل ديمقراطي وتعاوني مع المشاكل عند ظهورها.
مثال على مشكلة كبيرة: حتى في ظل الرأسمالية ، تولد الكوارث الطبيعية جهدًا تطوعيًا هائلاً ويتبرع الناس بكميات هائلة من السلع والخدمات والأموال لمساعدة أولئك الذين يعانون. ليس من المعقول أن هذه الاستجابة البشرية سوف تنخفض في الاشتراكية. بدون قيود الربح للرأسمالية ، يمكن التعامل مع مثل هذه المشاكل الرئيسية بسرعة وبشكل مرض.