من صديقنا في ماركس وكوكا كولا
في الآونة الأخيرة، في أحد فعاليات الحملة الانتخابية، أدلى باراك أوباما بالتعليق التالي حول مدن حزام الصدأ المحتضرة في البلاد ولاية بنسلفانيا:
تذهب إلى هذه البلدات الصغيرة في ولاية بنسلفانيا، ومثل الكثير من البلدات الصغيرة في الغرب الأوسط، تختفي الوظائف الآن منذ 25 عامًا ولا شيء يحل محلها... وقد سقطت هذه الوظائف في عهد إدارة كلينتون، وإدارة بوش، وكل منهما على التوالي. لقد قالت الإدارة أن هذه المجتمعات سوف تتجدد بطريقة ما، ولكنهم لم يفعلوا ذلك.
وليس من المستغرب أن يشعروا بالمرارة، ويتشبثون بالبنادق أو الدين أو الكراهية للأشخاص الذين ليسوا مثلهم أو المشاعر المعادية للمهاجرين أو المشاعر المعادية للتجارة كوسيلة لشرح إحباطاتهم.
لا أستطيع أن أتفق أكثر من ذلك (باستثناء الجزء المتعلق بالسلاح. فالناس يحبون الأسلحة، لأنها رائعة مثل السجائر). الهدف من هذه المدونة هو توجيه مرارة الطبقة العاملة بعيدًا عن الدين وكراهية الأجانب إلى عمل بناء فعلي (أعترف أنه مشروع طويل الأمد). وفقا للمتحدث باسم ماكين الذي يجعلني أشرب اللاتيه، قراءة صحيفة نيويورك تايمز، فولفو تشرب عرض غريب ليبرالي:
قال [ستيف] شميدت: "إن ذلك يُظهر نخبوية وتنازلًا تجاه الأمريكيين المجتهدين، وهو أمر مذهل". "من الصعب أن نتخيل شخصًا يترشح للرئاسة وهو أبعد ما يكون عن التواصل مع الأمريكيين العاديين".
هذا من مرشح يعتقد أن كل شيء يسير على ما يرام في العراق.
هيلاري، التي جنت 109 ملايين دولار منذ مغادرتها البيت الأبيض، لا توافق أيضًا على ما يلي:
قالت: "حسنًا، هذه ليست تجربتي". "أثناء سفري في أنحاء بنسلفانيا، التقيت بأشخاص يتمتعون بالمرونة والتفاؤل والإيجابية، ويشمرون عن سواعدهم. إنهم يعملون بجد كل يوم من أجل مستقبل أفضل لأنفسهم ولأطفالهم"
التحرك على طول. لا شيء لنرى هنا. كل شيء على ما يرام. يعمل الناس بجهد أكبر، ولكن بتكلفة أقل بكثير مما اعتادوا عليه. ليس من أجل مستقبل أفضل، ولكن فقط لإبقاء رؤوسهم فوق الماء. رد أوباما بلسانه الفضي النموذجي في ولاية إنديانا:
"عندما أتجول وأتحدث مع الناس، هناك إحباط وغضب ومرارة. والأسوأ من ذلك أنه عندما يعبر الناس عن غضبهم يحاول السياسيون أن يقولوا ما الذي يغضبك؟ لقد حدث هذا للتو – وأريد أن أشير إلى نقطة هنا اليوم.
"كنت في سان فرانسيسكو أتحدث إلى مجموعة في حملة لجمع التبرعات وسألني أحدهم كيف ستحصلون على الأصوات في ولاية بنسلفانيا؟ ما الذي يحدث هناك؟ سمعنا أنه من الصعب على بعض أفراد الطبقة العاملة أن يدعموا حملتك. فقلت: "حسنًا، إنهم محبطون لسبب وجيه. لأنه على مدار الـ 25 عامًا الماضية رأوا وظائف تُشحن إلى الخارج. لقد رأوا اقتصاداتهم تنهار. لقد فقدوا وظائفهم. لقد فقدوا معاشاتهم التقاعدية. لقد فقدوا الرعاية الصحية الخاصة بهم.
“وعلى مدى 25 أو 30 عاماً، وقف الديمقراطيون والجمهوريون أمامهم وقالوا إننا سنجعل مجتمعكم أفضل. سنقوم بتصحيح الأمر ولن يحدث شيء على الإطلاق. وبالطبع هم مريرون. بالطبع هم محبطون. سوف تكون كذلك. في الواقع الكثير منكم كذلك. لأن نفس الشيء حدث هنا في ولاية إنديانا. حدث الشيء نفسه عبر الحدود في ديكاتور. لقد حدث نفس الشيء في جميع أنحاء البلاد. لا أحد يبحث عنك. لا أحد يفكر فيك. وهكذا ينتهي الأمر بالناس إلى عدم التصويت على القضايا الاقتصادية لأنهم لا يتوقعون أن يساعدهم أحد. وهكذا ينتهي الأمر بالناس، كما تعلمون، إلى التصويت على قضايا مثل الأسلحة، وهل سيكون لهم الحق في حمل السلاح. إنهم يصوتون على قضايا مثل زواج المثليين. ويلجأون إلى إيمانهم ومجتمعهم وعائلاتهم والأشياء التي يمكنهم الاعتماد عليها. لكنهم لا يعتقدون أن بإمكانهم الاعتماد على واشنطن. لذلك أدليت بهذا البيان – إذن، إليك ما هو غني. تقول السيناتور كلينتون: لا، لا أعتقد أن الناس يشعرون بالمرارة في ولاية بنسلفانيا. كما تعلمون، أعتقد أن باراك متعالي. ويقول جون ماكين: أوه، كيف يمكن أن يقول ذلك؟ كيف يمكن أن يقول أن الناس يشعرون بالمرارة؟ كما تعلمون، من الواضح أنه بعيد عن التواصل مع الناس.
"بعيد عن اللمس؟ بعيد عن اللمس؟ أعني، جون ماكين، لقد استغرق الأمر منه ثلاث محاولات ليكتشف أخيرًا أن أزمة حبس الرهن العقاري كانت مشكلة وللتوصل إلى خطة لحلها، وهو يقول إنني بعيد عن الواقع؟ صوتت السيناتور كلينتون لصالح مشروع قانون الإفلاس الذي ترعاه بطاقات الائتمان والذي جعل من الصعب على الناس التخلص من الديون بعد أخذ الأموال من شركات الخدمات المالية، وتقول إنني بعيد كل البعد عن الواقع؟ لا، أنا على اتصال. أعرف بالضبط ما يحدث. أعرف ما يحدث في بنسلفانيا. أعرف ما يحدث في ولاية إنديانا. أعرف ما يحدث في إلينوي. لقد سئم الناس. إنهم غاضبون ومحبطون ويشعرون بالمرارة. وهم يريدون رؤية تغيير في واشنطن، ولهذا السبب أرشح نفسي لمنصب رئيس الولايات المتحدة الأمريكية”.
وكما قلت من قبل، فأنا أحب خطاب أوباما الشعبوي. ومن المحتمل أن يحمله إلى البيت الأبيض. ومع ذلك، فإن سياساته الفعلية لا تمثل تغييرًا كبيرًا عن الإجماع الليبرالي. لذلك عندما يقول "وهكذا ينتهي الأمر بالناس - فإنهم لا يصوتون على القضايا الاقتصادية لأنهم لا يتوقعون أن يساعدهم أحد". انه ليس على حق تماما. إن الطبقة العاملة لا تستطيع التصويت لمصالحها الاقتصادية، لأنه حتى الديمقراطيين، مثل أوباما، يعتقدون أن السوق قوة من قوى الطبيعة. قد تكون قادرًا على تغطية رؤوس الناس، لكن لا يمكنك إيقاف هطول المطر. لا ينبغي لنا نحن العمال أن نتوقع من الحكومة (أو الدين، أو القومية) أن تنقذنا. لذلك علينا أن نجد طريقة أخرى.
